答：不了解美國(guó)的軍隊(duì)，為什么美國(guó)人會(huì)同意總統(tǒng)出兵打仗。依稀知道一點(diǎn)的是，奧巴馬任總統(tǒng)時(shí)，親自指揮活捉了薩達(dá)姆?，F(xiàn)任這位啦，為烏克蘭戰(zhàn)事也操盡了心。好像這個(gè)國(guó)家的頭腦，不愛(ài)和平，不安靜，不省心。政績(jī)靠搞點(diǎn)事出來(lái)讓人知道他行，是有能力。美國(guó)人也就習(xí)慣了，總統(tǒng)掛帥，親自指揮。整天滿(mǎn)世界惹事，唇槍舌戰(zhàn)，東噴西噴，把戰(zhàn) 點(diǎn)燃，賣(mài)武器賣(mài)軍火，賺的是戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，發(fā)的是打仗的錢(qián)。 歷史二百多年的時(shí)間，靠制造武器，靠賣(mài)武器，靠滿(mǎn)嘴仁義道德的忽悠，撈著一筆筆橫財(cái)邪財(cái)。世人看這人有問(wèn)題，但他們感覺(jué)正常，全憑這不正常來(lái)為其謀財(cái)謀利。至于福啦，他們不給予美國(guó)人，也不給予世界人民。疫情的導(dǎo)火索是他點(diǎn)起，可見(jiàn)他發(fā)財(cái)?shù)囊靶闹蟆傷心][傷心][傷心]

一個(gè)連軸轉(zhuǎn)生產(chǎn)武器的國(guó)家、一個(gè)靠買(mǎi)武器吃飯的國(guó)家、如果世界上沒(méi)有了戰(zhàn)爭(zhēng)他豈不餓死！這就是美國(guó)唯恐天下不亂的原因

1、不同意又能咋地？……這種事，也輪不到他們普通人來(lái)同意；

2、更何況……輿論的喉舌掌握在政客的手里，而普通人就充分享受“奶頭樂(lè)”就行了；

3、再說(shuō)……政客也可以通過(guò)宣傳手段，對(duì)普通人進(jìn)行充分的洗腦、教化、以及同化；讓他們最終心甘情愿的為出兵而鼓掌；

4、反戰(zhàn)？……雖然美國(guó)也爆發(fā)過(guò)許多次的反戰(zhàn)游行；但是人數(shù)不多，而且其他的普通人還會(huì)痛恨這些反戰(zhàn)者；特別是，反戰(zhàn)者大多數(shù)又僅僅都是一線(xiàn)作戰(zhàn)的士兵的家屬；

5、相信，許多人都從電影等文學(xué)作品上看到過(guò)一些橋段：明明是殺父仇人，卻通過(guò)蠱惑，反而讓受害者的兒子為這個(gè)壞人而肝腦涂地的賣(mài)命?！溃诂F(xiàn)實(shí)中這種洗腦之后，顛倒黑白的情況可并不少見(jiàn)。

6、所以……他們并不認(rèn)為自己是在作惡，反而是在做善事、在播福音、在救助受苦受難的其他人；……比如那個(gè)著名的女星……安吉麗娜朱莉，竟然腳踩敘利亞的廢墟，面對(duì)滿(mǎn)臉鮮血，親人已經(jīng)喪生的敘利亞人說(shuō)：你們雖然失去了一切，但是你們獲得了自由。

信你個(gè)鬼啊。

美國(guó)是個(gè)移民國(guó)家 ，沒(méi)有歷史，沒(méi)有文化，欠缺文明 只有自己。所以不發(fā)東戰(zhàn)爭(zhēng)就活不下去，不發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)就沒(méi)有未來(lái)。雖然某些方面有長(zhǎng)處，但也是為戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)的。因?yàn)槊绹?guó)老是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)打別國(guó)，根本傷及不到美國(guó)人的皮毛 。因此總統(tǒng)發(fā)動(dòng)不發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)與百姓關(guān)系不大，百姓至少不是反對(duì)的。

首先， 的打仗，是一項(xiàng)來(lái)錢(qián)快的生意，打仗消耗的是昂貴的軍火，而老美就是世界上生產(chǎn)軍火最拿手國(guó)家，由于武器先進(jìn)，打仗死的士兵就少，往往老美的戰(zhàn)爭(zhēng)不光是要?jiǎng)倮?，而要完成?duì)別國(guó)資源的掠奪，財(cái)富的搶劫，在國(guó)內(nèi)一貫叫囂 優(yōu)先，所以美國(guó)人會(huì)同意總統(tǒng)出兵打仗，以維護(hù)國(guó)內(nèi)民眾的高福利生活水平！

只能說(shuō)明美國(guó)媒體輿論太強(qiáng)大了，整個(gè)囯家民眾背蒙在鼓里由著政客胡來(lái)，指鹿為馬已經(jīng)習(xí)以為常。只要大量美軍無(wú)啥傷亡就無(wú)所謂。

販賣(mài)武器，掠奪資源。

這個(gè)不難理解。美國(guó)就是一個(gè)好戰(zhàn)國(guó)家，靠戰(zhàn)爭(zhēng)起家。建國(guó)240多年來(lái)，多數(shù)年份都在打仗，戰(zhàn)火不斷，僅有十幾年和平時(shí)間。要么侵略他國(guó)，對(duì)外擴(kuò)張；要么種族歧視，對(duì)內(nèi)屠殺原著民。

美國(guó)奉行霸權(quán)主義，依靠超強(qiáng)的軍事力量在全世界橫行霸道，欺強(qiáng)凌弱。為了自身利益公然違背聯(lián)合國(guó)憲章，違反國(guó)際規(guī)則，寡廉鮮恥。遠(yuǎn)的不說(shuō)，上世紀(jì)九十年代以來(lái)就發(fā)動(dòng)了伊拉克、阿富汗、敘利亞等戰(zhàn)爭(zhēng)，屠殺平民，掠奪財(cái)產(chǎn)，給受害國(guó)帶來(lái)了深重災(zāi)難，犯下的罪行罄竹難書(shū)！

普通美國(guó)人對(duì)國(guó)家發(fā)動(dòng)，維持，結(jié)束根本沒(méi)有辦法阻止國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。也沒(méi)辦法逼著國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。能做的，就只有二個(gè)。一是讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)打不下去。就像越南戰(zhàn)爭(zhēng)。全國(guó)性反戰(zhàn)對(duì)美國(guó)退出越南戰(zhàn)爭(zhēng)起到了關(guān)鍵性的決定作用（根本的決定因素是越南讓美國(guó)陷入了戰(zhàn)爭(zhēng)泥淖）。二是，不反對(duì)或者支持戰(zhàn)爭(zhēng)。象二次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)。不過(guò)凡美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，都有一種現(xiàn)象。美國(guó)的反戰(zhàn)，不是在戰(zhàn)爭(zhēng)前

只發(fā)生在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行中?；蛞?yàn)閭鎏蠼邮懿涣肆恕；蚓褪菓?zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打不下去了，再打就影響自己生活了。幾乎沒(méi)有就戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)而發(fā)生反戰(zhàn)的。

美國(guó)人知道他們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)總值，百分之三十是來(lái)自軍工企業(yè)，如果不打仗，很多人就會(huì)破產(chǎn)。