不可否認，C羅強大的自尊心在這個夏天遭遇了嚴重的挫折。為了離開曼聯(lián)踢歐冠，通過其經(jīng)紀人門德斯或者中間人等途徑聯(lián)系了多家豪門，但無一例外被拒。據(jù)統(tǒng)計，拜仁方面已經(jīng)在正式或非正式場合連續(xù)拒絕了C羅13次。為何拜仁如此堅定地拒絕C羅？除了經(jīng)濟層面的原因之外，曼聯(lián)前任主帥朗尼克也在其中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

據(jù)德國《體育圖片報》的消息，拜仁方面向前曼聯(lián)主教練朗尼克詢問了C羅在更衣室的表現(xiàn)，得到的反饋是負面的。朗尼克認為鑒于C羅和隊長馬奎爾以及拉什福德之間產(chǎn)生了長期的爭吵，他的存在的確破壞了曼聯(lián)更衣室的氣氛。

事實上，對于這一點，BBC的名記Simon Stone也曾經(jīng)在自己的專欄里提到過。作為曼聯(lián)最著名的跟隊記者之一，“石頭哥”的消息可信度可評為T0級別。該記者曾在BBC的專欄里表示，上賽季C羅和哈里-馬奎爾就隊長袖標的問題發(fā)生了沖突。而臨時主教練朗尼克希望能在比賽中貫徹高位逼搶的戰(zhàn)術(shù)理念，也因為C羅拒絕適應(yīng)這樣的戰(zhàn)術(shù)要求而受挫。

與馬奎爾就隊長袖標問題發(fā)生了沖突？從字面上理解，最大的可能性就是質(zhì)疑馬奎爾擔任隊長的資格，試圖與他搶隊長袖標。

事實上，當年索爾斯克亞將隊長袖標交給剛加盟的馬奎爾時就引發(fā)了廣泛的質(zhì)疑。而且這種質(zhì)疑之聲從未斷過，在最近2個賽季達到高點。

從能力上來看，馬奎爾的表現(xiàn)肯定是配不上的。這位英格蘭國腳中衛(wèi)在加盟曼聯(lián)之后從未打出與身價相符的表現(xiàn)，其速度慢，轉(zhuǎn)身笨重的短板成為了后防線的巨大隱患，被球迷調(diào)侃為“航母轉(zhuǎn)身”。從個性上來看，馬奎爾更是與曼聯(lián)歷史上那些著名的鐵血隊長大相徑庭，我們極少從他身上看到紅魔的霸氣。

C羅在皇馬與尤文不會有這方面的心思，但在曼聯(lián)不同，他是從這里走出去的功臣，曾經(jīng)帶領(lǐng)曼聯(lián)拿到過三冠王，退役后肯定會成為名宿。無論從資歷、能力、影響力等各方面來看，C羅都是眾望所歸的隊長，他也感受到了這一份期待?；蛘咚旧硪舱J為有責任，以隊長的身份來帶領(lǐng)曼聯(lián)從第2的位置更進一步，去奪冠的。

但C羅誤判了形勢，隊長不是你想當就當?shù)?，決定權(quán)完全在主教練的手上。關(guān)于這一點，朗尼克在新聞發(fā)布會上說得很清楚“（和C羅交談?chuàng)侮犻L）這是無稽之談，我從來沒有和任何球員聊過關(guān)于可能換隊長的事情，馬奎爾和C羅都很清楚這一點。決定誰是隊長的權(quán)利在于我，我也不需要和別的人聊這件事。馬奎爾就是我們的隊長，他也會繼續(xù)擔任隊長?！倍荫R奎爾根本就沒有退位讓賢的意思，C羅的企圖心太強肯定會引發(fā)內(nèi)訌。

另外，C羅與曼聯(lián)的某些年輕球員之間肯定是存在問題的。記得有一次朗尼克在比賽中將C羅換下，后者顯得非常憤怒，在替補席上向隊友抱怨、怒摔外套、隨地吐口水，并質(zhì)問主教練為什么不換下年輕球員。在賽后的新聞發(fā)布會上，朗尼克公開把這個話題拿出來說，并回應(yīng)道：“在5分鐘后，一名年輕球員打進了第三粒進球，這就是答案?！?/p>

經(jīng)過這一次沖突，C羅與隊內(nèi)年輕球員以及朗尼克都有了公開決裂的意思。加上C羅拒絕執(zhí)行朗尼克的高位逼搶戰(zhàn)術(shù)，雙方的關(guān)系已跌至冰點。

或許朗尼克的言談舉止會讓很多人看不慣，但他就是這樣一個直來直去的主教練，不會為了討好某一名球員而委曲求全。朗尼克的執(zhí)教履歷雖然算不上耀眼奪目，但他被稱為“德國足球教父”，至少在德國足壇的地位是很高的。拜仁主帥納格爾斯曼作為朗尼克的弟子，向恩師詢問C羅在曼聯(lián)更衣室的表現(xiàn)完全是情理之中的事情。而朗尼克也選擇和盤托出，最終徹底打消了拜仁引進C羅的念頭。正如球迷所說：“得罪了德國足球教父，C羅在不知不覺中將自己的路走窄了。”