被封為武安君的戰(zhàn)國(guó)名將白起，戰(zhàn)功顯赫，軍事文化對(duì)當(dāng)代有何啟示
朱玉林
戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的白起，一生擔(dān)任秦國(guó)將領(lǐng)30多年，攻取城池70余座，殲敵過百萬，戰(zhàn)功顯赫，被封為武安君。
他在軍事上有諸多建樹，研究白起軍事生涯及其軍事文化，對(duì)現(xiàn)代有許多啟示。
戰(zhàn)術(shù)的高超無比，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)取勝的關(guān)鍵
根據(jù)《史記》記錄，白起的軍旅生涯長(zhǎng)達(dá)37年。
就是這個(gè)白起將軍，他在軍事的記載中，幾乎沒有敗績(jī)，而且大多數(shù)都是以大比分獲勝。
白起的作戰(zhàn)有許多不同的地方，戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)之一就是以殲敵有生力量作為主要目的的殲滅戰(zhàn)思想，而把戰(zhàn)爭(zhēng)中攻城奪地作為次要的目標(biāo)。
他非常善于野戰(zhàn)進(jìn)攻，戰(zhàn)必求殲，這是白起最為突出的特點(diǎn)。
從這一點(diǎn)上說，白起是中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上運(yùn)用圍殲戰(zhàn)術(shù)作戰(zhàn)的無與倫比的統(tǒng)帥。他也是中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上很善于打殲滅戰(zhàn)的軍事統(tǒng)帥。
戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)之二是為達(dá)殲滅戰(zhàn)目的，白起一直強(qiáng)調(diào)追擊戰(zhàn)，一旦發(fā)現(xiàn)敵人，他就窮追猛打。
這種戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)比孫武的“窮寇勿追”及商鞅的“大戰(zhàn)勝逐北無過十里”(《商君書.戰(zhàn)法第十》)，前進(jìn)了一步。
戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)之三是重視野戰(zhàn)筑壘工事，先誘敵軍脫離設(shè)壘陣地，后在預(yù)期殲敵地區(qū)筑壘阻敵，做最好的工事，防止敵軍突圍。
這在當(dāng)時(shí)前所未有。后來以筑壘工事作為進(jìn)攻輔助手段的作戰(zhàn)指導(dǎo)思想，就流傳了下來。
第四個(gè)戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)就是精確進(jìn)行戰(zhàn)前料算，白起不論敵我雙方軍事，政治，國(guó)家態(tài)勢(shì)甚至第三方，以及敵軍可能采取的各種應(yīng)對(duì)手段等等皆有精確料算，無一不中。
能未戰(zhàn)即可知?jiǎng)贁?《戰(zhàn)國(guó)策.卷三十三.中山》)。
故而太史公司馬遷稱贊白起為“料敵合變，出奇無窮，聲震天下”。
在作戰(zhàn)中，白起善于誘敵深入，分割瓦解敵軍，白起在打仗過程當(dāng)中，他往往指揮部隊(duì)，先誘導(dǎo)敵軍脫離他們?cè)镜能娛玛嚑I(yíng)。
然后在預(yù)計(jì)的殲敵地區(qū)建立防御壁壘，以此作為殲滅敵人的保障和阻礙，也用來防止敵軍突襲。
他的這種以修建壁壘作為進(jìn)攻的輔助手段的作戰(zhàn)指導(dǎo)思想，雖然在后世常有出現(xiàn)，但在當(dāng)時(shí)所處的那個(gè)年代里是絕無僅有的。
這種戰(zhàn)術(shù)極大提高了軍隊(duì)的靈活性，也能夠更好地實(shí)施殲滅戰(zhàn)。
他認(rèn)為當(dāng)敵人脫離了他們主力軍的陣營(yíng)，作戰(zhàn)實(shí)力也就會(huì)大幅度降低，所以白起帶領(lǐng)軍隊(duì)又事先在預(yù)計(jì)的殲敵地區(qū)筑造了壁壘工事，切斷出營(yíng)敵軍的后路，極大提高殲敵的成功率。
可以說是將敵軍分成了幾大部分依次進(jìn)行瓦解的。
白起對(duì)歷史的發(fā)展起到了很大的推動(dòng)作用，如果不是他在戰(zhàn)國(guó)中期的開疆拓土，想必秦國(guó)統(tǒng)一的年代還要推遲更久。
用兵的出奇無窮，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)取勝的核心
白起用兵的核心就是：“以諸侯之變，撫其恐懼，伐其驕慢，誅滅無道?！?/p>
這一核心，主要有四個(gè)基本內(nèi)容：重視觀察和利用“諸侯之變”；安撫人心惶惶的恐懼之國(guó)；討伐防備松懈的傲慢之國(guó)；誅滅孤立無援的無道之國(guó)。
翻開戰(zhàn)國(guó)這一段戰(zhàn)爭(zhēng)史，在太史公司馬遷看來，武安君打仗的首要特征是變化莫測(cè)而不是殺氣騰騰。
他在作戰(zhàn)之前總能料敵先機(jī)，靈活應(yīng)對(duì)，出奇制勝。其中精要無非一個(gè)“變”字。
白起指揮作戰(zhàn)做到了以避實(shí)擊虛為根本，以掌握主動(dòng)權(quán)為宗旨，因敵情而變化，因時(shí)勢(shì)而變化，不拘泥于一時(shí)一域。
白起打仗先根據(jù)時(shí)局變化把諸侯歸為“恐懼”“驕慢”和“無道”三大類型，然后，用不同的手段去對(duì)付。
他相信這做就可以讓秦國(guó)號(hào)令諸侯、平定天下。秦國(guó)軍事家們多年實(shí)戰(zhàn)的智慧結(jié)晶，也可歸納為17個(gè)字的白起兵學(xué)的核心。
白起打殘韓、魏、楚三國(guó)的時(shí)候，都始終貫徹著十七字方針。 而秦昭王時(shí)的三次大敗，無不是違背了十七字方針。
白起策劃的戰(zhàn)爭(zhēng)具備三個(gè)特點(diǎn)。第一，優(yōu)先打擊對(duì)象 是驕傲輕敵且破綻多多的國(guó)家。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐也證明，無論是弱國(guó)還是強(qiáng)國(guó)，不修明政治者必?cái)?，還有就是驕傲輕敵者必?cái) ?/p>
因此，當(dāng)時(shí)的鐵三角先打韓魏再破齊楚，完全符合“伐其驕慢，誅滅無道”的原則。
韓魏得到秦國(guó)割讓的領(lǐng)土后，因?qū)嵙ι杂谢厣溌p敵。
兩國(guó)一口氣組織24萬大軍，企圖一舉擊潰兵力較少的白起部秦軍。
但韓魏兩軍同床異夢(mèng)，都希望對(duì)方打頭陣，反而被白起在伊闕之戰(zhàn)中各個(gè)擊破。
白起在鄢郢之戰(zhàn)中以數(shù)萬兵橫行楚國(guó)腹地。
究其原因，楚國(guó)當(dāng)時(shí)朝政腐敗，良臣斥疏，百姓心離，城池不修，就是一盤散沙，戰(zhàn)斗力是按負(fù)數(shù)計(jì)算的。
在白起看來，攻打“無道之國(guó)”阻力小收益高，怎能錯(cuò)失良機(jī)？
第二，開戰(zhàn)前必定要讓打擊對(duì)象變得孤立無援。
當(dāng)時(shí)，形勢(shì)比較復(fù)雜，秦相魏冉為了報(bào)割地求和之仇，他們一方面穩(wěn)住趙、齊、燕等國(guó)，另一方面下了很大功夫改善秦楚關(guān)系。
這時(shí)候韓魏除了相互支援外，再無救兵可搬。這為白起打贏伊闕之戰(zhàn)創(chuàng)造了有利條件。
多年來由于沒受到列強(qiáng)干預(yù)，鐵三角連續(xù)攻韓掠魏數(shù)年，故而能取得那么輝煌的戰(zhàn)果。
而在白起發(fā)動(dòng)鄢郢之戰(zhàn)前，秦國(guó)先后與韓魏趙三國(guó)會(huì)盟。特別是白起拔趙光狼城之后，秦與趙在澠池會(huì)盟，得以集中力量南下破楚。
那時(shí)候，燕齊還處于鏖戰(zhàn)狀態(tài)，三晉又與秦握手言和，楚國(guó)完全找不到助力，只能被動(dòng)挨打。
第三，保持靈活的手腕， 軍事外交始終服從戰(zhàn)略大局的變化。
那時(shí)的形勢(shì)是這樣的，自從樂毅破齊后，趙國(guó)升格為秦國(guó)的頭號(hào)勁敵。
但秦國(guó)并沒有急于與趙國(guó)決戰(zhàn)，而是在不同形勢(shì)下，多次運(yùn)用不同的戰(zhàn)略來削弱趙國(guó)。
比如，秦昭王二十五年，白起率兵攻下了趙國(guó)兩座城池，秦國(guó)又與韓魏兩國(guó)會(huì)盟，分化三晉同盟。
趙國(guó)受到了軍事和外交的雙重壓力，不得不暫時(shí)委曲求全。
參考文獻(xiàn)：《呂氏春秋》《戰(zhàn)國(guó)策》《史記》《左傳》《資治通鑒》《漢書》等。
