一場(chǎng)網(wǎng)友自發(fā)組織的道德綁架，

將許久未見的劉德華，送上了熱搜。

演了半輩子英雄好人的他，平白無(wú)故遭受指責(zé)。

這或許是繼楊麗娟事件后，另一個(gè)由瘋狂粉絲編織的噩夢(mèng)。

綁架劉德華

具體咋回事呢？

這還要從最近上映的電影《明日戰(zhàn)記》說(shuō)起。

這是由古天樂(lè)主導(dǎo)開發(fā)的大制作科幻片。

成本4.5億港幣，想回本的話，票房至少要破10億。

但實(shí)際情況，不容樂(lè)觀。

上映21天，票房只勉強(qiáng)突破5億。

截圖來(lái)自貓眼

怎么挽救票房？

片方想到了一招——賣慘。

在《明日戰(zhàn)記》官方抖音號(hào)里，可以看到大量賣慘營(yíng)銷視頻。

視頻特意截取古天樂(lè)動(dòng)情落淚的瞬間，配上煽情音樂(lè)來(lái)渲染情緒。

這些視頻指向同一個(gè)目的，告訴大家制作這部電影太不容易，從而激發(fā)影迷和粉絲的內(nèi)疚心理。

古天樂(lè)花5年拍一部電影，你們?cè)趺茨懿恢С郑?/p>

1秒特效鏡頭要做12天的電影，你們?cè)趺瓷岬媒o差評(píng)？

古天樂(lè)都哭成這樣了，你們?cè)趺催€無(wú)動(dòng)于衷？

你們?cè)趺慈绦目此狈恐挥?億？！

在這種情況下，被煽動(dòng)的粉絲，行為逐漸失控。

他們不僅要做古天樂(lè)的影迷，還要做為古天樂(lè)“討回公道”的公民。

他們認(rèn)為古天樂(lè)花這么大心血制作的電影，怎么會(huì)不好看呢？票房不好，一定是有別的問(wèn)題。

這時(shí)候正好出了件事。

江西有個(gè)專門倒賣廉價(jià)票的公眾號(hào)，通過(guò)非常規(guī)手段合成信息，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)出票顯示《獨(dú)行月球》片名。

事發(fā)后，《明日戰(zhàn)記》官博很快出來(lái)發(fā)聲。

涉事公眾號(hào)和影院已被舉報(bào)，該解釋的解釋，該整治的整治。

經(jīng)過(guò)查證，這件事本質(zhì)是第三方商家侵權(quán)行為，并非片方行為。

但被煽動(dòng)的粉絲，可不管這些。

篤定《明日戰(zhàn)記》票房差，一定是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做了手腳，甚至罵沈騰馬麗不要臉，讓他們把電影撤掉。

最后逼得《獨(dú)行月球》發(fā)律師函維權(quán)，如果真偷了就讓法律來(lái)制裁。

看到律師函后，本來(lái)以為這件事能告一段落。

沒(méi)想到，雪球越滾越大。

瘋狂的粉絲們，又把矛頭指向《斷橋》《新神榜楊戩》。

好家伙，敢情暑期檔集體孤立古天樂(lè)？！

指責(zé)《斷橋》偷票房的原因，尤其無(wú)厘頭。

僅僅因?yàn)槠备系摹巴蹩P廳”，就斷定《斷橋》也在害《明日戰(zhàn)記》。

這其實(shí)是個(gè)人購(gòu)買的廣告冠名，只是影廳名字叫“王俊凱廳”而已，影廳排片并不受干預(yù)。

面對(duì)無(wú)端造謠，《斷橋》和《新神榜楊戩》也發(fā)布聲明表態(tài)，要依法維權(quán)。

先后逼三部電影發(fā)布聲明，表示自己沒(méi)有偷票房，粉絲們似乎也迷茫了。

難道《明日戰(zhàn)記》票房差，真與此無(wú)關(guān)？

那接下來(lái)要怎么辦？

片子票房依然低迷，還需要大力挽救。

于是，他們又想到一個(gè)新招數(shù)。

鎖定和古天樂(lè)關(guān)系好的香港明星，道德綁架他們幫忙宣傳。

誰(shuí)跟他私交良好，且影響力更廣呢？

劉德華??！

于是，一批粉絲浩浩蕩蕩地前往劉德華抖音評(píng)論區(qū)，要求他用拍宣傳視頻、買票包10萬(wàn)場(chǎng)等各種方式幫古天樂(lè)宣傳新片。

理由是“聽說(shuō)你倆很熟”，“都是兄弟”，“你粉絲比他多”。

可劉德華跟這片壓根沒(méi)關(guān)系。

沒(méi)出演、沒(méi)投資、更沒(méi)有擔(dān)任監(jiān)制或?qū)а荨?/p>

在鋪天蓋地的“求助”留言后，網(wǎng)友見劉德華沒(méi)什么反應(yīng)。

他們火力值更旺了，進(jìn)一步逼問(wèn)他：

“不是古仔好兄弟嗎？”

“怎么還不來(lái)支持啊？”

“幫一下能少塊肉？！”

其實(shí)，評(píng)論區(qū)淪陷的明星，不止劉德華。

還有李若彤。

以及謝霆鋒。

演唱《明日戰(zhàn)記》主題曲的張杰，也未能幸免。

震驚了。

這幫粉絲，說(shuō)著要幫古天樂(lè)。

結(jié)果他們的“幫忙”，就是理直氣壯要求其他明星自掏腰包制作宣傳視頻、包場(chǎng)刷票房。

更離譜的是，見到明星不做反應(yīng)，就開始上道德枷鎖：

不幫就是自私?jīng)]義氣，不忙就是沒(méi)良心。

口口聲聲叫著古仔、古校長(zhǎng)，說(shuō)欠他一張電影票。

結(jié)果拳頭對(duì)準(zhǔn)的，卻都是他的朋友。

別裝出一副正氣凌然的樣子了，你們不就是道德綁架砸場(chǎng)子的網(wǎng)絡(luò)暴民嗎？

暴民行徑

網(wǎng)絡(luò)暴民除了管不好自己的事，其他任何人的事都能管。

而且極其喜歡下命令，張口閉口“給我X，不X就是沒(méi)良心！”

不管你是演員、歌手還是導(dǎo)演，只要有一點(diǎn)不順從，就想辦法用輿論治你。

他們沒(méi)有分寸感與界限感的意識(shí)，只有故作正義的道德感。

這些行為，讓扒叔想到《歡樂(lè)頌3》的情節(jié)。

余初暉媽媽做保姆被欺負(fù)，拿一份錢照顧兩個(gè)人，滿肚子委屈。

為了給媽媽出口氣，女兒想上門講道理，讓她擺脫這家人。

室友何憫鴻聽聞，立刻化身道德衛(wèi)士，指責(zé)余初暉不照顧對(duì)方感受。

說(shuō)對(duì)方才是可憐人，這時(shí)候離開就是沒(méi)良心。

何憫鴻幫襯對(duì)方的理由是，“不想變得麻木不仁”。

在她眼里，客戶家中有老人，理所當(dāng)然就是弱勢(shì)群體。

可她唯獨(dú)沒(méi)有考慮到，余初暉媽媽為了照顧客戶，每天都要忍受白眼與歧視，人格和自尊都遭到侮辱。

一個(gè)財(cái)富自由的家庭和一個(gè)人格被踐踏的保姆，誰(shuí)才是真正的弱勢(shì)群體？

何憫鴻可不管這么多，她只想裝出好人模樣，做絕對(duì)正確的道德暴君。

余初暉見勢(shì)說(shuō)道，你既然這么體恤對(duì)方，就身體力行證明給我看，應(yīng)該怎么幫他們？

結(jié)果，何憫鴻連給對(duì)方蓋條毛毯都像逃命死的，灰不溜秋地走了。

滿口的仁義道德，去哪兒了？

道德綁架劉德華的人，跟何憫鴻有異曲同工之處：

他們是口頭上的高人，行動(dòng)上的矮子。

他們懶得去理清事實(shí)，只管自己的痛快。

他們希望動(dòng)動(dòng)嘴皮子，就能撬動(dòng)別人的力量，獲得最大效果。

他們心中有桿稱，度量自己只有七成，卻拿十成來(lái)度量別人。

更可怕的是，在他們眼中，這并不算道德綁架。

“都是兄弟，幫幫咋了？”

“你比他有影響力，出點(diǎn)錢包場(chǎng)不行？”

先不說(shuō)，劉德華與古天樂(lè)私交到底如何。

這句話的內(nèi)在邏輯是，用假裝的愛和正義來(lái)逼人低頭、逼人就范。

不幫就不是兄弟。

不幫就不是中國(guó)人。

他們恨不得鞭撻每個(gè)不幫古天樂(lè)的名人。

這背后的邏輯是什么呢？

只要我鉆進(jìn)“兄弟情誼、民族大義”的殼子里，我的一切行為就是絕對(duì)正確和偉大的。

你看，暴民行徑的本質(zhì)就是“以我為主”。

他們真的喜歡古天樂(lè)嗎？這些人都是古天樂(lè)的影迷嗎？

未必。

有的人可能連《明日戰(zhàn)記》都沒(méi)看過(guò)，他們更多是想湊熱鬧，順便捍衛(wèi)“以我為大”的認(rèn)知。

所以，管它是不是真的被偷票房，我罵爽了就行。

所以，管他們倆是不是好兄弟，我先把其中一方架上道德高地再說(shuō)。

做完之后，還不忘炫耀一番：“我去要求劉德華了，我牛x吧！”

如果有人來(lái)斥責(zé)他們的行為，就會(huì)掀起毫無(wú)理性的罵戰(zhàn)。

這么鬧下來(lái)的后果是什么？

道德綁架，并沒(méi)有給它帶來(lái)更好的票房成績(jī)，反而導(dǎo)致路人緣不斷變差。

主流輿論已經(jīng)從支持古天樂(lè)，變成吐槽他無(wú)底線賣慘。

可以說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)暴民的這次騷操作，不僅反噬了《明日戰(zhàn)記》，更是給現(xiàn)代文明敲響警鐘。

相信古仔本人，也不想看到影片在一片罵聲中下映。

停止鬧劇

話題回到《明日戰(zhàn)記》本身。

影片票房不好，古天樂(lè)為啥這么擔(dān)心？

因?yàn)樗歉廴](méi)落以來(lái)，香港電影人鉚足勁放手一搏的項(xiàng)目。

只有口碑好、票房高，港圈才有信心繼續(xù)拍攝大成本科幻片。

與此同時(shí)，古天樂(lè)也希望借此機(jī)會(huì)給華語(yǔ)電影爭(zhēng)口氣，用來(lái)對(duì)抗稱霸稱王的好萊塢大片。

那么，票房不好的癥結(jié)在哪？

在影片上映時(shí)，曾指出它的核心問(wèn)題 劇本老套、細(xì)節(jié)潦草。

影片質(zhì)量是導(dǎo)致它票房滑坡的根本原因。

然后才是檔期原因，影片對(duì)內(nèi)地觀眾的吸引力，確實(shí)不如同檔期的《獨(dú)行月球》《斷·橋》《楊戩》。

說(shuō)到這里，可能有人想問(wèn)了。

蘿卜白菜各有所愛，我就是喜歡《明日戰(zhàn)記》，想支持它有錯(cuò)嗎？

當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)。

但方法要正確。

比如，有人提到當(dāng)年《人潮洶涌》上映后，影迷一刷二刷三刷，用實(shí)際行動(dòng)來(lái)挽救低迷票房。

喜歡《明日戰(zhàn)記》的影迷可以當(dāng)做參考，而不是連電影都不看，就去道德綁架劉德華花10萬(wàn)包場(chǎng)。

只有正義的聲量足夠大，這場(chǎng)鬧劇才能早點(diǎn)結(jié)束。

但凡讓暴民嘗到丁點(diǎn)甜頭，他們就還會(huì)繼續(xù)綁架其他明星。

那么，作為普通大眾的你我他，能在這場(chǎng)鬧劇中做什么呢？

不要被同化。

時(shí)刻提醒自己，不從道德綁架的行為里找存在感。

不要掀起罵戰(zhàn)。

可以嘗試?yán)硇詼贤?，不要情緒上頭攻擊謾罵。

這么做絕不是膽小怕事，而是為了避免極端自我主義和暴君思想重蹈覆轍。

因?yàn)橐坏┘尤氡┟窳R戰(zhàn)，最終受害者永遠(yuǎn)是電影本身。

與此同時(shí)，我們要相信這個(gè)世界除了暴民，還有更多維護(hù)真理和正義的人。

現(xiàn)代文明，絕不會(huì)為荒蠻和暴力妥協(xié)。

雖然離杜絕暴民亂象的目標(biāo)，還有一段路要走。

但相信，征程路遠(yuǎn)，行則將至。