8月12日，由北京科技創(chuàng)新中心研究基地主辦的 “互聯(lián)網(wǎng)治理中的開放與封閉研討會”在線上線下同步舉行，來自北京多所高校、實務(wù)部門、業(yè)內(nèi)專家學(xué)者圍繞平臺互聯(lián)互通的理論基礎(chǔ)與實踐難題，互聯(lián)網(wǎng)開放的法律認(rèn)知、現(xiàn)實因素與制度障礙，互聯(lián)互通的標(biāo)準(zhǔn)、實踐、制度建設(shè)，以及數(shù)據(jù)流通中的數(shù)據(jù)治理等議題，展開了深入探討。
北京大學(xué)法學(xué)院副教授胡凌發(fā)言時談到，開放和封閉問題在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展不同階段呈現(xiàn)不同特點，互聯(lián)網(wǎng)剛剛興起的時候，第一代互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要求開放，目的是將處于傳統(tǒng)生產(chǎn)組織中的資源吸引到新的渠道上，形成新的生產(chǎn)關(guān)系。這表面上是主張開放，實際上是以低成本獲得原來禁錮在傳統(tǒng)行業(yè)生產(chǎn)方式里的要素。
而當(dāng)下，在互聯(lián)網(wǎng)剛興起時呼吁開放的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已成為巨頭，現(xiàn)在不再提“開放”，因為已經(jīng)通過塑造基礎(chǔ)設(shè)施形成了巨大的封閉市場和穩(wěn)定流量，有了巨大的既得利益，平臺模式基本上已經(jīng)成型，就開始強調(diào)“封閉”的優(yōu)勢。 “這時強調(diào)封閉的本質(zhì)是大型互聯(lián)網(wǎng)平臺已經(jīng)有巨大流量，因此就不想讓流量流到其他競爭對手的平臺中，同時平臺仍然在尋求新的擴張和投資機會。這個時候就會強調(diào)開放和封閉是并存的。”胡凌表示。 要實現(xiàn)互聯(lián)互通，就要認(rèn)清并回到互聯(lián)網(wǎng)的原初價值，大力推動要素流動，降低平臺間規(guī)模化流動的成本，這就需要進(jìn)一步聯(lián)通市場基礎(chǔ)設(shè)施而非簡單地實現(xiàn)互操作性。胡凌認(rèn)為，互聯(lián)互通不應(yīng)成為企業(yè)在不同發(fā)展階段可以隨意變換的“話術(shù)”，而是應(yīng)站在打通數(shù)字市場，建立統(tǒng)一大市場的整體高度來看待和推進(jìn)。
來源：民主與法制時報
