這幾年來，美國一直試圖打壓中國企業(yè)，受此影響，很多西方國家對中企態(tài)度也開始變得不友好，此前對華友好的意大利也突然對華翻臉，這再次引發(fā)了對中企海外投資環(huán)境的關(guān)注。

據(jù)路透社6月7日報道，意大利總理德拉吉近日動用“黃金權(quán)力”法案，否決了一項意大利公司向中資企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)和股權(quán)的交易。

今年年初，中企埃夫特宣布增持對該意企的持股比例，將所持的比例從40%提高到49%，同時雙方還協(xié)議轉(zhuǎn)讓部分技術(shù)和軟件，意大利公司也已經(jīng)同意了，結(jié)果最后被意大利政府橫插一腳，直接否決了對中企技術(shù)轉(zhuǎn)讓，但意大利政府僅否決對中企技術(shù)轉(zhuǎn)讓，卻未阻止中企增持意企股票。

這也是意大利政府第六次使用“黃金權(quán)力法案”阻止意大利企業(yè)與中企合作，此前被打壓的合作包括軍用無人機和應(yīng)用材料等。這次主要涉及設(shè)計和制造用于機器人和運動控制的電子元件。結(jié)合前幾次的打壓事件來看，不難看出意大利政府是為了打壓中國高科技發(fā)展。

根據(jù)“黃金權(quán)力”法案”，意大利政府有義務(wù)保護對國家有重要戰(zhàn)略意義的資產(chǎn)，避免其落入非歐盟實體。而且法案還規(guī)定交易方必須通知意大利政府裁定交易是否合法，這也就意味著“黃金權(quán)力”法案賦予了意大利政府很大的權(quán)利，所以中企想在這上面維權(quán)，恐怕是頗有些困難。

針對技術(shù)轉(zhuǎn)讓問題，中國外交部也早已有言在先，中國高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護，從沒有強制外方轉(zhuǎn)讓技術(shù)的政策。在歷史的不同時期，中國同各國開展的相互投資和技術(shù)轉(zhuǎn)讓是市場主體自愿合作的結(jié)果，本質(zhì)上是一種“雙贏”的合作。我們會一如既往地歡迎包括歐洲企業(yè)在內(nèi)的各國企業(yè)搭乘中國發(fā)展的“順風車”，通過合作共享發(fā)展機遇，實現(xiàn)互利共贏。

此前在西方國家眼中，意大利是與中國關(guān)系比較好的國家之一，2019年意大利與中國簽署了“一帶一路”諒解備忘錄，2020年新冠疫情期間，中意兩國相互支援，成就了一段抗疫佳話。而且在今年年初，國務(wù)委員兼外長王毅應(yīng)約同意大利外長迪馬約舉行視頻會晤，意大利外長表示，意方愿同中方共同推動意中關(guān)系不斷向前發(fā)展。

現(xiàn)如今意大利突然對華翻臉，利用“黃金權(quán)力”法案打壓中企，最終的結(jié)果只能是損人不利己。

在如今經(jīng)濟全球化的時代，意大利不可能與世界脫軌，未來肯定還會吸引外資來意大利投資，但是意大利這種打壓中企的行為只會給自己招黑，甚至影響外資對意的投資。時間也會證明，意大利將會為自己的行為付出代價。

不過需要關(guān)注的是，打壓中國企業(yè)也很可能非意大利的本意，美國此前也經(jīng)常從中作梗，包括意大利在內(nèi)，很多西方國家，在經(jīng)濟上依賴中國，在國防安全和軍事上則依賴美國，盡管與中國有著密切的往來，但是在美國面前，不少歐洲國家還是難以挺直腰桿做人，尤其在俄烏沖突背景下，歐洲國家更加對美國依賴，在這種情況下，誰反對中國，就格外能獲得美國的照顧，這兩年歐洲似乎也更是在比誰“反華”更厲害，而意大利則是“反華”中最不起眼的那個，有些國家則比意大利更為激進。

其實像意大利這樣的國家還有很多，經(jīng)濟軍事力量不足，不足以支撐國家有獨立自主的外交，很容易讓某些大國插手，但還是那句話，盲目反華終究會為此付出代價。如果這些國家一味反華而不知感恩，中國針對這些國家的外交政策也該調(diào)整了。