二戰(zhàn)期間日軍多次轟炸重慶，為何不轟炸延安？專家：日軍可沒那本事抗戰(zhàn)時期，日軍曾經(jīng)對重慶展開了長達五年半的大轟炸，《陪都重慶：大轟炸下的抗日意志》一書中寫道：”重慶成為抗戰(zhàn)陪都的一刻起，不僅迎來全中國最重要的政治、軍事、經(jīng)濟和文化教育資源，同時也承受著日軍最慘烈的轟炸。”日軍試圖通過以空中打擊的方式配合地面部隊，最終占領(lǐng)重慶。實際上，自從遷都重慶以后，抗日戰(zhàn)爭就已經(jīng)發(fā)展到非常危急的關(guān)頭。此時的重慶已經(jīng)是國民黨政府最后的抗日旗幟，在漫長的抗戰(zhàn)，重慶這個城市付出了極為慘重的代價。但是它就正如傷痕累累的中國戰(zhàn)士一樣，無論如何也未曾倒下。當(dāng)時在中國除了重慶是政治和軍事中心，還有一個地方也是極其重要的，那就是中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)時期的政治和文化中心，也是中國的革命圣地——延安。那么為什么重慶被日軍轟炸了長達5年半，而延安卻沒有遭受過這樣的轟炸呢？其實這是一個經(jīng)濟問題。當(dāng)時共產(chǎn)黨的軍隊根本沒有空軍。就是國民黨的空軍也全部依靠從國外采購飛機，所以自從武漢空戰(zhàn)后，當(dāng)時的中國空軍就已經(jīng)損失殆盡。日軍在此后更肆無忌憚，國民黨的防空炮和機槍根本就無法阻擋對重慶的狂轟濫炸。如果日軍要轟炸根據(jù)地，那更是來走隨意，中國根本談不上什么制空權(quán)，那么在這種情況下，日軍為何沒有轟炸延安呢？當(dāng)然日軍并非絕對沒有轟炸過延安，在配合陸軍作戰(zhàn)時，日軍派遣過空軍轟炸延安，但其主要目的并不是像轟炸重慶那樣，而是攻擊八路軍的部隊，為陸軍渡河做空中支援。而且在經(jīng)過幾次轟炸后，日軍很快發(fā)現(xiàn)這種轟炸根本沒有什么作用。日本本土是一個島國，雖然在二戰(zhàn)中一直奉行以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的政策，但在作戰(zhàn)時依然捉襟見肘。戰(zhàn)爭成本是一個很大的問題，如果換成美軍，可能問題就不大了。美軍光在朝鮮戰(zhàn)爭中就扔下了數(shù)不清的炸彈，二戰(zhàn)中美軍在日本也曾經(jīng)數(shù)次轟炸日本平民，也因此遭受大量傷亡，但是對于日本來說轟炸延安相當(dāng)不劃算，會投入巨額成本，然而收效甚微。其實就算是重慶，日本雖然展開了長達數(shù)年的轟炸，也未能將其最終攻下，其主要原因跟地形有相當(dāng)大的關(guān)系。在《陪都重慶：大轟炸下的抗日意志》一書中寫道：”……加上重慶位于險峻的巴蜀之地，對于日軍而言表面上近在咫尺，實際卻遠若天涯……”。這些情況日軍并不是不知道，但是他們?nèi)匀粓猿诌@種長期的轟炸自然有其特殊的用意。重慶雖然是山城，但與此同時它也是國民政府的所在地，更是中國當(dāng)時最大的城市之一。在遷都重慶時，有很多工廠機關(guān)學(xué)校都搬到了這里，所以對重慶的轟炸和摧毀意義重大。從戰(zhàn)爭成本上來說，重慶的人口密集度更高，而且作為城市建筑目標(biāo)非常突出，是更好的轟炸對象。當(dāng)時在重慶周圍都有日軍把守，對于飛機的雷達導(dǎo)航基站建設(shè)來說相對安全又方便。單從這方面看，轟炸重慶也比轟炸延安要劃算得多。而延安雖然是共產(chǎn)黨極其重要的根據(jù)地，也是日軍主要攻擊的目標(biāo)，但是延安附近人煙稀少而且溝壑縱橫，地理位置相對偏僻的多。將炸彈扔在溝壑縱橫的黃土高坡上，無異于一種昂貴的浪費，但是想要準(zhǔn)確命中又十分困難，所以出于合理分配戰(zhàn)爭資源的理由，日軍也不會像轟炸重慶那樣去轟炸延安。延安不但鼓舞了整個陜北地區(qū)的抗日熱情，也鼓舞了全國人民群眾的抗日熱情，所以抗日軍民對于延安嚴(yán)防死守。在這一地區(qū)內(nèi)，日軍根本無法建立無線導(dǎo)航基站當(dāng)時的科學(xué)技術(shù)下，如果沒有無線導(dǎo)航基站的支持，飛機根本無法起飛，更談不上精準(zhǔn)的轟炸。還有一個很重要的原因就是共產(chǎn)黨抗日軍隊所采取的作戰(zhàn)方式，當(dāng)時在延安一帶所采取的都是機動靈活的游擊戰(zhàn)，中央機關(guān)、學(xué)校工廠等等，都不斷跟隨敵情而轉(zhuǎn)移地點，所以日軍始終無法準(zhǔn)確得到這些重要部門的精確地點，這種情況去轟炸更是浪費炮彈。所以在抗戰(zhàn)時期，日軍之所以沒有轟炸延安，按其最大的原因是因為得不償失。在無法確切得知中共領(lǐng)導(dǎo)人的具體位置，而且由于人口密度很小，所以轟炸后能夠殺傷敵人數(shù)量較少。在這種情況下，日軍并非不想轟炸延安，而是實在無法轟炸。