進(jìn)入海洋的冰可能看起來像這樣

正如許多氣候變化活動家最近指出的那樣，“世界末日冰川”一詞所暗示的“世界末日”——南極洲思韋茨冰川的綽號——可能即將到來。但那一天實(shí)際上會是什么樣子？

正如地質(zhì)海洋學(xué)家Alastair GC Graham領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊在Nature Geoscience雜志上發(fā)表的一篇可怕的新論文中指出的那樣，南極洲的思韋茨冰川可能比以前認(rèn)為的更接近重大解體事件。

以下是我們對這種情況的理解的新內(nèi)容：這項新研究涉及分析海底的山脊。這些肋狀結(jié)構(gòu)揭示了冰川在幾個世紀(jì)以來所處位置的有力證據(jù)，因?yàn)槌毕刻於荚谕苿铀?。這與之前收集的有關(guān)冰川的數(shù)據(jù)不同，這些數(shù)據(jù)是從冰的衛(wèi)星地圖中提取的，因?yàn)樗絹碓浇咏耆ɑ驇缀跬耆┧莸胶Ｑ笾小?/p>

如果你愿意的話，使用這種測量冰川“足跡”的新方法，我們現(xiàn)在知道在過去200年的某個時間點(diǎn)，在六個月的時間里發(fā)生了一次突然的融化事件。在那短暫的時間內(nèi)，導(dǎo)致海底形成這些地層的冰川部分以衛(wèi)星照片能夠探測到的速度的兩倍退縮。這意味著除了已經(jīng)知道的大規(guī)?？茖W(xué)家的穩(wěn)定流失之外，還有更罕見、更可怕的快速瓦解脈沖。

這條冰川的解體似乎迫在眉睫，解體的后果可不是開玩笑的。根據(jù)國際斯韋茨冰川合作組織2020年的估計，迄今為止，氣候變化導(dǎo)致的海平面上升有4%僅來自斯韋茨冰川，而突然的全面崩塌將使海平面再升高63.5厘米。

“科學(xué)家們想知道這種情況發(fā)生的速度有多快，”協(xié)作組織的通訊經(jīng)理Athena Dinar在一份聲明中寫道。

思韋茨冰川融化的速度有多快？

思韋茨惡化的速度是一個緊迫的問題。突然的冰川破裂會看到大量令人難以置信的新水突然傾倒到海洋中，很難想象水會一下子上升，就像你將一個大冰塊浸入一個完整的玻璃杯中一樣。

也許一夜之間，災(zāi)難性的洪水可能會發(fā)生，但這項新研究的現(xiàn)有證據(jù)表明，即使是“世界末日”情景，至少會持續(xù)6個月。這太可怕了，海水運(yùn)動的類似變化有歷史先例，但值得慶幸的是，與一次性的情況相比，6個月的時間足以讓生活在低洼沿海社區(qū)的人們撤離。

親眼看看潛在的海平面上升

借助Sea Level Rise Viewer，您可以親眼看到思韋茨冰川崩塌的樣子，這是一個由美國國家海洋和大氣管理局 (NOAA) 創(chuàng)建的 Web 應(yīng)用程序。這將重新繪制任何美國海岸線以考慮任何給定的海平面上升量（以12英寸為增量）。

例如，它將摧毀路易斯安那州南部和密西西比州。然而，在紐約，盡管哈德遜廣場等低洼地區(qū)存在洪水危險，但曼哈頓只會被潑水。

令人震驚的名字可能掩蓋了一個更大的問題，這絕不是為了緩和海平面上升的恐怖，但值得注意的是，科學(xué)家們已經(jīng)表達(dá)了他們對將世界末日意義特別賦予思韋茨的疑慮，尤其是在CNET的杰克遜瑞安的一篇文章中。“一方面，這是一個警鐘，也就是認(rèn)真對待這些事情，”美國宇航局地球科學(xué)家Eric Rignot告訴瑞恩?！傲硪环矫?，它總結(jié)的情況好像只有一個壞冰川在那里?！?/p>

正如瑞恩在那篇文章中指出的那樣，“世界末日冰 川”這個綽號“實(shí)際上可能弊大于利”，因?yàn)檫€有其他更大的冰層需要擔(dān)心。正如瑞恩所指出的，“科學(xué)家們對這個詞感到不安的主要原因之一是它表明我們已經(jīng)注定要失敗?！?/p>

在大的自然災(zāi)難面前，人類還是太過于渺小，環(huán)境問題還需每個人的努力。