經(jīng)歷過(guò)上世紀(jì)80年代末、90年代初的朋友應(yīng)該都知道，那是日本經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的時(shí)候。關(guān)于那個(gè)時(shí)代的日本經(jīng)濟(jì)，曾經(jīng)有過(guò)一個(gè)說(shuō)法：要是能將東京的房地產(chǎn)折現(xiàn)一下，換算出來(lái)的錢(qián)甚至足夠把整個(gè)美國(guó)買(mǎi)下來(lái)。

房地產(chǎn)里頭的泡沫那么多，這話(huà)當(dāng)然不能全部當(dāng)真，但這個(gè)說(shuō)法也確實(shí)從側(cè)面上反映出了當(dāng)年日本經(jīng)濟(jì)烈火烹油的盛況。

1992至1993年，也就是蘇聯(lián)解體，冷戰(zhàn)結(jié)束后的第二年，日本GDP首次越過(guò)4萬(wàn)億美元大關(guān)，從3.91萬(wàn)億美元增長(zhǎng)到了4.45萬(wàn)億美元。

與此同時(shí)，中國(guó)的GDP約為4447.3億美元，僅有同期日本的十分之一。

同樣還是在1992年，日本的人均GDP已經(jīng)達(dá)到了3.14萬(wàn)美元，而同年中國(guó)的人均GDP僅有366美元，二者之差更是達(dá)到了驚人的85倍。

也正因此，經(jīng)歷過(guò)那個(gè)時(shí)代的不少中國(guó)人，從心底里對(duì)日本大抵都有一種仰望的心態(tài)。雙方當(dāng)年在物質(zhì)上的差距是如此巨大，以至于我們的GDP在2010年左右對(duì)日本實(shí)現(xiàn)反超之后，很多人的思維慣性在時(shí)代發(fā)展浪潮面前，還是扭轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)。

其實(shí)不光我們這邊，許多日本人的思維也沒(méi)有扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。時(shí)至今日，還是會(huì)有一些日本人不時(shí)會(huì)把那段30年前的那段歲月搬出來(lái)發(fā)一發(fā)牢騷，唏噓的人會(huì)管它叫“泡沫繁榮”，而緬懷的人則會(huì)將它稱(chēng)為“黃金時(shí)代”。

老天爺是有幽默細(xì)胞的，或許是聽(tīng)日本人對(duì)30年前的事情念叨得太多了，煩了，最近索性真的就讓日本人體驗(yàn)了一把重回30年前的感覺(jué)。

據(jù)《日經(jīng)新聞》報(bào)道，受美元匯率一路飆升等負(fù)面因素影響，日元兌美元的走勢(shì)現(xiàn)在已經(jīng)難看到了新高度。今年初還能用大約114日元兌換1美元，而現(xiàn)在，二者之間的兌換比例已經(jīng)拉大到了143：1。

匯率的變化反映到經(jīng)濟(jì)上，對(duì)日本產(chǎn)生的最直接影響就是：如果換算成美元，那么日本的GDP將會(huì)在一夜之間回滾到30年前的規(guī)模，也就是還不到4萬(wàn)億美元。

隨之一同被拉低的，還有日本的人均GDP。如果以美元來(lái)計(jì)算，如今日本人的人均GDP也將掉到3萬(wàn)美元左右的水平，和1992年的狀況差不多。

既然換算成美元來(lái)計(jì)算數(shù)字那么難看，那不換算難道不行嗎？

如果日本本身是一個(gè)不太依賴(lài)進(jìn)出口貿(mào)易，尤其不依賴(lài)跟美國(guó)之間的貿(mào)易，而且在經(jīng)濟(jì)上基本能夠自給自足的經(jīng)濟(jì)體，那么其GDP不換成美元來(lái)統(tǒng)計(jì)，問(wèn)題似乎也不是很大。

但我們都知道，這不是事實(shí)。事實(shí)是，日本經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)，尤其是美國(guó)經(jīng)濟(jì)是息息相關(guān)的。日本是一個(gè)資源貧乏的島國(guó)，吃穿用度都離不開(kāi)進(jìn)口，進(jìn)口就得花美元。日本經(jīng)濟(jì)的繁榮在很大程度上要仰仗外貿(mào)出口，尤其是汽車(chē)出口，出口掙的也是美元。掙的花的都是美元，自然就免不了要被美國(guó)收鑄幣稅，因此絕不存在美國(guó)經(jīng)濟(jì)都已經(jīng)得了新冠肺炎了，日本經(jīng)濟(jì)還能活蹦亂跳的情況。

日本人做夢(mèng)都在暢想的80年代末90年代初終于回來(lái)了，只不過(guò)中韓兩國(guó)的GDP并沒(méi)有跟著回滾回去。這一來(lái)二去，造成的最顯著的影響，就是直接拉近了日本和中韓兩國(guó)的人均GDP。

2019年，中國(guó)的人均GDP首次突破1萬(wàn)美元大關(guān)，到2022年，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)達(dá)到了1.2萬(wàn)美元。雖然美元匯率的走高同樣對(duì)人民幣造成了一些短期沖擊，但得益于我們總體經(jīng)濟(jì)大盤(pán)的穩(wěn)健，現(xiàn)在中日兩國(guó)的人均GDP差距縮小到3倍以?xún)?nèi)已經(jīng)是沒(méi)有懸念了。

因?yàn)榻衲耆赵馁H值速度要高于韓元，所以如今日韓兩國(guó)的人均GDP差距更小，換算成美元的話(huà)，二者基本上甚至已經(jīng)持平了。

要知道，僅僅在11年前，日本的人均GDP還對(duì)韓國(guó)保持著兩倍的優(yōu)勢(shì)?？梢韵胂笠幌?，要是目前這個(gè)狀態(tài)再這么持續(xù)下去，再過(guò)個(gè)十年八年，我們的人均GDP迎頭提前趕上日本，也并非不可想象。

不過(guò)，這種假設(shè)在數(shù)學(xué)邏輯上或許說(shuō)得通，但就現(xiàn)實(shí)而言恐怕并不成立。美元匯率的飆升對(duì)于全球其他貨幣都是有害的，人民幣受到的影響只是相對(duì)更小一些，但同樣無(wú)法幸免。要是美國(guó)的吸星大法這么一直玩下去，我們相比日本的人均GDP差距倒是越來(lái)越小了，但是我們和美國(guó)的人均GDP差距會(huì)越來(lái)越大，相比之下，最后我們還是吃虧的那一方。

但好在，美元匯率的飆升只是暫時(shí)的。這是美聯(lián)儲(chǔ)為了強(qiáng)行壓低美國(guó)國(guó)內(nèi)嚴(yán)重的通貨膨脹情況，不得已所采取的應(yīng)急策略。抬高美元匯率雖然可以在短時(shí)間內(nèi)吸引國(guó)際上的美元回流，但從長(zhǎng)期來(lái)看，這種做法對(duì)美國(guó)本就無(wú)比脆弱的制造業(yè)會(huì)造成災(zāi)難性打擊，美國(guó)的出口行業(yè)也將因此逐漸喪失在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力，本來(lái)造血能力就弱的美國(guó)經(jīng)濟(jì)將更加貧血。

因此除非萬(wàn)不得已，否則美聯(lián)儲(chǔ)沒(méi)有道理會(huì)將副作用如此強(qiáng)烈的應(yīng)急藥當(dāng)飯來(lái)吃。

此次美元匯率飆升所造成的負(fù)面影響不會(huì)一直持續(xù)下去，但它給我們帶來(lái)的教訓(xùn)無(wú)疑是深刻的。既然立志要成為頂天立地的世界大國(guó)，那我們的經(jīng)濟(jì)就不能像日本一樣，因?yàn)槊绹?guó)的一個(gè)噴嚏就感冒發(fā)燒。我們已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體了，預(yù)計(jì)10年之內(nèi)就會(huì)成為第一，在這種新的形勢(shì)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)再?zèng)]有多少石頭可以摸著過(guò)河了，我們必須，也只能走出一條屬于自己的路來(lái)。

從某種程度上講，美國(guó)選擇在我們的人均GDP邁過(guò)1萬(wàn)美元大關(guān)的時(shí)候和我們搞對(duì)抗、搞脫鉤，也許未必是件壞事。問(wèn)題總是越早改正代價(jià)越小，不管這個(gè)問(wèn)題是怎么冒出來(lái)的。日本人已經(jīng)在失落的30年里蹉跎掉整整一代人的光陰了，前人的嘆息是如此令人心生寒意，我們沒(méi)有理由再重復(fù)他們的錯(cuò)誤了。