今年9月份發(fā)布的新機雖然不多，但是不缺重磅產(chǎn)品，華為Mate 50系列和iPhone 14系列都選在了9月發(fā)布，這兩款產(chǎn)品吸引了眾多用戶的關(guān)注，產(chǎn)品上市后也是相當(dāng)?shù)膿屖郑汲霈F(xiàn)了需要加價才能購買到的情況。

不過相比之下，華為Mate 50系列好像更搶手一些，因為iPhone 14系列加價的持續(xù)時間并沒有往年那么長，而且很快就出現(xiàn)了破發(fā)的情況，可以說坑了不少黃牛，反觀華為Mate 50系列網(wǎng)上很多人喊搶不到。

當(dāng)然這個事情并不能說明華為Mate 50系列賣的比iPhone 14系列更多，畢竟華為被美國制裁后，供應(yīng)鏈?zhǔn)艿搅瞬簧俚挠绊?，?span id="qckv4ob" class="wpcom_tag_link">蘋果沒有這方面的問題，而且蘋果的供應(yīng)鏈歷來就是業(yè)界的標(biāo)桿，所以iPhone 14系列的供貨肯定是強于Mate 50系列的。

正是因為iPhone 14系列供貨充足，才讓iPhone 14系列加價的幅度和時間比往年更少了，而華為Mate 50系列因為供貨更少，加上華為Mate系列時隔2年才更新，很多用戶早就急不可耐了，所以華為Mate 50系列更難拿到就很正常了。

對于華為Mate 50系列和iPhone 14系列的市場表現(xiàn)，其他品牌自然只能表示很羨慕，如果看參數(shù)的話，華為Mate 50系列和iPhone 14系列都有明顯的不足，其中華為Mate 50系列最大的不足就是不支持5G，而iPhone 14系列最大的不足就是充電被安卓吊打，才20W的功率。

可是在國內(nèi)高端市場上面，偏偏就是華為的4G手機和蘋果20W充電手機之間進(jìn)行對決，這讓那些參數(shù)光鮮的產(chǎn)品情何以堪？至于為什么會這樣，說到底還是用戶更信任華為和蘋果，相信選擇他們的產(chǎn)品不會出現(xiàn)什么大的簍子。

實際上用戶在選擇產(chǎn)品的時候，最害怕的就是選錯，選了個宣傳很強，實際用起來很一般的產(chǎn)品，廠家想要打消消費者的顧慮，就必須要保證產(chǎn)品的穩(wěn)定性可以持續(xù)，不能這代產(chǎn)品是神，結(jié)果下代產(chǎn)品是鬼，產(chǎn)品的表現(xiàn)起伏不定，這樣子的表現(xiàn)自然無法讓用戶產(chǎn)生信任。

那么如何保持產(chǎn)品的穩(wěn)定就是一個系統(tǒng)工程了，最基本的產(chǎn)品質(zhì)量，售后保障體系這些就不用說了，從技術(shù)角度來看，自研處理器和系統(tǒng)無疑很關(guān)鍵，華為和蘋果能夠站穩(wěn)高端其實也就是在這兩個方面做得更加優(yōu)秀。

不過現(xiàn)在華為因為受到制裁，麒麟芯片無法繼續(xù)了，所以在Mate 50系列身上全部采用了高通的芯片，不過高通后面的幾代產(chǎn)品都會采用臺積電的工藝，應(yīng)該不會再出現(xiàn)大規(guī)模翻車的問題了，這對于華為無疑是有利的，如果能夠熬到麒麟芯重出江湖，那就更好了。

蘋果那邊倒是不用擔(dān)心被制裁，但是它的基帶都是采用高通的基帶，而蘋果又在做自己的基帶，所以未來如果和高通起沖突了，蘋果要強上自己的基帶，那個信號表現(xiàn)能不能比高通更好還難說，搞不好蘋果的信號表現(xiàn)會雪上加霜。

如此看來，不管是華為Mate 50系列賣得更好，還是iPhone 14系列賣得更好，高通都是穩(wěn)賺不賠，高通才是最大的贏家，贏麻了。