1932年2月，紅軍總司令部偵察科科長曾希圣剛剛到中央蘇區(qū)兩個多月，時任紅三軍團軍團長的彭德懷，奉命率部強攻江西贛州，贛州戰(zhàn)役打響。但由于情報失誤，結(jié)果慘遭失敗，紅三軍團傷亡達(dá)3000多人，紅一師師長侯中英被俘遇害。

這么多紅軍將士血染贛水，向來愛兵如子的彭老總心情極為沉重，轉(zhuǎn)而將一腔怒氣撒向了偵察科科長曾希圣，說你們怎么提供的情報？曾希圣內(nèi)疚了很久。但這事其實也不能怪他，為了打探贛州城內(nèi)的敵情，他的一個副科長都被捕犧牲了。而且他們最初的情報也是正確的，只是趕不上瞬息萬變的敵情變化。彭老總在晚年寫自述材料時，用一千余字的篇幅，坦承了自己當(dāng)年攻打贛州的錯誤。

曾希圣

1932年1月9日，王明操控下的臨時中央發(fā)布《關(guān)于爭取革命在一省與數(shù)省首先勝利的決議》，提出當(dāng)前的任務(wù)為：為占領(lǐng)幾個中心城市，在一省數(shù)省首先勝利而斗爭，并指示中央紅軍（原一方面軍）“首攻贛州”，繼而奪取吉安和南昌等。

毛主席極力反對這錯誤決定，不贊成打贛州。他主張中央紅軍應(yīng)在支援第十九路軍抗戰(zhàn)口號下，集中兵力向敵人統(tǒng)治比較薄弱、黨和群眾基礎(chǔ)比較好、地形條件比較有利的贛東北方向發(fā)展。

在瑞金開會研究打不打贛州時，毛主席提出贛州是敵人必守的堅城，紅軍技術(shù)裝備差，很可能久攻不克，于我不利，反對打這一仗。在敵強我弱的情況下，毛主席歷來都是主張盡可能打野戰(zhàn)、打運動戰(zhàn)的。毛主席認(rèn)為，即使要打，也只能采取圍城打援的戰(zhàn)術(shù)。朱老總也是不贊成打贛州的。但在最后的表決中，毛主席和朱老總的意見沒有被采納。

在這之前，毛主席被免除了紅軍總政治委員的職務(wù)，僅擔(dān)任中華蘇維埃共和國臨時中央政府執(zhí)行委員會主席。同時成立了中華蘇維埃共和國中央革命軍事委員會，由朱德任主席，王稼祥、彭德懷任副主席，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)各革命根據(jù)地紅軍的作戰(zhàn)和紅軍建設(shè)。這一職務(wù)變動，等于剝奪了毛主席對紅軍的指揮權(quán)。

1月10日，中央革命軍事委員會根據(jù)臨時中央和蘇區(qū)中央局的指示，發(fā)出了《攻打贛州的軍事訓(xùn)令》，指出堅決奪取贛州貫通湘贛蘇區(qū)，造成以贛州為中心的蘇區(qū)廣大版圖。攻打贛州的任務(wù)，交給了彭德懷的紅三軍團。

彭德懷

當(dāng)時，紅三軍團正在會昌、安遠(yuǎn)、尋烏、信豐及于都以南地區(qū)，深入開展土地改革。接到方面軍總司令部命令，三軍團停止地方工作，只留少數(shù)干部繼續(xù)堅持。接到攻打贛州的命令，彭老總也是樂意去執(zhí)行的。

早在1931年11月召開的第一次蘇維埃代表大會上，中央局的某位負(fù)責(zé)人就問過彭德懷，可不可以打下贛州。彭老總回答稱，贛州守軍馬（昆）旅估計有六千人，地方警衛(wèi)團兩千人，共計八千余人，如有時間，蔣介石又不來增援，是可以打下的。在彭老總看來，贛州城是贛南的商業(yè)中心，也是反動中心。打下贛州，對發(fā)展和鞏固贛南十二縣有利，又能使湘贛蘇區(qū)連成一片，鞏固后方，使中央蘇區(qū)形勢更好。因此，他認(rèn)為，贛州城是可以攻打的。

紅三軍團從會昌出發(fā)，經(jīng)于都到達(dá)贛縣下湖圩等地，架設(shè)浮橋，渡過信豐江。2月上旬，各攻城部隊分別到達(dá)贛州城外，從而揭開了贛州戰(zhàn)役的序幕。

贛州，是贛南政治、經(jīng)濟、交通、文化中心，是連接贛粵兩省的軍事要地，位于贛江上游，東西北三面環(huán)水。一條贛江兩條支流，章水自南流向北，貢水自東流向西，贛州城就在兩水匯合的口子上，只有南面是陸地，地勢十分險要，是歷代兵家必爭之地。城墻高7米，城墻堅厚，碉堡林立，易守難攻，素有“鐵贛州”之稱。

紅三軍團進到贛州城外后，紅一師師長侯中英、師政委黃克誠、參謀長張翼、政治部主任黃春圃（江華）召開了作戰(zhàn)會議。各團團長、政委、參謀長、主任參加，傳達(dá)了軍團作戰(zhàn)會議的精神，通報了國民黨有關(guān)軍事行動和駐守贛州城的敵情，布置了我軍各部的作戰(zhàn)任務(wù)和部署，并且通報了我軍進駐圍城情況。

黃克誠

紅軍攻城部隊各項強攻準(zhǔn)備工作就緒后，總指揮部首次發(fā)出了強攻命令。戰(zhàn)斗從2月13日打響。當(dāng)時，我軍紅一師配合紅二師在贛州西南城角發(fā)起爬城進攻，在炮火機槍火力掩護下，紅軍戰(zhàn)士以10人為一組架設(shè)云梯爬城，向守城敵軍發(fā)起猛攻。守城敵軍除用各種火力掃射爬墻紅軍外，還向攻城紅軍投擲大量手榴彈、土炸藥，紅軍戰(zhàn)士一次又一次地爬城強攻，英勇拼殺、前仆后繼，但均被守敵火力所阻。

在爬城前后，各部隊爆破隊在指定地點挖坑道，全靠手工作業(yè)?？拥劳诹艘幻锥鄬?，坑道內(nèi)還有水，條件十分艱苦。敵人發(fā)現(xiàn)紅軍挖坑道，瘋狂地向坑道口掃射，指戰(zhàn)員冒著彈雨，在狹窄的作業(yè)面上，三人一組晝夜輪番作業(yè)，終于在西、南、東城把坑道伸展到城墻下。作業(yè)坑道過程中，軍團部組織了各坑道隊互相參觀學(xué)習(xí)，推廣先進經(jīng)驗，彭德懷總指揮像往常作戰(zhàn)一樣親臨前線，偵查地形、指揮部隊作戰(zhàn)，到各坑道檢查指導(dǎo)。

在爬城強攻不下的情況下，決定爆破攻城。用木棺材裝上600多斤土硝、木炭、生鐵塊，加以密封，用手榴彈進行引爆。2月23日，紅軍攻城部隊分別從贛城西門、南門、東門發(fā)動了連續(xù)三次爆破攻城。上午9時，主攻西門的紅一師首先發(fā)起爆破攻城，當(dāng)爆破隊炸開西津門月城右角城墻后，紅一師沖鋒隊由師特務(wù)連連長劉少卿帶領(lǐng)手持機關(guān)槍、駁殼槍沖進月城，向城內(nèi)沖鋒，我主力跟上，在月城同守敵激戰(zhàn)。

幾次沖鋒，但因遭到兩翼工事和城內(nèi)鼓樓敵人火力所阻被迫撤回。接著在11時左右，主攻南門的紅二師炸開了南門外城墻一角，但由于城墻外塌，造成我軍傷亡大事故。

同時，南門守敵在月城依靠城墻左右堅固工事頑抗，我軍后續(xù)部隊也未能突入。與此同時，主攻東門的紅七軍，炸塌了東門的月城，紅軍戰(zhàn)士乘著硝煙彌漫，在機槍掩護下，在三米寬的突破口上向城內(nèi)沖鋒，有四五十人翻過大城，占領(lǐng)了大城城樓，對敵威脅很大。

正值此時，馬昆到此督戰(zhàn)，現(xiàn)地指揮。他發(fā)現(xiàn)士兵向后退即強令制止，并指揮隨從衛(wèi)隊協(xié)同防守部隊用密集火力封鎖城墻缺口，以阻止紅軍后援部隊，令又調(diào)集部隊搶奪城樓。紅軍后援部隊曾幾次發(fā)起沖鋒，終因敵火力猛烈而受阻。突入城內(nèi)的部隊，大部壯烈犧牲。經(jīng)四小時激戰(zhàn)，紅軍攻城部隊不得不從城樓撤下。

馬昆

當(dāng)晚，彭德懷、滕代遠(yuǎn)電告中革軍委，提出“攻城希望很小”。實質(zhì)是抗議攻贛，要求撤圍。此外，一師政治委員黃克誠在贛州戰(zhàn)役開始之前，對攻打中心城市的行動持反對態(tài)度；部隊抵贛州城下，發(fā)現(xiàn)地形條件對我十分不利，感到這個仗打不得。他在第一次強攻受挫后和第二次爆城后，曾兩次提出撤軍建議，但都未獲批。

紅軍圍攻贛州戰(zhàn)斗打響后，贛州守敵旅長馬昆一面死守頑抗，一面向蔣介石告急求援。蔣介石即令駐吉安的嫡系主力陳誠援贛。陳誠調(diào)遣其第十一師、十四師兩個師和兩個獨立旅3萬余人組成“援贛剿赤進擊軍”，并由第十一師師長羅卓英任前敵指揮馳援贛州。

2月27日，該敵進至贛州西北30余公里的沙地、橫石井一線，29日占領(lǐng)贛州西北郊赤珠嶺、楊梅渡南橋地區(qū)；并在贛州北門外架起浮橋，與守城部隊取得聯(lián)系。馬昆冒險出城與羅卓英密商了“縮小陣地，增兵進城，內(nèi)外夾擊，以解贛圍”的軍事部署后，羅卓英連夜派了1個工兵營隨馬昆進城。紅軍采用多種方法試圖破壞敵軍架設(shè)的浮橋，未獲成功。

3月5日晚，敵軍兩團偷渡浮橋進城。7日凌晨，敵軍分三路從坑道向攻城的紅軍陣地出擊。紅一師師部遭到突然襲擊，指揮系統(tǒng)被打亂。紅軍指戰(zhàn)員各自獨立地與敵軍展開激戰(zhàn)，邊打邊撤。有的部隊與沖上來的敵人展開肉搏，有的戰(zhàn)士拉響手榴彈與沖上來的敵人同歸于盡，大量地消滅敵人，但紅軍傷亡也很大，有的部隊已被敵人緊緊咬住，難以撤出戰(zhàn)斗。

3月7日凌晨，贛州守敵在援軍的配合下，突然向紅軍出擊，截斷了紅三軍團在西門合川與城墻挖地道的第一師部隊，紅一師官兵措手不及，傷亡甚大，師長侯中英被捕慘遭殺害。好在紅一師政委黃克誠自作主張采取了一些應(yīng)急措施，在沒有接到上級命令的情況下，組織部隊撤退，使一部分部隊免遭損失。攻城部隊被迫后退，紅二師立即馳援，也被敵軍咬住，情況危急。

當(dāng)日，作為總預(yù)備隊的紅五軍團十五軍在軍長黃中岳、政委左權(quán)的率領(lǐng)下趕來增援，朱老總也隨同到了前線。紅十五軍官兵不顧疲勞，立即投入戰(zhàn)斗，在左權(quán)跟黃中岳的指揮下，與敵人展開肉搏戰(zhàn)。

左權(quán)

紅十五軍斗志旺盛，奮勇當(dāng)先，他們手持大刀，赤膊沖鋒，一時間殺聲震天，大刀飛舞，寒光閃閃，敵人血肉橫飛，充分發(fā)揮有我無敵的拼搏精神，打出了軍威。攻城部隊待援兵從天而降，立即組織反攻，一顆顆手榴彈，在敵軍群中爆炸，逼得敵人丟下累累尸體，倉皇敗退。

紅五軍團是寧都起義的部隊，剛剛加入紅軍不過兩三個月，原本還在改編中，聶榮臻、肖勁光、左權(quán)都在這支部隊中做政治改造工作。按照計劃，這支部隊還遠(yuǎn)不到投入戰(zhàn)斗的時候，但戰(zhàn)情緊急，不得不將紅五軍團第十五軍調(diào)上戰(zhàn)場，一戰(zhàn)便打出了血性。

在紅十五軍的掩護下，紅三軍團得以撤出戰(zhàn)斗。紅軍歷時33天的攻贛戰(zhàn)役，以失敗告終。 是役，紅三軍團傷亡達(dá)3000 多人，紅一師師長侯中英被俘遇害。

侯中英 (資料圖)

多年后，彭德懷回憶起這一次走麥城，仍然懊悔不已。他坦承自己的錯誤：

“從政治形勢看，當(dāng)時處在“一·二八”事變的形勢下，應(yīng)當(dāng)高舉抗日大旗，以停止內(nèi)戰(zhàn)，開赴抗日戰(zhàn)爭前線為號召，改變某些具體政策，適應(yīng)開展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。紅一方面軍主力應(yīng)當(dāng)開向閩浙贛邊區(qū)，以援助上?？箲?zhàn)來阻止抗日力量，揭露蔣介石的賣國陰謀。

從軍事上看，當(dāng)時羅卓英率兩個師從吉安沿贛江西岸南援，廣東兩個師六個團由南雄沿粵贛公路北援，我應(yīng)集結(jié)方面軍主力一、三軍團于南康機動位置，另以其他部隊圍困贛州城佯攻。那次消滅兩路援軍中的任何一路，都是最好的機會，但我未建議打援。

久攻不克，（敵）援軍既到，又未迅速撤回，屯兵城下，相持日久，兵力疲勞，致遭敵襲。此事直到1965年看到政協(xié)出版的文史資料，登載當(dāng)時守贛州的旅長馬昆寫的一篇守贛州經(jīng)過，才知當(dāng)時馬旅是八千人，地方團隊經(jīng)過改編整訓(xùn)一萬人，共一萬八千人。我三軍團兵力才一萬四千人，敵以優(yōu)勢兵力，據(jù)堅防御，當(dāng)然不易攻克。敵情沒有弄清楚，就貿(mào)然攻堅，這也是一次嚴(yán)重的錯誤?！?/p>

史料上很少看到彭德懷承認(rèn)犯了“嚴(yán)重錯誤”，可見在他戎馬一生中，此戰(zhàn)教訓(xùn)是何其沉痛。讓彭老總更為懊悔的是，他直到晚年才從當(dāng)年的贛州守敵，后來起義的國民黨中將馬昆撰寫的文史資料中得知，當(dāng)年贛州城內(nèi)守軍的真實兵力。而馬昆的文章，還遭到了當(dāng)年也曾參戰(zhàn)的黃維批駁。

黃維對馬昆的回憶文字表示不屑：“馬昆瞎吹，我已在文史資料上給予補正?！?/p>

一提起贛州之役，黃維頓時目光炯炯：“紅軍圍攻贛州時，十八軍兼程馳援贛州。我是十八軍十一師三十二旅旅長，在沙地驅(qū)逐紅軍的游擊隊后，直抵贛州北門，架成浮橋，在黃昏后率部三個團入城，立即接替北門、西門、南門的城防守備。當(dāng)夜，紅軍在東門爆破城墻，部分突入城內(nèi)，經(jīng)馬昆旅反擊，被打出去。又經(jīng)四五天，工兵營坑道挖成后，師長羅卓英命令總攻，三十二旅于夜半后，由坑道潛出城外，六十五團圍困紅軍一個師，從師長侯中英以下全部俘獲。彭德懷只知馬昆……嗯，都過去五十多年了?！?/p>

黃維

原來，黃維率領(lǐng)的部隊，就是當(dāng)年突擊圍城紅軍，造成紅一師傷亡慘重，師長侯中英犧牲的敵軍。當(dāng)年的黃維年僅28歲，比彭老總小了6歲。

參考資料

《彭德懷自述》，彭德懷，解放軍文藝出版社

《聶榮臻元帥回憶錄》，聶榮臻，解放軍出版社

《黃克誠自述》，黃克誠，人民出版社

《左權(quán)年譜》，王孝柏，人民出版社

《憶紅軍贛州戰(zhàn)役》，方強

《黃維垂暮之年吐心曲》，金振林，同舟共進