不得不說現(xiàn)在的市場比較割裂，網(wǎng)上討論最多的還是那些高端旗艦手機(jī)，但是千元機(jī)的市場的占比并不比那些旗艦機(jī)低，得到的關(guān)注程度與其體量明顯不符，不過這其實(shí)是很正常的事情，就像第一名的知名度遠(yuǎn)高于第二名那樣，高端旗艦機(jī)的熱度更高不也很正常么。

你有錢或者喜歡追新的話，自然可以年年換旗艦機(jī)，獲得最新的科技體驗(yàn)，當(dāng)然萬一遇到火龍888和火龍8這類情況，那也只能自認(rèn)倒霉。沒有錢或者要求不高的話，往往選擇中低端產(chǎn)品了，這個(gè)時(shí)候追求的就是穩(wěn)定和好用，希望能夠多堅(jiān)持幾年。

而用戶在選擇千元機(jī)的時(shí)候，就會(huì)遇到是更重顏值手感，還是更重性能功能的問題，其中前前者的代表就是榮耀X40這款產(chǎn)品，后者的代表就是紅米Note 11T Pro這款產(chǎn)品，那么這兩款產(chǎn)品之間有什么差異呢？

性能方面，榮耀X40采用驍龍695處理器，紅米Note 11T Pro采用天璣8100處理器，在Geekbench 5測試中，驍龍695單核得分670，多核得分1886，天璣8100單核得分948，多核得分4037，可以看到天璣8100的單核領(lǐng)先約40%，多核領(lǐng)先約110%。

GPU部分，參考安兔兔的GPU子項(xiàng)目成績，安兔兔V9版本，驍龍695GPU子項(xiàng)目大約9.7W，天璣8100的GPU子項(xiàng)目約30W，可以看到天璣8100的GPU得分是對(duì)方的3倍。所以從性能上而言，天璣8100的優(yōu)勢很明顯，更強(qiáng)的性能意味著可以更長的流暢使用周期。

屏幕部分，榮耀X40采用的是OLED柔性曲面屏，支持120Hz刷新率，1920Hz高頻PWM調(diào)光，而紅米Note 11T Pro采用的是LCD直屏，支持144Hz刷新率，全局DC調(diào)光，這兩款屏幕都各有特點(diǎn)，簡單來說榮耀的顏值更高，紅米深得LCD黨的心。

續(xù)航部分，榮耀X40采用5100mAh電池，40W快充，紅米Note 11T Pro采用5080mAh電池，67W快充，二者的電池容量差異不大，但是榮耀X40的驍龍695更加省電，續(xù)航會(huì)更好一些，不過紅米的續(xù)航也很強(qiáng)，而且它的充電更強(qiáng)。

周邊部分，紅米Note 11T Pro支持NFC，紅外，雙揚(yáng)聲器，X軸線性馬達(dá)，3.5mm耳機(jī)接口，側(cè)邊指紋識(shí)別，榮耀X40支持雙揚(yáng)聲器，屏下指紋，可以看到紅米Note 11T Pro在周邊功能性上面具有比較明顯的優(yōu)勢。

顏值方面，在外觀設(shè)計(jì)上面，榮耀X40的正面憑借曲面屏，無疑在線下更有號(hào)召力，背后的設(shè)計(jì)也借鑒了華為Mate 40的靈感，顏值這塊榮耀X40這次是拿捏穩(wěn)了，紅米Note 11T Pro其實(shí)也不錯(cuò)，反正不難看就是了。

手感方面，雖然二者都是塑料機(jī)身，但是X40明顯更輕，具有更好的手感。價(jià)格上面，紅米Note 11T Pro的起步價(jià)要貴上100元左右。

總的來說，榮耀X40和紅米Note 11T Pro的方向完全不同，榮耀X40更加注重賣相，在外觀設(shè)計(jì)和手感上面具有優(yōu)勢，曲面屏的下放也是很大的一個(gè)賣點(diǎn)。紅米Note 11T Pro更加注重性能和功能，天璣8100的性能遠(yuǎn)強(qiáng)于驍龍695，而且在功能性上面也更強(qiáng)，整體更加水桶。

至于二者如何選，用網(wǎng)友的話來說，要面子還是要里子。線上用戶肯定會(huì)優(yōu)先選擇紅米Note 11T Pro，而榮耀X40主要面向線下市場，它的競爭對(duì)手并不是紅米，而是OPPO和vivo的相關(guān)產(chǎn)品。