李嘉誠會議場面

李嘉誠又“跑路”了，不賺最后一個銅板的他逃離英國后沒回中國，卻直奔越南。上海跌倒，越南吃飽。誰能想到，長三角受疫情所困后，越南卻成了大贏家。不僅外貿(mào)訂單排到了十月，就連富士康、三星都加快了在越南的建廠步伐。我們世界工廠的地位要被取而代之了嗎？我們的制造業(yè)將被蠶食嗎？

疫情之下

先來看看近期原因，這就不得不提到，讓人頭大的疫情。區(qū)別于國內(nèi)因為上海疫情爆發(fā)，部分工廠停工停產(chǎn)。越南在春節(jié)后加速了復(fù)工復(fù)產(chǎn)。正是因為疫情，我們的很多外貿(mào)訂單轉(zhuǎn)到了他們手里。其中紡織業(yè)訂單更是直接排到了十月份。數(shù)據(jù)顯示，越南僅三月份的進(jìn)出口額達(dá)到了673.7億美元，環(huán)比增長38%。整個第一季度也達(dá)到了1768億美元，環(huán)比增長14.3%，數(shù)據(jù)相當(dāng)亮眼。不僅如此，隨著全球經(jīng)濟的復(fù)蘇，越南與多個經(jīng)濟體簽署的自由貿(mào)易協(xié)定將要生效，這中間包含了歐盟、英國等主要經(jīng)濟體，根據(jù)協(xié)定，越南的紡織服裝企業(yè)進(jìn)入歐洲市場將享受大額關(guān)稅優(yōu)惠，到時候越南的進(jìn)出口貿(mào)易將繼續(xù)反彈。

西貢港口

再來看長期原因，首先，越南進(jìn)出口貿(mào)易的崛起，與中國的產(chǎn)業(yè)升級有著密不可分的關(guān)系。1992年，隨著南方談話在深圳、上海等地發(fā)布，中國的改革開放進(jìn)入了全新階段，引來眾多外資來國內(nèi)投資，憑借巨量的人口紅利，我們的制造業(yè)得到了飛速發(fā)展，這不僅為我們在8年后的2001年贏得了世界工廠的稱號，在2011年，更是一躍成為世界第二大經(jīng)濟體。

中國智造

然而，隨著中國經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也不斷變化，特別是互聯(lián)網(wǎng)時代，各種新生行業(yè)層出不窮，制造業(yè)人力資源的供需關(guān)系發(fā)生變化，新冠爆發(fā)前的幾年時間，珠三角地區(qū)甚至出現(xiàn)了嚴(yán)重的用工荒，中國的廉價勞動力優(yōu)勢不復(fù)存在。數(shù)據(jù)顯示，同樣工種，越南的人力成本大概在中國的一半左右 ，不僅如此，為了吸引外資，越南的土地同樣廉價。這導(dǎo)致中國的一部分制造業(yè)產(chǎn)能向越南轉(zhuǎn)移，越南似乎走上了中國改革開放初期的道路。

那這種轉(zhuǎn)移對我們的影響有多大呢？目前來說，完全可以忽略不計，不僅如此，他們的很多產(chǎn)業(yè)都還要依賴我們。比如他們發(fā)展最猛的紡織業(yè)，60%的面料都需要在中國進(jìn)口，一位業(yè)內(nèi)人士的原話：如果一種面料在廣州沒有，全世界就不可能有。我們在這個領(lǐng)域保持著絕對的優(yōu)勢。此外，在數(shù)碼配件、生產(chǎn)線搭建、生產(chǎn)機械采購方面，越南同樣依賴我們，可以說越南還處在產(chǎn)業(yè)鏈的下游，這種形式短期內(nèi)無法改變。

工廠向大氣排放

除了被動轉(zhuǎn)移，其中還有中國產(chǎn)業(yè)升級改造的主動轉(zhuǎn)移。隨著我們在世界產(chǎn)業(yè)鏈中的角色轉(zhuǎn)變，有些勞動密集、高能耗、低產(chǎn)能、高污染的行業(yè)正在被我們主動剔除，而這剔除的業(yè)務(wù)中，有一部分分流到了越南。

越南外貿(mào)的崛起，除了與中國有關(guān)外，也與世界銀行的大力扶持有著密不可分的關(guān)系。也許大家對世界銀行很陌生，但是篇幅有限，我在這里不做詳解。在與越南的關(guān)系中，它是西方金主爸爸為越南提供資金支持的媒介。它之所以資助越南，是為了保持西方x主對全球產(chǎn)業(yè)鏈的調(diào)控地位。

就在前不久，世界銀行剛完成對越南的訪問，不僅為越南送上57.2億美元的資金，并作出讓越南在2045年，成為高收入國家的承諾。當(dāng)然，愿景很美好，但是具體發(fā)展還要拭目以待，盡管自1994年以來，世界銀行為越南提供了高達(dá)253億美元的融資，但是這對越南的發(fā)展來說杯水車薪。僅能源轉(zhuǎn)型一項，越南每年的資金缺口就高達(dá)140億美元。因而，單靠援助遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，越南今后的路還要自己走。

不得不承認(rèn)，在全球疫情肆虐的大環(huán)境下，越南取得如此亮眼的外貿(mào)數(shù)據(jù)，確實引來了全球資本青睞。爭相落地的惠稅政策、廉價的土地、廉價的勞動力，這一切與改革開放初期的中國何其相像？不僅引得李嘉誠舍棄英國奔向越南，三星、富士康更是早早在越南布局。只是越南要想像中國一樣在經(jīng)濟騰飛的同時擁有完備的產(chǎn)業(yè)鏈，只能說長路漫漫。畢竟從人口數(shù)量、資源儲備以及國內(nèi)市場等先天條件上不在同一量級。