在线不卡日本ⅴ一区v二区_精品一区二区中文字幕_天堂v在线视频_亚洲五月天婷婷中文网站

  • <menu id="lky3g"></menu>
  • <style id="lky3g"></style>
    <pre id="lky3g"><tt id="lky3g"></tt></pre>

    《風(fēng)起隴西》大結(jié)局:口碑分化,是故弄玄虛?還是內(nèi)有乾坤?

    《風(fēng)起隴西》大結(jié)局:口碑分化,是故弄玄虛?還是內(nèi)有乾坤?

    《風(fēng)起隴西》從開播到結(jié)局,一直都處于兩極分化的狀態(tài),許多人覺得這劇就是故弄玄虛,這劇情難懂,看著燒腦又沒邏輯,直接給了一星。

    另外的人,則認(rèn)為此劇邏輯縝密,步步為營,每一個細(xì)節(jié)都不能放過,每一個鏡頭都值得倒回去二刷,是難得的佳劇。但是就憑借它7.9的高分,我認(rèn)為此劇還是不錯的。我想從幾個劇中的疑點入手,來為大家分析結(jié)局的所以然。

    《風(fēng)起隴西》大結(jié)局:口碑分化,是故弄玄虛?還是內(nèi)有乾坤?

    《風(fēng)起隴西》大結(jié)局:口碑分化,是故弄玄虛?還是內(nèi)有乾坤?

    楊儀注定沒有好下場

    本劇的一開始,我就確認(rèn)楊儀(俞灝明飾)是沒有好下場的。在街亭戰(zhàn)之前,諸葛亮在帳篷中和眾多將領(lǐng)共同商議北伐大計,在得到急報“張郃部擬取瓦亭道越過蕭關(guān)向我軍推進(jìn)相機決戰(zhàn)“的時候,諸葛亮其實有點驚訝,他特地問了一句”確定嗎?”,場下無人作答,只有楊儀應(yīng)聲“萬無一失”。其實從這里就可以看出,這個假情報很有可能是楊儀造的。

    《風(fēng)起隴西》大結(jié)局:口碑分化,是故弄玄虛?還是內(nèi)有乾坤?

    看到結(jié)局的人,都知道楊儀此人急功近利,喜歡擺弄權(quán)謀之術(shù),對付朝堂上政見不同的人。而楊儀在最早的時候,布局要把陳恭(陳坤飾)打入曹魏的心臟,對曹魏實行“反間計”。

    《風(fēng)起隴西》大結(jié)局:口碑分化,是故弄玄虛?還是內(nèi)有乾坤?

    我們來看看街亭案出現(xiàn)之前,陳恭的處境如何?此時陳恭是蜀諜“白帝”,但是在郭淮的精心策反之下,陳恭在明面上成為了曹魏的走狗。此時陳恭想要博取郭淮的信任的話,按照楊儀的安排,用一次“賣國”博取信任是最好的辦法。所以街亭的假情報很有可能出自楊儀的手筆。

    《風(fēng)起隴西》大結(jié)局:口碑分化,是故弄玄虛?還是內(nèi)有乾坤?

    楊儀一生看似忠于諸葛亮,其實兩個人是屬于同路不同道,楊儀更加執(zhí)著于內(nèi)斗,屬于“攘外必先安內(nèi)”的人,而諸葛亮更加包容,他知道內(nèi)部斗爭是蜀國內(nèi)耗的主要原因,他不愿意花心思在這方面,他想要一致對外。

    前者的路,是越走越小。后者的路,是越走越寬廣。楊儀的卑劣和狹隘,終究給自己等來了悲劇。

    《風(fēng)起隴西》大結(jié)局:口碑分化,是故弄玄虛?還是內(nèi)有乾坤?

    《風(fēng)起隴西》大結(jié)局:口碑分化,是故弄玄虛?還是內(nèi)有乾坤?

    為什么荀詡可以活到最后?

    在劇中荀詡(白宇飾)可以說是全劇最實誠的一個人,雖然有著聰明才智,觀察事情細(xì)致入微,但是他卻一直是秉持著一顆“赤子之心”,凡事是對是錯,都分的明明白白,不愿意活得稀里糊涂,也不愿意參與朝堂爭斗。在某種程度上,其實他這種人才是諸葛亮的同路人。他的心思,都是對外算計,而不是對內(nèi)。

    《風(fēng)起隴西》大結(jié)局:口碑分化,是故弄玄虛?還是內(nèi)有乾坤?

    他在爬出地洞之前,其實憑借他的直覺和聰明,一定猜到了這件事的來龍去脈,只是不敢確認(rèn),因為他心向光明,不相信蜀漢竟然有如此黑暗的爭斗。所以他帶隊聲稱要“生擒疑犯”,這四個字其實已經(jīng)代表了他當(dāng)下的一個態(tài)度。

    首先,他想要陳恭活,他不要抓死的,他要抓活的。其次他并不確信陳恭會叛變,所以用的是“疑犯”,而不是“罪犯”、“魏諜”等等詞匯。

    《風(fēng)起隴西》大結(jié)局:口碑分化,是故弄玄虛?還是內(nèi)有乾坤?

    在彈幕上看到很多人,在這里認(rèn)為荀詡沒腦子,這時候出來害死了陳恭,其實從荀詡的角度來想,他是想救陳恭的,只有把陳恭帶回去,他才有機會查,才有機會替陳恭平反,也能得到真相。如果這是一場局,他想做的,其實是帶陳恭出局。

    但是他沒想到,陳恭早已從入局人,變成了布局人,他甘愿領(lǐng)罪,換得蜀漢安寧,那么又有誰能救得了他的必死之心呢?

    《風(fēng)起隴西》大結(jié)局:口碑分化,是故弄玄虛?還是內(nèi)有乾坤?

    《風(fēng)起隴西》大結(jié)局:口碑分化,是故弄玄虛?還是內(nèi)有乾坤?

    陳恭為什么非要死?

    陳恭(陳坤飾)的死其實分為內(nèi)因和外因。內(nèi)因就是他自己的原因,其一,妻子悅兒為了掩護自己死去,他陷入自責(zé),無法原諒自己。其二,他在曹魏的時候,和郭淮的侄兒郭剛是好兄弟,無論面對多少流言蜚語,郭剛一直都信任著陳恭,兩人的關(guān)系不是兄弟,勝似兄弟。

    但是陳恭最初接近郭剛是為了拿情報,救郭剛于危難之中也是為了博取他的信任,兩人的相識開始于一場算計,但是卻獲得了郭剛的真心相待,對于背叛郭剛這件事,陳恭一直是自責(zé)的。

    其三,陳恭在黃預(yù)的逼迫之下,為了避免暴露自己的身份,只能向好兄弟荀詡射箭,為了謀取敵人的信任,重傷了自己的好兄弟,陳恭也自責(zé)不已。所以,陷入無盡自責(zé)的他,其實本身已經(jīng)失去了“生”的希望,面對如此黑暗的蜀漢,他的眼里不會再有光了。

    其四,幫助楊儀對付自己的恩師,促使恩師外逃被扣上叛國的罵名,對陳恭而言,他認(rèn)為坐實自己的間諜身份,這也能讓恩師心里舒服一些。

    《風(fēng)起隴西》大結(jié)局:口碑分化,是故弄玄虛?還是內(nèi)有乾坤?

    外因就是當(dāng)時的國家局勢、大環(huán)境之下,他必須死。其一,在楊儀的棋盤中,陳恭儼然到最后已經(jīng)成為最為核心的棋子,楊儀贊嘆他”一人抵得過千軍萬馬,已然價值連城“。但是陳恭其實內(nèi)心里是不贊同楊儀的做法的,這種視”人命“為”豬狗“的做法。

    從哪里得知?因為郭淮曾經(jīng)告訴陳恭,他的上司馮膺(聶遠(yuǎn)飾)就是這種人,用外面游梟的慘死,來換取自己的升官發(fā)達(dá)。郭剛評價:”陳恭必然不能接受“。

    所以這就可以從側(cè)面推敲出陳恭其實不認(rèn)同楊儀的價值觀。但是事情已經(jīng)推動到那一步了,如果不做,反而會讓蜀漢陷入更大的危機,所以他迫不得已只能做。但是他又想阻止楊儀繼續(xù)這個終極計劃,那么他用自己的死,換取這個計劃的終止、失敗是最好的,可以說他用一人之命,阻止了楊儀。

    《風(fēng)起隴西》大結(jié)局:口碑分化,是故弄玄虛?還是內(nèi)有乾坤?

    其二,對于曹魏來說,他們一直認(rèn)為陳恭是自己人,如果陳恭身份暴露了,讓曹魏知道蜀漢的布局如此精妙,竟然能夠讓白帝做雙面間諜,打入曹魏內(nèi)部。那么以后曹魏將會百倍、千倍地提防著間諜,之后的蜀漢也很難再有機會布局了。

    但是陳恭一死,曹魏肯定還是認(rèn)為陳恭是因為魏諜身份暴露而死的,對蜀漢間諜的戒心沒有變重,對之后蜀漢再次布局有好處。

    《風(fēng)起隴西》大結(jié)局:口碑分化,是故弄玄虛?還是內(nèi)有乾坤?

    《風(fēng)起隴西》大結(jié)局:口碑分化,是故弄玄虛?還是內(nèi)有乾坤?

    此劇不討好觀眾

    這部劇為什么兩極分化這么嚴(yán)重?其實我也有點數(shù)。因為現(xiàn)在社會生活節(jié)奏太快了,大家看個劇都是“二倍速”,所以很難沉得下心去,把這部劇捋清楚。其次,大家的思維都已經(jīng)有點定性,看個劇都要分出正邪兩派,但是其實此劇中的人性是詮釋得非常完美的,人這種生物,本來就不是正派、反派能說清楚的,大家都有各自的立場,大部分的人都是亦正亦邪的。

    比如燭龍一號高堂秉,他對好友荀詡是真心相交,以至于就算他被抓了之后,還是一直說不想把荀詡牽扯進(jìn)來。

    其實人是很復(fù)雜的,他是為曹魏辦事的,所以對于蜀國來說,他算不上背叛。只是利用了蜀國人對他的信任而已,因為在蜀人看來有罪的燭龍,在曹魏卻變成了大功臣。雙方只是立場不同而已。

    《風(fēng)起隴西》大結(jié)局:口碑分化,是故弄玄虛?還是內(nèi)有乾坤?

    如今的時代,大家看多了短視頻,就看不下書,也看不下劇,這種細(xì)水長流、步步都是伏筆的劇,其實更值得人去深思和回味,而不是用浮躁的心來打分。

    我想問:看不懂的劇,或者是難懂的劇,就是不好的嗎?很顯然,《肖申克的救贖》整個場景也非常單一,不斷在獄中努力挖隧道而已,但是他的評分卻是極高的,所以其實我們不是在評價劇的好壞,而是在評價內(nèi)心的沉浮。

    《風(fēng)起隴西》大結(jié)局:口碑分化,是故弄玄虛?還是內(nèi)有乾坤?

    鄭重聲明:本文內(nèi)容及圖片均整理自互聯(lián)網(wǎng),不代表本站立場,版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系管理員(admin#wlmqw.com)刪除。
    上一篇 2022年5月13日 12:41
    下一篇 2022年5月13日 12:42

    相關(guān)推薦

    聯(lián)系我們

    聯(lián)系郵箱:admin#wlmqw.com
    工作時間:周一至周五,10:30-18:30,節(jié)假日休息