《風(fēng)起隴西》從開(kāi)播到結(jié)局，一直都處于兩極分化的狀態(tài)，許多人覺(jué)得這劇就是故弄玄虛，這劇情難懂，看著燒腦又沒(méi)邏輯，直接給了一星。
另外的人，則認(rèn)為此劇邏輯縝密，步步為營(yíng)，每一個(gè)細(xì)節(jié)都不能放過(guò)，每一個(gè)鏡頭都值得倒回去二刷，是難得的佳劇。但是就憑借它7.9的高分，我認(rèn)為此劇還是不錯(cuò)的。我想從幾個(gè)劇中的疑點(diǎn)入手，來(lái)為大家分析結(jié)局的所以然。
楊儀注定沒(méi)有好下場(chǎng)
本劇的一開(kāi)始，我就確認(rèn)楊儀（俞灝明飾）是沒(méi)有好下場(chǎng)的。在街亭戰(zhàn)之前，諸葛亮在帳篷中和眾多將領(lǐng)共同商議北伐大計(jì)，在得到急報(bào)“張郃部擬取瓦亭道越過(guò)蕭關(guān)向我軍推進(jìn)相機(jī)決戰(zhàn)“的時(shí)候，諸葛亮其實(shí)有點(diǎn)驚訝，他特地問(wèn)了一句”確定嗎？”，場(chǎng)下無(wú)人作答，只有楊儀應(yīng)聲“萬(wàn)無(wú)一失”。其實(shí)從這里就可以看出，這個(gè)假情報(bào)很有可能是楊儀造的。
看到結(jié)局的人，都知道楊儀此人急功近利，喜歡擺弄權(quán)謀之術(shù)，對(duì)付朝堂上政見(jiàn)不同的人。而楊儀在最早的時(shí)候，布局要把陳恭（陳坤飾）打入曹魏的心臟，對(duì)曹魏實(shí)行“反間計(jì)”。
我們來(lái)看看街亭案出現(xiàn)之前，陳恭的處境如何？此時(shí)陳恭是蜀諜“白帝”，但是在郭淮的精心策反之下，陳恭在明面上成為了曹魏的走狗。此時(shí)陳恭想要博取郭淮的信任的話，按照楊儀的安排，用一次“賣(mài)國(guó)”博取信任是最好的辦法。所以街亭的假情報(bào)很有可能出自楊儀的手筆。
楊儀一生看似忠于諸葛亮，其實(shí)兩個(gè)人是屬于同路不同道，楊儀更加執(zhí)著于內(nèi)斗，屬于“攘外必先安內(nèi)”的人，而諸葛亮更加包容，他知道內(nèi)部斗爭(zhēng)是蜀國(guó)內(nèi)耗的主要原因，他不愿意花心思在這方面，他想要一致對(duì)外。
前者的路，是越走越小。后者的路，是越走越寬廣。楊儀的卑劣和狹隘，終究給自己等來(lái)了悲劇。
為什么荀詡可以活到最后？
在劇中荀詡（白宇飾）可以說(shuō)是全劇最實(shí)誠(chéng)的一個(gè)人，雖然有著聰明才智，觀察事情細(xì)致入微，但是他卻一直是秉持著一顆“赤子之心”，凡事是對(duì)是錯(cuò)，都分的明明白白，不愿意活得稀里糊涂，也不愿意參與朝堂爭(zhēng)斗。在某種程度上，其實(shí)他這種人才是諸葛亮的同路人。他的心思，都是對(duì)外算計(jì)，而不是對(duì)內(nèi)。
他在爬出地洞之前，其實(shí)憑借他的直覺(jué)和聰明，一定猜到了這件事的來(lái)龍去脈，只是不敢確認(rèn)，因?yàn)樗南蚬饷?，不相?span id="s0bwsvl" class="wpcom_tag_link">蜀漢竟然有如此黑暗的爭(zhēng)斗。所以他帶隊(duì)聲稱要“生擒疑犯”，這四個(gè)字其實(shí)已經(jīng)代表了他當(dāng)下的一個(gè)態(tài)度。
首先，他想要陳恭活，他不要抓死的，他要抓活的。其次他并不確信陳恭會(huì)叛變，所以用的是“疑犯”，而不是“罪犯”、“魏諜”等等詞匯。
在彈幕上看到很多人，在這里認(rèn)為荀詡沒(méi)腦子，這時(shí)候出來(lái)害死了陳恭，其實(shí)從荀詡的角度來(lái)想，他是想救陳恭的，只有把陳恭帶回去，他才有機(jī)會(huì)查，才有機(jī)會(huì)替陳恭平反，也能得到真相。如果這是一場(chǎng)局，他想做的，其實(shí)是帶陳恭出局。
但是他沒(méi)想到，陳恭早已從入局人，變成了布局人，他甘愿領(lǐng)罪，換得蜀漢安寧，那么又有誰(shuí)能救得了他的必死之心呢？
陳恭為什么非要死？
陳恭（陳坤飾）的死其實(shí)分為內(nèi)因和外因。內(nèi)因就是他自己的原因，其一，妻子悅兒為了掩護(hù)自己死去，他陷入自責(zé)，無(wú)法原諒自己。其二，他在曹魏的時(shí)候，和郭淮的侄兒郭剛是好兄弟，無(wú)論面對(duì)多少流言蜚語(yǔ)，郭剛一直都信任著陳恭，兩人的關(guān)系不是兄弟，勝似兄弟。
但是陳恭最初接近郭剛是為了拿情報(bào)，救郭剛于危難之中也是為了博取他的信任，兩人的相識(shí)開(kāi)始于一場(chǎng)算計(jì)，但是卻獲得了郭剛的真心相待，對(duì)于背叛郭剛這件事，陳恭一直是自責(zé)的。
其三，陳恭在黃預(yù)的逼迫之下，為了避免暴露自己的身份，只能向好兄弟荀詡射箭，為了謀取敵人的信任，重傷了自己的好兄弟，陳恭也自責(zé)不已。所以，陷入無(wú)盡自責(zé)的他，其實(shí)本身已經(jīng)失去了“生”的希望，面對(duì)如此黑暗的蜀漢，他的眼里不會(huì)再有光了。
其四，幫助楊儀對(duì)付自己的恩師，促使恩師外逃被扣上叛國(guó)的罵名，對(duì)陳恭而言，他認(rèn)為坐實(shí)自己的間諜身份，這也能讓恩師心里舒服一些。
外因就是當(dāng)時(shí)的國(guó)家局勢(shì)、大環(huán)境之下，他必須死。其一，在楊儀的棋盤(pán)中，陳恭儼然到最后已經(jīng)成為最為核心的棋子，楊儀贊嘆他”一人抵得過(guò)千軍萬(wàn)馬，已然價(jià)值連城“。但是陳恭其實(shí)內(nèi)心里是不贊同楊儀的做法的，這種視”人命“為”豬狗“的做法。
從哪里得知？因?yàn)楣丛?jīng)告訴陳恭，他的上司馮膺（聶遠(yuǎn)飾）就是這種人，用外面游梟的慘死，來(lái)?yè)Q取自己的升官發(fā)達(dá)。郭剛評(píng)價(jià)：”陳恭必然不能接受“。
所以這就可以從側(cè)面推敲出陳恭其實(shí)不認(rèn)同楊儀的價(jià)值觀。但是事情已經(jīng)推動(dòng)到那一步了，如果不做，反而會(huì)讓蜀漢陷入更大的危機(jī)，所以他迫不得已只能做。但是他又想阻止楊儀繼續(xù)這個(gè)終極計(jì)劃，那么他用自己的死，換取這個(gè)計(jì)劃的終止、失敗是最好的，可以說(shuō)他用一人之命，阻止了楊儀。
其二，對(duì)于曹魏來(lái)說(shuō)，他們一直認(rèn)為陳恭是自己人，如果陳恭身份暴露了，讓曹魏知道蜀漢的布局如此精妙，竟然能夠讓白帝做雙面間諜，打入曹魏內(nèi)部。那么以后曹魏將會(huì)百倍、千倍地提防著間諜，之后的蜀漢也很難再有機(jī)會(huì)布局了。
但是陳恭一死，曹魏肯定還是認(rèn)為陳恭是因?yàn)槲赫櫳矸荼┞抖赖模瑢?duì)蜀漢間諜的戒心沒(méi)有變重，對(duì)之后蜀漢再次布局有好處。
此劇不討好觀眾
這部劇為什么兩極分化這么嚴(yán)重？其實(shí)我也有點(diǎn)數(shù)。因?yàn)楝F(xiàn)在社會(huì)生活節(jié)奏太快了，大家看個(gè)劇都是“二倍速”，所以很難沉得下心去，把這部劇捋清楚。其次，大家的思維都已經(jīng)有點(diǎn)定性，看個(gè)劇都要分出正邪兩派，但是其實(shí)此劇中的人性是詮釋得非常完美的，人這種生物，本來(lái)就不是正派、反派能說(shuō)清楚的，大家都有各自的立場(chǎng)，大部分的人都是亦正亦邪的。
比如燭龍一號(hào)高堂秉，他對(duì)好友荀詡是真心相交，以至于就算他被抓了之后，還是一直說(shuō)不想把荀詡牽扯進(jìn)來(lái)。
其實(shí)人是很復(fù)雜的，他是為曹魏辦事的，所以對(duì)于蜀國(guó)來(lái)說(shuō)，他算不上背叛。只是利用了蜀國(guó)人對(duì)他的信任而已，因?yàn)樵谑袢丝磥?lái)有罪的燭龍，在曹魏卻變成了大功臣。雙方只是立場(chǎng)不同而已。
如今的時(shí)代，大家看多了短視頻，就看不下書(shū)，也看不下劇，這種細(xì)水長(zhǎng)流、步步都是伏筆的劇，其實(shí)更值得人去深思和回味，而不是用浮躁的心來(lái)打分。
我想問(wèn)：看不懂的劇，或者是難懂的劇，就是不好的嗎？很顯然，《肖申克的救贖》整個(gè)場(chǎng)景也非常單一，不斷在獄中努力挖隧道而已，但是他的評(píng)分卻是極高的，所以其實(shí)我們不是在評(píng)價(jià)劇的好壞，而是在評(píng)價(jià)內(nèi)心的沉浮。
