觀察者網(wǎng)消息，美國當?shù)貢r間9月27日，國會兩黨多名議員一起向總統(tǒng)拜登提交了一封聯(lián)署信。在信中，這些議員敦促拜登針對有關中國的投資行為下達更為嚴厲的行政命令。在這封聯(lián)署信上千名的有佩洛西、舒默、科寧以及共和黨議員費茨派垂克。他們表面上在擔憂美國的經(jīng)濟，制造業(yè)和工作崗位等問題，但是核心問題最終還是回到了對中國的遏制上來。

這封聯(lián)署信中寫道，當美國將制造業(yè)和科學技術轉(zhuǎn)讓給其他國家的時候，正在上海美國自身的制造業(yè)、工人、供應鏈等等各方面。他們還認為白宮早就應該在這方面進行干涉。而實際上，在上個世紀，美國工業(yè)制造業(yè)發(fā)展到了頂端，他們當時認為這種高污染、高耗能，又需要大量廉價勞動力的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不適合美國了。

因此，他們將這些苦活、累活開始向亞洲地區(qū)國家轉(zhuǎn)移，也就是所謂的制造業(yè)轉(zhuǎn)移。而美國人則集中主要精力在金融、科技和服務業(yè)等輕資產(chǎn)高利潤行業(yè)進行投入和發(fā)展。數(shù)十年來，盡管美國沒有直接參與太多的生產(chǎn)制造，卻享受了最上游的發(fā)展果實，賺取到了最大的利潤，美國也得以維持其繁榮。

但是現(xiàn)在，美國內(nèi)部社會矛盾愈演愈烈，過度依賴印錢的模式已經(jīng)無以為繼，因此美國政府希望通過制造業(yè)回歸來增加工作崗位，以緩解嚴重的國內(nèi)矛盾。實際上，制造業(yè)回歸在特朗普時期就開始進行了，只不過，現(xiàn)實要比他們的想象殘酷許多。

現(xiàn)在的美國并不是制造業(yè)最理想的投資地，簡單來說，制造業(yè)需要較低的人工成本，較高的效率，發(fā)達的社會供應鏈體系，以及廣闊的市場。而這幾個方面，美國都不占有明顯的優(yōu)勢，尤其是在人工方面，美國工人工資很高，他們遠不如亞洲工人吃苦耐勞，也沒有歐洲技工沉淀多年的技術水平。

所以，美國的制造業(yè)回歸，并不順利。不過，美國政客卻非?？粗剡@一戰(zhàn)略，堅定地推動制造業(yè)回歸。有分析人士認為，美國這么做的原因有兩個，一個是亟待解決的國內(nèi)就業(yè)問題，另一個就是要遏制競爭對手的發(fā)展。

美國在制造業(yè)方面的競爭對手主要有兩個，一個是中國，另一個就是歐盟。二者之中，美國人最為忌憚的就是中國。中國發(fā)展的成績已經(jīng)證明了我們的實力，并且中國經(jīng)濟狀況良好，不受美國的威脅和控制，大有全面趕超美國的趨勢。

美國目前在平等的規(guī)則之下，已經(jīng)無法與中國進行正面競爭，所以他們轉(zhuǎn)而采取非正規(guī)、不平等的手段進行干預和限制中國。此次國會議員聯(lián)名上書，盡管說的很隱晦，但目的很明確就是限制美國企業(yè)甚至于其他國家的機構(gòu)對中國進行投資。

因為他們發(fā)現(xiàn)此前做了很多努力，但是美國和歐洲仍舊有很多機構(gòu)加快對中國的投資速度，這一點對于美國來說非常不利，因此他們希望拜登能夠通過行政命令來阻止國外機構(gòu)投資中國。

當然，這個要求非常蠻橫，執(zhí)行起來也不太現(xiàn)實，白宮方面并未做出回應。美國的另外一個競爭對手是歐盟。很久以來，歐盟才被美國視為最大的競爭對手，只不過這個對手既是自己的盟友，也沒有安全方面的威脅。

美國人現(xiàn)在感覺無法將企業(yè)從中國撤回美國，而歐盟正在遭遇前所未有的能源危機，企業(yè)苦不堪言，正是招攬這些制造企業(yè)的好機會。于是，美國政府以及地方政府，向歐洲制造企業(yè)拋出了橄欖枝，以穩(wěn)定的環(huán)境和較低的能源價格吸引這些企業(yè)。

目前已有大量歐洲企業(yè)對遷移到美國感興趣，并且已經(jīng)有企業(yè)正在搬遷了。對此，歐洲媒體非常憤怒，美國人正在“挖墻腳”。他們驚呼：歐洲的經(jīng)濟將因此而遭遇衰退.美國人為了自己的利益，連盟友也不會放過，此類事情已經(jīng)發(fā)生了不止一回了。