網(wǎng)絡(luò)上流傳甚廣的說(shuō)法是“美資”持有“三星”的多數(shù)股份、“三星”的多數(shù)利潤(rùn)被“美國(guó)”拿走，因此“三星”是屬于“美國(guó)”的?！叭恰睂儆谀膫€(gè)國(guó)家，都跟我沒(méi)關(guān)系。人生不如意十之八九，新垣結(jié)衣不屬于我，這才是人間真實(shí)。

但是如果要討論“一家公司到底屬于哪個(gè)國(guó)家”這個(gè)問(wèn)題，似乎應(yīng)該是有一些標(biāo)準(zhǔn)或指標(biāo)的。以下是我覺(jué)得比較重要的標(biāo)準(zhǔn)以及三星電子所對(duì)應(yīng)的答案。

一、總部所在地：韓國(guó)京畿道水原市靈通區(qū)三星路129（梅灘洞）

二、上市地區(qū)：韓國(guó)證券交易所，股票代碼：005930

三、大股東是誰(shuí)？屬于哪國(guó)？多數(shù)股權(quán)屬于哪國(guó)？

四、控制權(quán)屬于誰(shuí)？、屬于“哪國(guó)”？

五、利潤(rùn)分配？

六、國(guó)家認(rèn)同？該公司自身認(rèn)為屬于哪國(guó)，哪國(guó)認(rèn)為該公司屬于自己。

七、主要業(yè)務(wù)所在國(guó)？

以上的第一條和第二條是沒(méi)有異議的。這兩個(gè)指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的唯一的答案是“韓國(guó)”。第三～第七條則需要通過(guò)以下篇幅來(lái)尋找答案。

三、大股東是誰(shuí)？屬于哪國(guó)？多數(shù)股權(quán)屬于哪國(guó)？

據(jù)我所知，網(wǎng)上關(guān)于三星屬于美國(guó)的依據(jù)主要有三條：“美資控股”、“利潤(rùn)大頭被美國(guó)拿走”、“美國(guó)在韓國(guó)有駐軍，韓國(guó)受美國(guó)控制”（其實(shí)說(shuō)到美國(guó)駐軍，也有不同種類。大體上可以分為“美國(guó)硬塞進(jìn)去的”和“人家請(qǐng)進(jìn)來(lái)的”。對(duì)日本的駐軍就是美國(guó)作為戰(zhàn)勝國(guó)對(duì)日本這個(gè)戰(zhàn)敗國(guó)“硬塞進(jìn)去”的；而對(duì)北約盟國(guó)的駐軍則是相關(guān)國(guó)家“請(qǐng)進(jìn)來(lái)的”。韓國(guó)的情況比較特殊，比較接近第二種情況。當(dāng)然，您也可以質(zhì)疑“都是駐軍，怎么還分種類，強(qiáng)暴還分有快感和沒(méi)快感?。磕闶前嗎？”這又是另一個(gè)問(wèn)題，暫不在此討論。）

首先需要明確的是三星電子是一家在韓國(guó)證券交易所上市的上市公司。各國(guó)對(duì)上市公司的具體規(guī)定可能各有不同，但是基本的監(jiān)管思路是一致的。諸如“信息透明”、“信息披露的及時(shí)性”、“公正”、“禁止內(nèi)幕交易”、“保護(hù)中小股東利益”等原則是各國(guó)證券監(jiān)管部門對(duì)上市公司的共同要求。尤其是像三星電子這樣的在韓國(guó)證券市場(chǎng)市值第一的上市公司，其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是需要高度滿足上述要求、其經(jīng)營(yíng)行為是要以對(duì)上市公司的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)考慮和分析的。也正是因?yàn)樾畔⑼该鞯囊?，我們可以很方便地在公開渠道了解到上市公司的重要信息。

文章開頭提到過(guò)股權(quán)構(gòu)成問(wèn)題。下面這張圖截取自“三星電子”官網(wǎng)。這也是在網(wǎng)上出現(xiàn)得比較多的圖。

圖中左側(cè)為普通股、右側(cè)為優(yōu)先股。

可以看到普通股的股東構(gòu)成：

優(yōu)先股的股東構(gòu)成：

乍一看，不管是普通股還是優(yōu)先股，“外國(guó)人”（包括外資法人和外國(guó)自然人）的持股比例都比較高。尤其是在優(yōu)先股中“外國(guó)人”持股72%，幾乎可以說(shuō)占有壟斷地位。這不就很清楚了嗎？三星電子屬于“外國(guó)人”，證據(jù)確鑿。但是這個(gè)“外國(guó)人”是不是就是“美國(guó)人”呢？如果三星電子屬于“外國(guó)人”或者“美國(guó)人”，那這個(gè)“人”又是誰(shuí)呢？

除了官網(wǎng)上的信息以外，上市公司都需要根據(jù)證券法律法規(guī)及時(shí)發(fā)布“季報(bào)”和“年報(bào)”。下面這張圖是三星電子2020年年報(bào)中的股東分布情況（截止2020年12月31日）。

上下兩個(gè)表格主要透露兩個(gè)信息。

第一：持有5%以上股份的大股東情況（根據(jù)韓國(guó)法律，上市公司需要實(shí)時(shí)報(bào)告持有5%以上股份股東的變動(dòng)情況）；

第二：小股東情況。

持有5%以上股東列表：

可以看到最大的單一股東是“國(guó)民年金公團(tuán)”，也就是韓國(guó)社?；?。實(shí)際上，多數(shù)韓國(guó)上市大公司的第一大單一股東均為韓國(guó)社?；?。持股超過(guò)5%的一共只有四家，其中似乎只有排名第三的“美國(guó)資本”貝萊德基金在韓國(guó)看起來(lái)應(yīng)該算是“外國(guó)人”，。

小股東情況：韓國(guó)法律所規(guī)定的“小股東”為持股份額低于總發(fā)行股份數(shù)1%的股東。上述年報(bào)中這種股東共有2,153,969“人”，持股份額占已發(fā)行股份總數(shù)的62.6%。也就是說(shuō)三星電子的“多數(shù)”（62.6%）股份分散在個(gè)體持股不足1%的二百多萬(wàn)“人”（包括自然人和法人）手里。而最大的“外國(guó)人”股東持股5.03%。那三星電子到底是屬于最大的單一股東韓國(guó)社?；?，還是最大的“外國(guó)人”（美國(guó)“人”）股東貝萊德基金的呢？

我們?cè)賮?lái)看看貝萊德是怎樣的一家公司吧。貝萊德集團(tuán)(BlackRock, Inc.)是全球規(guī)模最大的上市投資管理集團(tuán)，集團(tuán)總部位于美國(guó)紐約，通過(guò)其遍布美國(guó)、歐洲與亞洲的辦事處為客戶提供服務(wù)。

貝萊德的業(yè)務(wù)收入主要來(lái)自于投資咨詢、管理費(fèi)用和證券借貸。固定管理費(fèi)基于資產(chǎn)管理規(guī)模收費(fèi)，是主要收入形式，2008-2018年固定管理費(fèi)占總營(yíng)業(yè)收入的比例基本均超過(guò)80％。2019年，固定管理費(fèi)收入為117.8億美元，占比為81％，其次是產(chǎn)品分銷收入、技術(shù)收入，分別達(dá)10.7、9.7億美元，占比達(dá)7.3％、6.7％。

貝萊德的客戶包括：

1、機(jī)構(gòu)投資占六成。主要為養(yǎng)老金、捐贈(zèng)基金、信托基金、官方機(jī)構(gòu)和財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)等，機(jī)構(gòu)投資者占比遞減，但仍占主導(dǎo)。

2、零售客戶占一成，主要包括高凈值人群和零售機(jī)構(gòu)，2019年占比10％。

3、“iShares”占三成，作為獨(dú)立的交易平臺(tái)，為機(jī)構(gòu)客戶、

零售客戶提供全球范圍的交易。貝萊德機(jī)構(gòu)投資者中67％為養(yǎng)老金機(jī)構(gòu)，它也是全球最大的養(yǎng)老金管理人。

作為在紐交所上市的上市公司，我們同樣可以看到貝萊德的財(cái)務(wù)報(bào)告。

2021年2季報(bào)顯示貝萊德的資產(chǎn)管理規(guī)模達(dá)到9.49萬(wàn)億美元。這一數(shù)字看著很嚇人，但同時(shí)可以看到它的營(yíng)業(yè)收入為48.2億美元、凈利潤(rùn)“只有”13.78億美元。與之相對(duì)應(yīng)的，三星電子2021年第2季度扣除企業(yè)所得稅后的凈利潤(rùn)為9.63萬(wàn)億韓圓（約合81億美元）。

綜上所述，貝萊德作為眾多世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)名義上的大股東，實(shí)際上就是一家資產(chǎn)管理公司，為全世界的養(yǎng)老保險(xiǎn)和“富人”提供資產(chǎn)管理服務(wù)，是為“聯(lián)合起來(lái)的全世界‘有產(chǎn)階級(jí)’”“打工”的。包括中國(guó)、韓國(guó)、美國(guó)在內(nèi)的來(lái)自全世界的投資者都直接或間接通過(guò)貝萊德在證券市場(chǎng)上對(duì)三星電子進(jìn)行了投資。從這個(gè)角度講，包括中國(guó)在內(nèi)的全世界都是三星電子的主人之一。這是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中開放性大型跨國(guó)公司一個(gè)重要的特點(diǎn)。實(shí)際上，持股總數(shù)達(dá)到62.6%的三星電子小股東中很多都是類似貝萊德的這種來(lái)自韓國(guó)或其他國(guó)家的資產(chǎn)管理公司、機(jī)構(gòu)投資者。只是它們單獨(dú)持有的份額沒(méi)有貝萊德那么多，所以沒(méi)有基于法律義務(wù)被公布出來(lái)。

除了上面提到的韓國(guó)養(yǎng)老基金和貝萊德基金以外，我想著重給大家分析一下三星電子的另外兩個(gè)大股東：“三星生命保險(xiǎn)”和“三星物產(chǎn)”。

同樣掛著“三星”的名號(hào)，“三星電子”、“三星生命保險(xiǎn)”、“三星物產(chǎn)”這三家公司都是什么來(lái)歷？相互之間又有什么關(guān)系呢？這就要從“三星”的歷史講起了。

1938 年，李秉哲在韓國(guó)東南部城市大邱建立了三星集團(tuán)的前身“ 三星商會(huì)株式會(huì)社”，當(dāng)時(shí)的主要業(yè)務(wù)是蔬菜、水果、干魚和面條的貿(mào)易。

1969 年，李秉哲創(chuàng)辦了“三星電子株式會(huì)社”。也就是我們現(xiàn)在經(jīng)常會(huì)提到的那個(gè)“三星”?！叭恰闭嬲l(fā)展成為我們所熟悉的知名跨國(guó)公司，是在創(chuàng)始人李秉哲的兒子李健熙（2020年病逝）掌權(quán)時(shí)期。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，根據(jù)“三星電子”年報(bào)中的數(shù)據(jù)，截止2020年年底，“三星”的“系列公司”（可以理解為關(guān)聯(lián)公司、兄弟公司）共有59家，其中上市（全部在韓國(guó)）公司16家、非上市公司（法人）53家。這些姓“三星”的關(guān)聯(lián)公司可以簡(jiǎn)單理解為都是創(chuàng)始人李秉哲家族創(chuàng)立的，但在其發(fā)展壯大、資本運(yùn)作過(guò)程中，股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大改變。多數(shù)公司的多數(shù)股份并未掌握在創(chuàng)始人家族手中，但李氏家族依然通過(guò)巧妙的手段對(duì)核心企業(yè)保持著控制權(quán)。

除上面提到過(guò)的三家“三星”公司以外，上市公司中比較知名的有“三星SDI”（全球第五大動(dòng)力電池生產(chǎn)商）、“三星重工業(yè)”（全球前三大造船廠）、“三星火災(zāi)海上保險(xiǎn)”（一直在贊助圍棋比賽）、三星證券、“新羅酒店”；非上市公司中比較知名或比較有發(fā)展?jié)摿Φ挠校骸叭秋@示器”、“三星制藥”、“水原三星足球俱樂(lè)部”、“三星經(jīng)濟(jì)研究所”等。本文中的主角“三星電子”、“三星生命保險(xiǎn)”、“三星物產(chǎn)”三家公司都入選了2021年《財(cái)富》世界五百?gòu)?qiáng)。其中三星生命排名第416；三星物產(chǎn)排名第473；三星電子排名第15。

我們來(lái)看看三家公司在韓國(guó)股市中的情況。以2021年11月19日為基準(zhǔn)，三家公司的情況如下：

三星物產(chǎn)總市值：21.248萬(wàn)億韓圓（約合176億美元）

三星生命總市值：12.9600萬(wàn)億韓圓（約合109億美元）

三星電子總市值：425.485萬(wàn)億韓圓（約合3559億美元）

除韓國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)以外的三星電子最大單一股東是三星生命。根據(jù)三星生命的年報(bào)，該公司的最大股東為三星物產(chǎn)，持股19.34%，李在镕（李健熙的獨(dú)子）、李富真（李健熙的女兒）、李敘賢（李健熙的女兒）等關(guān)聯(lián)人員共計(jì)持股47.03%。

三星電子的大股東是三星生命，而三星生命的最大股東又是三星物產(chǎn)，看著有點(diǎn)繞。那么三星物產(chǎn)的大股東又是誰(shuí)呢？根據(jù)三星物產(chǎn)的年報(bào)，其最大股東為李在镕持股18.13%，李富真、李敘賢等關(guān)聯(lián)人員共計(jì)持股33.7%。終于出現(xiàn)“個(gè)人”了。已故的三星第二代掌門人李健熙的子女們通過(guò)控制三星物產(chǎn)來(lái)控制三星生命，又通過(guò)控制三星生命來(lái)控制三星電子。

那么文中開頭提到過(guò)的“大股東是誰(shuí)？屬于哪國(guó)？多數(shù)股權(quán)屬于哪國(guó)？”這個(gè)問(wèn)題就有了答案。大股東是創(chuàng)始人的孫輩們、屬于韓國(guó)。而所謂的“多數(shù)股權(quán)”，這些“多數(shù)股權(quán)”的所有者們并不因持有哪國(guó)國(guó)籍或以哪國(guó)主權(quán)的形式持有三星電子的股份，更不能說(shuō)“多數(shù)股權(quán)”屬于哪一國(guó)家主權(quán)。“多數(shù)股權(quán)”是屬于包括韓國(guó)、中國(guó)、美國(guó)在內(nèi)的全世界投資者的私有產(chǎn)權(quán)。

上述信息只能說(shuō)明李在镕家族是三星電子最大的間接持股股東，并不能證明這就能形成對(duì)三星電子的控制？沒(méi)關(guān)系，接下來(lái)我們就討論一下“四、控制權(quán)屬于誰(shuí)？、屬于‘哪國(guó)’”的問(wèn)題。

作為現(xiàn)代企業(yè)，最重要的一個(gè)文件其實(shí)是“公司章程”。公司章程就像是一家公司的“憲法”，會(huì)向外展示自己最基本、最核心的信息。

上圖是2018年新修訂的三星電子“公司章程”封面。以下是公司章程中的內(nèi)容。

“三星電子”的正式名號(hào)為“三星電子株式會(huì)社”（SAMSUNG ELECTRONICS CO.,LTD.），總部位于京畿道水原市。

第5條規(guī)定：“本公司擬發(fā)行的股份總數(shù)為250億股。”第8條第2款規(guī)定：“本公司擬發(fā)行的優(yōu)先股為累積性且無(wú)表決權(quán)的，擬發(fā)行數(shù)量為50億股?！币簿褪钦f(shuō)擬發(fā)行的優(yōu)先股占股份總數(shù)的20%。

第21條規(guī)定：“股東大會(huì)的決議除法律另有規(guī)定以外，需由參加股東大會(huì)股東表決權(quán)的過(guò)半數(shù)贊成通過(guò)且贊成數(shù)應(yīng)超過(guò)已發(fā)行股份總數(shù)的四分之一?！闭f(shuō)得通俗點(diǎn)就是持有四分之一以上表決權(quán)的股東同意，股東大會(huì)決議就可以獲得通過(guò)。

第24條第1款規(guī)定：“本公司設(shè)3人以上、14人以下董事，并由股東大會(huì)任命。” 第4款規(guī)定：“（董事的）任命除法律另有規(guī)定以外，需由參加股東大會(huì)股東表決權(quán)的過(guò)半數(shù)贊成通過(guò)且贊成數(shù)應(yīng)超過(guò)已發(fā)行股份總數(shù)的四分之一?！闭f(shuō)得通俗點(diǎn)就是持有四分之一以上表決權(quán)的股東同意，董事任命就可以獲得通過(guò)。

“股東大會(huì)決議”（也就是最高經(jīng)營(yíng)權(quán)或事權(quán)）和“對(duì)董事的任命”（也就是最高人事權(quán)）這兩個(gè)對(duì)股份制上市公司來(lái)說(shuō)最重要的權(quán)力，每個(gè)公司都會(huì)根據(jù)自身情況在公司章程中對(duì)其獲得通過(guò)所需的贊成比例做出不同的規(guī)定。而三星電子對(duì)此的規(guī)定是25%。我們可以再回顧一下三星電子的前四大股東。

可以看到李在镕家族所控制的三星生命+三星物產(chǎn)共持有三星電子13.79%的表決權(quán)股份。如果代表國(guó)家的韓國(guó)社?；鹬С掷钤陂F家族，那么李在镕家族所主導(dǎo)的股東大會(huì)決議和人事任命就可以獲得通過(guò)。此外，年報(bào)中還單獨(dú)列出了“最大股東及其特殊關(guān)系人持股情況”。包括已故李健熙（所持股份還在繼承的法律流程中，真“繼承者們”）在內(nèi)的李氏家族及三星關(guān)聯(lián)公司、高管等共持有三星電子21.18%的普通股。換句話說(shuō)，僅憑家族內(nèi)部持有的股份，李氏家族幾乎就可以在股東大會(huì)上“為所欲為”了。

我們都知道，對(duì)于一家公司來(lái)說(shuō)，股東大會(huì)是最高權(quán)力機(jī)關(guān)。而真正行使公司經(jīng)營(yíng)權(quán)，包括起草股東大會(huì)決議的機(jī)構(gòu)是董事會(huì)。那么，三星電子的董事會(huì)目前又有幾個(gè)成員，都是什么人呢？

年報(bào)中，董事會(huì)成員共有11人，公司另設(shè)有經(jīng)營(yíng)委員會(huì)、監(jiān)事委員會(huì)、外部董事推薦委員會(huì)、薪酬委員會(huì)等管理機(jī)構(gòu)。以上機(jī)構(gòu)人員全部為韓國(guó)人（當(dāng)然，您也可以說(shuō)這些人都是“賣國(guó)賊”，是為“美國(guó)資本”服務(wù)的）。

看到這里，“四、控制權(quán)屬于誰(shuí)？、屬于‘哪國(guó)’”這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該可以得到比較清晰的答案了?？刂茩?quán)屬于李在镕家族（或“持韓國(guó)國(guó)籍”為“美國(guó)資本”服務(wù)的“賣國(guó)賊”們）、屬于韓國(guó)。

在這里可以順便插播一下對(duì)普通股和優(yōu)先股的說(shuō)明。百度上的解釋如下。

“普通股是享有普通權(quán)利、承擔(dān)普通義務(wù)的股份，是公司股份的最基本形式。普通股的股東對(duì)公司的管理、收益享有平等權(quán)利，根據(jù)公司經(jīng)營(yíng)效益分紅，風(fēng)險(xiǎn)較大。在公司的經(jīng)營(yíng)管理和盈利及財(cái)產(chǎn)的分配上享有普通權(quán)利的股份，代表滿足所有債權(quán)償付要求及優(yōu)先股東的收益權(quán)與求償權(quán)要求后對(duì)企業(yè)盈利和剩余財(cái)產(chǎn)的索取權(quán)。它構(gòu)成公司資本的基礎(chǔ)，是股票的一種基本形式，也是發(fā)行量最大，最為重要的股票。在上海和深圳證券交易所中交易的股票，都是普通股?！?/p>

而所謂“優(yōu)先股”，就是與普通股不同，享有一些“不普通”的權(quán)利的股份。優(yōu)先權(quán)的“不普通”主要表現(xiàn)在：

一是優(yōu)先股通常預(yù)先定明股息收益率。由于優(yōu)先股股息率事先固定，所以優(yōu)先股的股息一般不會(huì)根據(jù)公司經(jīng)營(yíng)情況而增減，而且一般 也不能參與公司的分紅，但優(yōu)先股可以先于普通股獲得股息，對(duì)公司來(lái)說(shuō)，由于股息固定，它不影響公司的利潤(rùn)分配。

二是優(yōu)先股的權(quán)利范圍小。優(yōu)先股股東一般沒(méi)有選舉權(quán)和被選舉權(quán)，對(duì)股份公司的重大經(jīng)營(yíng)無(wú)投票權(quán)。

優(yōu)先股實(shí)際上非常像債券。普通股并不普通，優(yōu)先股也不一定優(yōu)先。就像“女士?jī)?yōu)先”一樣?；▋簽槭裁催@樣紅，普通股為什么這么自信？因?yàn)樗^的“女士?jī)?yōu)先”是在女性受各種主客觀因素影響在很多情境下處于弱勢(shì)地位的情況下部分男士提出的口號(hào)性權(quán)利，是一種糖衣炮彈。普通股才是真正享有健全的權(quán)利的我們腦海中的股份，它當(dāng)然可以憑借這種“東風(fēng)”而獲得自信。優(yōu)先股沒(méi)有表決權(quán)，因此實(shí)際上是在企業(yè)“缺錢”時(shí)以不犧牲原股東的表決權(quán)（最重要的是原有大股東對(duì)企業(yè)的控制權(quán)）的前提下籌措資金的常用手段。2018年新修訂的三星電子“公司章程”第8條第5款中規(guī)定：“優(yōu)先股有效期為十年，期滿后自動(dòng)轉(zhuǎn)換為普通股?！边@可以認(rèn)為是一種“債轉(zhuǎn)股”?！岸嗄晗眿D熬成婆”，優(yōu)先股過(guò)了十年才能變成普通股，這跟國(guó)內(nèi)一些小鎮(zhèn)青年與大城市的伴侶結(jié)婚以后獲得大城市戶籍的年限是一致的。

“五、利潤(rùn)分配？”問(wèn)題。據(jù)說(shuō)三星電子的多數(shù)“利潤(rùn)”被“美國(guó)”拿走。我們來(lái)一探究竟吧。

以下是三星電子2020年年報(bào)中數(shù)據(jù)。

表中分別列有2018、2019、2020三年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。我們可以看到2018、2019、2020三年的總營(yíng)業(yè)額為710.979萬(wàn)億韓圓（按目前匯率約合5937億美元）；稅前總利潤(rùn)為127.937萬(wàn)億韓圓（約合1068億美元）；企業(yè)所得稅為35.446萬(wàn)億韓圓（約合296億美元）。也就是說(shuō)三星電子“辛辛苦苦”掙出來(lái)的1068億美金，其中有27.7%被韓國(guó)政府以企業(yè)所得稅的名義給拿走了。在這個(gè)世界上，開什么公司最掙錢？答案其實(shí)是“開政府”。當(dāng)然，這只是個(gè)玩笑。稅收是取之于民、用之于民的。如果沒(méi)有政府提供公共服務(wù)、安全保障等，企業(yè)是根本開不下去的，更別說(shuō)掙錢。韓國(guó)政府名義上不占有三星電子半毛錢的股份，卻“輕易”地拿走了27.7%的利潤(rùn)。前面提到的韓國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)，它當(dāng)然是屬于國(guó)家的。但養(yǎng)老保險(xiǎn)基金只是國(guó)家運(yùn)營(yíng)的一個(gè)機(jī)構(gòu)，是正兒八經(jīng)用真金實(shí)銀買到的三星電子的股份，其基于股權(quán)而取得的分紅收入與政府通過(guò)國(guó)家主權(quán)強(qiáng)制力所獲取的稅收收入是有本質(zhì)不同的。

韓國(guó)政府拿走了四分之一以上的“利潤(rùn)”，那么能給股東們，尤其是“美國(guó)資本”拿走的分紅是多少呢？

2020年度除常規(guī)分紅以外還根據(jù)2018、2019年度的利潤(rùn)余額增加了特別分紅，因此該年的分紅數(shù)額顯著高于之前兩年。為了排除干擾，我們可以合并計(jì)算2018、2019、2020三年的數(shù)據(jù)。三年總分紅數(shù)額為39.577萬(wàn)億韓圓（約合330.5億美元），只比繳納的企業(yè)所得稅多11.7%。根據(jù)持股比例，分紅中拿的最多的還是韓國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金。此外，三星電子付出的除企業(yè)所得稅以外的稅收、眾多員工的薪水、對(duì)消費(fèi)的刺激等等，這些對(duì)韓國(guó)做出的“貢獻(xiàn)”就不贅述了。

“多數(shù)利潤(rùn)被美國(guó)拿走”這個(gè)說(shuō)法恐怕是很難找到令人信服的根據(jù)了。

“六、國(guó)家認(rèn)同？該公司自認(rèn)為屬于哪國(guó)，哪國(guó)認(rèn)為該公司屬于自己?！薄ⅰ捌?、主要業(yè)務(wù)所在國(guó)？”，這兩個(gè)問(wèn)題我想放在一起討論。

“做中國(guó)人民喜愛(ài)的企業(yè)、貢獻(xiàn)于中國(guó)社會(huì)的企業(yè)”。這是三星電子中國(guó)公司多年來(lái)的口號(hào)。三星電子自認(rèn)為屬于韓國(guó)、韓國(guó)認(rèn)為該公司屬于自己，這是沒(méi)有疑問(wèn)的。但是企業(yè)這個(gè)東西的核心宗旨是以盈利為目的。為了在盡可能多的領(lǐng)域、地區(qū)掙盡可能多的錢，聰明的企業(yè)通常會(huì)很重視“入鄉(xiāng)隨俗”、“尊重該國(guó)法律和風(fēng)土人情”。而且不管母公司在哪國(guó)，只要在其他國(guó)家按照其他國(guó)家的法律設(shè)立了子公司，該子公司在法律上就是該國(guó)公司。在這個(gè)意義上，跨國(guó)公司（的子公司）可以說(shuō)是屬于全世界所有注冊(cè)地所在國(guó)家的公司。

上圖是三星電子年報(bào)中“分地區(qū)營(yíng)業(yè)額統(tǒng)計(jì)”。圖中分為了“國(guó)內(nèi)（韓國(guó)）”、美洲、歐洲、亞洲?非洲、中國(guó)，共五個(gè)地區(qū)。這是非常值得注意的。中國(guó)是除三星電子的母國(guó)以外唯一一個(gè)被單獨(dú)列出來(lái)的國(guó)家。而且中國(guó)的營(yíng)業(yè)額幾乎等同于整個(gè)“美洲”（包括美國(guó)、加拿大還有一大票拉美國(guó)家），是毫無(wú)疑問(wèn)的最大單一市場(chǎng)。曾經(jīng)聽到三星電子中國(guó)公司中層人員說(shuō)到過(guò)三星在中國(guó)并不想做“三星中國(guó)”，而是想成為“中國(guó)三星”。也許很難說(shuō)三星電子屬于中國(guó)，但是不管三星電子的真實(shí)想法是什么，至少以下說(shuō)法是很有說(shuō)服力的：“三星電子中國(guó)子公司屬于中國(guó)，中國(guó)對(duì)三星電子來(lái)說(shuō)是非常重要的業(yè)務(wù)所在國(guó)?！?/p>

那么綜上所述，“美資控制三星，三星的多數(shù)利潤(rùn)被美國(guó)拿走”的說(shuō)法有道理嗎？我認(rèn)為這種說(shuō)法是缺乏理論、事實(shí)依據(jù)的。但是“外資”確實(shí)持有比較多的股份。這確實(shí)有理由讓不明真相的吃瓜群眾產(chǎn)生誤解。這個(gè)問(wèn)題也需要分析一下。

根據(jù)三星電子官網(wǎng)中優(yōu)先股（未進(jìn)入股市交易）占已發(fā)行總股份數(shù)量的12.1%。再參考上面提到過(guò)的“外國(guó)人”在普通股和優(yōu)先股中所占的比例可知“外國(guó)人”在三星電子的所有已發(fā)行股份中占有53.54%；在有表決權(quán)的普通股中占有51%。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？以下三個(gè)條件起了關(guān)鍵作用。

1. 韓國(guó)股市對(duì)“外資”持有韓國(guó)上市公司股份沒(méi)有份額上的限制（中國(guó)資本也購(gòu)買了很多韓國(guó)上市公司中的所謂“優(yōu)良資產(chǎn)”）。

2. 作為多年來(lái)業(yè)績(jī)優(yōu)良、且在不斷努力保持關(guān)鍵領(lǐng)域技術(shù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)，三星電子是韓國(guó)股市中最具有投資價(jià)值的企業(yè)之一。

3. 我們經(jīng)?？梢钥吹侥弥袊?guó)和“外國(guó)”比，然后說(shuō)中國(guó)技不如人的。但是事實(shí)上根本不存在“外國(guó)”這么一個(gè)國(guó)家，如果要求中國(guó)在所有的領(lǐng)域都比“外國(guó)”中最強(qiáng)的那個(gè)國(guó)家強(qiáng)，在現(xiàn)階段是很不現(xiàn)實(shí)的（將來(lái)有可能實(shí)現(xiàn)）。同理，股票這個(gè)東西不是用“愛(ài)國(guó)心”交換的，而是要用真金實(shí)銀在證券市場(chǎng)上購(gòu)買的。對(duì)三星電子這么一家優(yōu)良企業(yè)，“韓國(guó)資本”要與“外國(guó)資本”競(jìng)爭(zhēng)并取得壓倒性勝利，這是很困難的一件事。當(dāng)然，并不是全世界的所有資本都會(huì)參與到三星電子的股票投資，但是只要“全世界資本”拿出其中的一小部分，都是非?？捎^的一個(gè)數(shù)字。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，小小的“韓國(guó)資本”居然還保持著對(duì)三星電子49%的表決權(quán)股份，這其實(shí)是很不容易的一件事。要么是“韓國(guó)資本”由衷“熱愛(ài)”三星電子股票、要么是對(duì)于國(guó)際資本來(lái)說(shuō)三星電子的投資價(jià)值并沒(méi)有高到天上去。

股價(jià)對(duì)包括李氏家族在內(nèi)的三星電子高層的賬面財(cái)富以及對(duì)公司融資能力（影響到重大投資、經(jīng)營(yíng)決策）的影響是不容小視的?！巴鈬?guó)人”持有這么多股份，完全不考慮“外國(guó)人”的利益而任由股價(jià)大起大落肯定不是三星電子所期望的。但是就憑金融市場(chǎng)的這種特點(diǎn)來(lái)論證三星電子被“外資”所控制，這其實(shí)不太合理。還不如說(shuō)韓國(guó)政府的一句話有可能導(dǎo)致三星電子股價(jià)暴跌。

前一段時(shí)間還出現(xiàn)過(guò)美國(guó)政府要求包括英特爾、三星電子、臺(tái)積電在內(nèi)的知名半導(dǎo)體企業(yè)限期交出關(guān)于訂單量等的“核心數(shù)據(jù)”的情況。這其實(shí)跟“控制權(quán)”沒(méi)什么關(guān)系。如果中國(guó)政府也提出了同樣的要求，三星電子也是不太可能拒絕的。不是因?yàn)槿请娮邮苤袊?guó)政府控制，而是因?yàn)橹袊?guó)是非常重要的最終市場(chǎng)和生產(chǎn)基地，它不可能惹怒這樣一個(gè)重要的政府。

既然提到“外資”持股，我們不妨再來(lái)插播一下相關(guān)內(nèi)容。

根據(jù)上圖中國(guó)家外匯管理局2018年的報(bào)告內(nèi)容并參考近期其他消息，韓國(guó)、日本、美國(guó)、中國(guó)股市“外資”持股比例大致如下：

韓國(guó)股市中“外資”總的持股比例為33%。三星電子的51%確實(shí)比較高，但是考慮到它的投資價(jià)值，這也不算特別離譜。韓國(guó)股市對(duì)“外資”持股比例沒(méi)有統(tǒng)一的限制性規(guī)定。那么其他幾個(gè)國(guó)家如何呢？日本對(duì)除12個(gè)關(guān)系到“國(guó)家安全”的行業(yè)有限制以外，其他行業(yè)沒(méi)有針對(duì)“外資”的特別限制。美國(guó)股市的情況也類似。美國(guó)在對(duì)“外資”很寬容的情況下，依然保持著美國(guó)“內(nèi)資”占大多數(shù)。美元的天然優(yōu)勢(shì)和美國(guó)作為“全世界資本的匯集點(diǎn)”的特殊地位可能起到了重要作用。

再看看中國(guó)的情況。根據(jù)《合格境外機(jī)構(gòu)投資者境內(nèi)證券投資管理辦法》規(guī)定：外資單獨(dú)持有上市公司股票的比例，不得超過(guò)該上市公司總股數(shù)的10%，所有外資持有上市公司股票比例總和，不得超過(guò)該上市公司總股數(shù)的30%。根據(jù)中金公司2019年年初的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2019年3月5日，外資持股比例較高的A股包括大族激光（28%）、美的集團(tuán)（27%）、上海機(jī)場(chǎng)（25%左右）、伊利股份（15%左右）、青島海爾（15%左右）、恒瑞醫(yī)藥（15%左右）、中國(guó)國(guó)旅（14%左右）、宇通客車（14%左右）等。

金融市場(chǎng)的開放程度是要與國(guó)情相匹配的。其他幾個(gè)國(guó)家也不是一開始就如此“開放”，隨著市場(chǎng)的變化，那些國(guó)家改變規(guī)則、重新變“封閉”也是有可能的。A股市場(chǎng)隨著其漸漸成熟，勢(shì)必也會(huì)有循序漸進(jìn)的變化。

寫到這里我并不是想說(shuō)三星電子是“愛(ài)國(guó)企業(yè)”（當(dāng)然，就算愛(ài)也是愛(ài)的韓國(guó)）。三星電子作為一家來(lái)自韓國(guó)的跨國(guó)公司，它的宗旨不是“成為一家中國(guó)/韓國(guó)/美國(guó)/越南公司”。它是為“資本”服務(wù)的；它的員工、包括高管是效忠于這個(gè)跨國(guó)公司、進(jìn)而間接為“資本”賣力的。而在這里，所謂的“資本”其最核心的成分來(lái)自韓國(guó)。資本可能沒(méi)有祖國(guó)，但資本家以及資本所掌握的企業(yè)本身是有祖國(guó)的。和其他很多跨國(guó)公司一樣，三星電子本質(zhì)上是屬于它的祖國(guó)而為全世界資本和消費(fèi)者服務(wù)（掙全世界錢的）的一個(gè)資本的載體。

如果您愿意，您可以說(shuō)整個(gè)韓國(guó)都是美國(guó)的，這可能屬于言論自由范疇。但一定要說(shuō)三星電子是“美國(guó)”的、歸“美國(guó)”管，這最多也只能算是言論自由吧。

作為一個(gè)貧窮的中年男子，為了攢錢買一部512G容量的iPhone 13mini手機(jī)，這幾個(gè)月我都在省吃儉用。這算是多年前去世的一個(gè)素未謀面的敘利亞德國(guó)混血的美國(guó)人對(duì)我的生活產(chǎn)生了巨大的影響，對(duì)我形成了一定程度的控制吧。