“故天降大任于斯人也！”
到底是“是人”還是“斯人”？官方與民間爭論不休。人教版一再堅持從來沒有出現(xiàn)過“斯人”，就如小學課本不雅插圖事件中，曾經(jīng)堅持的那樣。
有網(wǎng)友已經(jīng)找到各種版本的“斯人”。在漢語中“斯人已逝”，“逝者如斯夫”應(yīng)該聽起來更加文雅，更加有文化的內(nèi)涵。
為何不統(tǒng)一為“斯人”，這不是錯別字的問題，而是態(tài)度問題。
很多上了年紀的人，以及工作多年的，都有時代的記憶——我們當年學的就是“斯人”，不知什么時候被改成了“是人”？
故天將降大任于斯人也，后面的兩句話有一句話是最為重要的：“所以動心忍性，增益其所不能”，為何不把增益改成“增加”呢？豈不是更加符合俗語？
人教版前有插圖問題，今有“斯人”問題，斯文何在？
建議還是。要考證一番，拿出讓人說服的證據(jù)來！
文字，文化，語言的問題，我們還是要慎之又慎！
鄭重聲明：本文內(nèi)容及圖片均整理自互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站立場，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系管理員(admin#wlmqw.com)刪除。
