來源：“量子位”（ID:QbitAI）
原標(biāo)題：《CG大佬暴擊AI現(xiàn)場（字太蒼白，進(jìn)文看圖）》
AI和人類頂級畫師，正式打起來了！
事情源于從業(yè)22年的CG設(shè)計(jì)“真神”阮佳，在微博上發(fā)出的一封宣戰(zhàn)書：
給你們30分鐘時間，用AI和我比一下繪畫效果。
只見他甩出一張艾爾登法環(huán)女武神的同人示范草圖，人物角度動作和整體光影已給定：
然后要求大家用AI在30分鐘內(nèi)細(xì)化這張圖像，再將作品拿來與他的畫PK一番。
阮佳還特別強(qiáng)調(diào)：
我們不比創(chuàng)意、思想、構(gòu)圖、藝術(shù)表達(dá)之類的，就看細(xì)化水平。
一時之間，吃瓜網(wǎng)友蜂擁而至。
一邊是有著無數(shù)巨作的專業(yè)大佬，一邊是近來風(fēng)光無限、號稱15秒出圖的AI選手，30分鐘時間足夠它去各種調(diào)試優(yōu)化了。
到底誰能占上風(fēng)，簡直把大家的胃口吊滿。
“高端局”、“ai打boss戰(zhàn)”、“真神親自下凡屠龍”……怎么形容的都有。
那么，結(jié)果究竟如何呢？
CG藝術(shù)大佬暴擊AI
阮佳的挑戰(zhàn)令發(fā)布之后，很快就有上千人轉(zhuǎn)發(fā)。
然后規(guī)定的半小時過去，并沒有看到任何挑戰(zhàn)選手。
怎么，這場比賽還沒開始就已結(jié)束了？（手動狗頭）
不過鑒于有人提議：30分鐘太倉促了，大家能不能這么快看到不好說，開電腦開軟件都得花時間……
阮佳便決定將時間延長到1個小時。
終于，來了第一批吃螃蟹的（期待地搓手手）。
然而，畫風(fēng)卻是這樣的：
連交作品的網(wǎng)友自己都大吃一驚，AI連構(gòu)圖都改了，第二張則根本和草圖沒有半毛錢關(guān)系（憤然甩手離去）。
阮佳看完，索性叫大家慢慢來，不要急，把時間又延長了一個小時。
終于，投遞的作品越來越多了，一起來圍觀一下。
這是網(wǎng)友“出于好奇心嘗試了一下”的結(jié)果：
這是網(wǎng)友自稱很喜歡，但深知構(gòu)圖被改了的：
這是Midjourney畫的：
這是網(wǎng)友只用了一個提示詞“細(xì)化”生成的：
本人自評：“這是什么玩意兒啊啊啊啊我要瞎了”
這是另一位網(wǎng)友淺試的：
“真的很難控制”
以為這些就已經(jīng)夠離譜了？別急，還沒觸碰到AI的“底線”呢，不信你看：
還是嘴毒的網(wǎng)友會說：介是辟邪啊。
那么我們的AI選手真就這么拿不出手？
那倒也不是。比如這張，網(wǎng)友用了10分鐘搞定：
大家的評價(jià)是至少構(gòu)圖和人物動作沒太偏。
這倆也被一些人贊嘆：
但不管怎么說，全都禁不住細(xì)看。
感受一下這滿屏的吐槽：
一切嘻嘻哈哈、吵吵鬧鬧在阮佳2點(diǎn)準(zhǔn)時公布自己的作品后，戛然而止：
怎么說，世界在那一刻都安靜了好幾秒吧。
人類完勝。爆殺。
阮佳老師什么身份，你AI什么地位！
是啊，估計(jì)在座的任何一位都沒有想到最終作品會是這樣的：
看草圖我以為是那種
撲擊野獸一樣的動態(tài)感，完圖卻好像
漂浮在水里一樣的，輕靈又充滿神性的感覺（好會形容）。
相比之下，AI畫出來的都是千篇一律的大紅色，好像一個模子刻出來的一樣。
所以，比賽結(jié)果也就一目了然。
AI繪畫行業(yè)現(xiàn)實(shí)如何？
人類畫師與AI的這波“正面battle”，并未隨阮老師的完勝而一錘定音。
相反，它掀起了一場更大的辯論，網(wǎng)友們圍繞AI繪畫效果究竟如何、AI是否真的會對繪畫行業(yè)產(chǎn)生影響兩方面展開了激烈探討。
對于這場人機(jī)作畫battle，阮佳先給出了自己的幾點(diǎn)看法。
首先是發(fā)起這場挑戰(zhàn)的初衷，他表示，自己只是想領(lǐng)教一下AI作畫的實(shí)力。
結(jié)論主要有兩點(diǎn)：其一，他并不抵制AI科技進(jìn)步，歷史的車輪誰都擋不住，但不該侮辱被沖擊的畫師；其二，AI作畫技術(shù)目前就那樣，即使它進(jìn)步很快，自己也會戰(zhàn)斗到最后。
針對阮佳的兩點(diǎn)看法，網(wǎng)友們意見也并不一致。
一方面，AI作畫的實(shí)力究竟如何，它作為一個工具，究竟是否好用？
有反對AI繪畫的網(wǎng)友表示，AI作為一個工具，其實(shí)并不算行業(yè)利器，關(guān)鍵是太“軸”了，想讓它配合人類想法并不容易。
但也有網(wǎng)友表示，AI繪畫勝在用時很短，這次比賽其實(shí)不太合理。雖然阮佳畫得很好，細(xì)節(jié)到位、情感渲染拉滿，但畢竟他用了30天，而只給了AI三十分鐘。
對此，有圈內(nèi)百萬粉絲的畫手博主評價(jià)稱，這個實(shí)驗(yàn)體現(xiàn)的不是水平能力，而是繪畫的思維差異。
AI證明了繪畫的門檻不僅僅在于技術(shù)，更在于思維。
另一方面是對AI繪畫技術(shù)沖擊的看法。
有網(wǎng)友表示被狠狠激勵到了，會繼續(xù)堅(jiān)守藝術(shù)理想：
然而也有步入社會的從業(yè)者表示，看完后再面對現(xiàn)實(shí)更emo了：
夢想是要純潔的，生存是爭效率的，他今天能救有夢想的人，但救不了要吃面包的人。
現(xiàn)階段AI干不掉阮佳這樣的大佬和中高端畫手，但能干掉一些中低端畫手，比如我。
無論這次對戰(zhàn)結(jié)局如何，阮佳也承認(rèn)，AI繪畫確實(shí)給不少從業(yè)者帶來了危機(jī)，不少人已經(jīng)在這波浪潮中倒下。
據(jù)豹變介紹，AI技術(shù)確實(shí)沖擊了一波UI設(shè)計(jì)師和原畫師這樣的崗位人才，而最早遭遇這種沖擊的就是游戲行業(yè)。
一方面是效率提升帶來的人才需求縮減，成都一家游戲外包公司目前已經(jīng)從100多人縮減到60多人，縮水了三分之一往上。甚至有原畫師表示，自己已經(jīng)有前同事8個月沒找到工作了。
另一方面，則是人力成本的壓縮。AI出現(xiàn)后，原本一個200塊錢的圖標(biāo)，目前被壓縮到70塊錢左右，項(xiàng)目價(jià)格更是對半砍。
在這波AI浪潮沖擊下，繪畫行業(yè)究竟會發(fā)生怎樣的變化，或許還得交由時間下定論。
One More Thing
值得一提的是，AI繪畫目前還有個爭論頗大的問題，就是版權(quán)。
最近有人發(fā)現(xiàn)，小紅書新出了一個昵稱為“ai怪盜團(tuán)”的賬號（在別的平臺也有一些叫“AI怪盜基德”的）。
它專門不打任何招呼就拿走網(wǎng)友用AI繪畫的作品發(fā)布，宣語十分囂張：
生成的風(fēng)格不錯，現(xiàn)在就是我的了。
你活該被偷。AI沒版權(quán)。
這是該賬號自述成立的三個原因：
對此，評論區(qū)不少人拍手稱快，稱這是“以盜制盜”、“用魔法打敗魔法”。
那么，你怎么看？
參考鏈接：
[1]
[2]
