6月11日晚上9點左右，一名男子與幾位高中同學在成都市犀浦站聚餐后，獨自乘地鐵前往位于世紀城站的宿舍。在途中，兩名女子指責他在鞋面上安裝了攝像頭偷拍，導致他被地鐵安保人員架住并帶下車。
男子所穿的鞋
兩名女子堅稱看到綠色閃光，隨后雙方被帶到派出所，民警調(diào)查后給他澄清，分析是光線導致的誤會。經(jīng)民警調(diào)解后，其中一名女子敷衍道歉。實際上早有旁觀乘客提示過她們，那個鞋面是不可能安裝攝像頭的，并主動為男子提供證言。
從整個過程來看，兩個女子的舉動顯然并不妥當，地鐵安保人員的舉動也是不妥當。不能僅僅因為自己懷疑，就可以隨意侵犯別人的名譽權(quán)。地鐵安保人員不能僅僅因為一面之詞，就對別人采取強制措施，至少在了解基本情況之前，應(yīng)該對別人保持基本的尊重。
男子與兩個女子的位置圖
從地鐵車箱里該男子與兩名女子所處的位置來說，這個懷疑也是很勉強的，畢竟距離及角度不對。從雙方的位置角度來看，就算裝了攝像頭，那也不可能拍到任何隱私部位。那兩個女子的反應(yīng)并不正常。
大概就是因為她們很肯定的語氣，地鐵安全員才比較粗魯?shù)貙υ撃凶硬扇娭拼胧?。作為地鐵安全員來說，沒能站在中立的一方，而且行為上直接偏袒其中一方，這樣的行事風格是不可取的。
男子被控制帶下車后的位置圖
這事情似乎已經(jīng)結(jié)束了，但不應(yīng)該就這樣結(jié)束。兩名女子僅僅因為懷疑，就大聲肯定地斥責該男子，這明顯對該男子造成傷害，事后她們應(yīng)該認識到自己的錯誤并誠懇地道歉。列車安全員也是應(yīng)該道歉，他的不妥行為更是推波助瀾。
聯(lián)想到不久前廣州地鐵上發(fā)生的冤枉事件，感覺到曾經(jīng)被認為是弱勢群體的女性，如今似乎可以采取“莫須有”的方式去隨意冤枉別人。事后該男子計劃通過訴訟解決此事，要求她們公開賠禮道歉，當?shù)氐罔F站也表示將全力支持他解決紛爭，希望此事能有一個好的結(jié)果。
