上個(gè)月，美國錄音藝術(shù)科學(xué)學(xué)院宣布了一系列的改革，以更好地反映不斷演變的音樂行業(yè)。其中新設(shè)立的指導(dǎo)方針中，涉及到機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)的協(xié)議引起了媒體的關(guān)注：決定只有「人類創(chuàng)作者」才能獲得音樂行業(yè)最高榮譽(yù)——格萊美獎(jiǎng)，旨在限制人工智能在流行音樂中的應(yīng)用。

規(guī)則的一部分寫道：「在任何類別中，不包含人類創(chuàng)作的作品將不符合資格。」錄音學(xué)院的首席執(zhí)行官和主席 Harvey Mason jr. 表示，隨著音樂行業(yè)繼續(xù)適應(yīng)這項(xiàng)新技術(shù)，格萊美獎(jiǎng)也將相應(yīng)作出調(diào)整。

「簡而言之，AI 或包含 AI 創(chuàng)作元素的音樂完全有資格參與和爭奪格萊美提名?！筂ason 告訴媒體說：「我們不會(huì)將格萊美獎(jiǎng)或提名授予 AI 部分。」例如，如果一個(gè) AI 或聲音建模程序在一首歌曲中擔(dān)任主唱，那么這首歌曲將有資格參加歌曲創(chuàng)作類別的評(píng)選，但不符合表演類別的要求，因?yàn)椤副硌莶⒎侨祟悇?chuàng)作」，他解釋道：「相反，如果一首歌是由實(shí)際的人在錄音室中演唱，而 AI 負(fù)責(zé)創(chuàng)作歌詞或音軌，那么這首歌將無法參與作曲或歌曲創(chuàng)作類別的評(píng)選?！?/p>

他繼續(xù)說：「只要人類作出了超過最低限度貢獻(xiàn)，對(duì)我們來說就是有意義的方式，他們將始終被考慮為提名或獲獎(jiǎng)對(duì)象?！筂ason 表示：「我們不希望看到技術(shù)取代人類的創(chuàng)造力。我們希望確保技術(shù)對(duì)人類的創(chuàng)造力進(jìn)行增強(qiáng)、美化或補(bǔ)充。這就是為什么我們?cè)谶@一屆獎(jiǎng)項(xiàng)中采取了這樣的立場?！?/p>

錄音學(xué)院長期以來一直在考慮制定與人工智能相關(guān)的規(guī)定，因?yàn)殡S著人們使用 AI 技術(shù)創(chuàng)作的新歌曲的流行，這個(gè)問題越來越重要。錄音學(xué)院進(jìn)行了廣泛的研究，包括召開技術(shù)峰會(huì)，以制定他們的 AI 指導(dǎo)方針。

Mason 說：「我曾與版權(quán)辦公室會(huì)面。我們討論了未來以及在聯(lián)邦和立法層面上的情況?！顾a(bǔ)充說，有關(guān) AI 的討論「在過去六個(gè)月內(nèi)達(dá)到了頂峰」。

新的格萊美 AI 協(xié)議在保羅·麥卡特尼分享「最后一張披頭士專輯」使用人工智能從舊錄音中提取約翰·列儂的聲音三天后宣布。由于不知道該技術(shù)的具體范圍，Mason 無法確認(rèn)或否認(rèn)該歌曲是否符合格萊美提名的條件。

「我們將拭目以待?！顾f：「但根據(jù)我聽到的初步描述，我想應(yīng)該會(huì)有一些元素是絕對(duì)符合資格的。」

Mason 表示：「人們正在使用這項(xiàng)技術(shù)。我想象今年將有很多唱片、很多歌曲都會(huì)涉及到這項(xiàng)技術(shù)，所以我們將會(huì)看到是否有一些作品被提名?！?/p>