弄這陣仗就已經(jīng)夠嚇人的了
本來在小區(qū)內(nèi)焚燒東西就不可以，更何況搬來道士還有人形，這情形哪個看到不滲的慌，誰家也沒這個習(xí)俗??！而且這么大的火，這火星子被吹到哪點(diǎn)燃了不得是場災(zāi)難，安全隱患也大。
我覺得這種新聞竟然是實(shí)情還沒有核查清楚， 就不要報導(dǎo)出來聳人聽聞了，不管是業(yè)主小區(qū)內(nèi)火化遺體還是家屬在焚燒死者的衣物，這其中的原因，我們不得而知。小區(qū)管理人員要做好相應(yīng)的管理工作，不要讓這件事影響到其他的業(yè)主和公共的空間就可以。
不會死的你，只是幾天后火化
網(wǎng)曝業(yè)主小區(qū)里火化遺體？網(wǎng)友：可能只是遺物拼成了人形！
上海松江網(wǎng)友爆料稱，小區(qū)樓下在火化人，還有道士在念經(jīng)，回來時已經(jīng)燒起來了，整個小區(qū)都是肉烤焦的味道。有網(wǎng)友表示，多半可能是家屬在小區(qū)樓下焚燒逝者的衣物，用衣物擺出生前人形，請了人過來做法事。不過該事件有待進(jìn)一步核實(shí)。
聊天記錄爆料可以說是最不可靠的新聞、最大的謠言出處了。眼見都不一定為實(shí)，非專業(yè)人士又很容易摻雜個人主觀臆測，再一傳十十傳百，事情很容易被扭曲得煞有介事。
這件事暫時沒有查明，但“小區(qū)火化遺體”說法是假的可能性極大。
不過即使只是焚燒衣物，也應(yīng)當(dāng)遵守公共秩序、注意影響。
早上就看到這兩張圖了，當(dāng)時因?yàn)閳D比較模糊，還覺得是p的呢！不過就算是燒衣服也夠滲人的了，在小區(qū)里搞這種神神鬼鬼的東西，誰見了不害怕呀！但我還是覺得不會是真的，否則用木材搭建的時候物業(yè)就該收到風(fēng)來阻止了。你怎么看？
昨天看到視頻和網(wǎng)絡(luò)上的描述，不知道具體情況，我想這事應(yīng)該不太可能，在小區(qū)里咋火化？收集骨灰都是個世界難題。
能住進(jìn)小區(qū)，我相信他們對現(xiàn)行法律的了解，對社會制度的認(rèn)知，還有火化程序等，都應(yīng)該有所了解，即便是自己沒有經(jīng)歷過，至少在媒體上看過，又或者同事朋友之間聊天也能了解到，怎么可能做出如此舉動，不太可能，就算是真的敢這么操作，早就被物業(yè)控制了，畢竟是小區(qū)，有物業(yè)有保安管理的，不是偏遠(yuǎn)山區(qū)，又或者三不管地帶。
