不說違建，難道花15億去建雕像，本身不是浪費嗎？建了是給人膜拜的嗎？這么大一個項目建設下來，時間沒有一年半載建不來，怎么不及時止損？建是一筆費用，再請人拆也是一筆不小開支，這些錢又是誰出?
痛心！湖北荊州關公雕像，耗資15億建成了半成品，卻是違建？誰來為此買單？
話說搞這么大的動靜，從初步預案到規(guī)劃落實，撥款設計建造等一系列操作，這不是閉門造車，居然現(xiàn)在才說是違建，實在有點想不通問題出在哪里，如果有問題，每一個進程都可能被卡住，投資不能說不大，如今何去何從有點尷尬。
弱弱的問一句，誰見過關云長先生照片呀，真長得那個樣子嗎？
前些天，湖北荊州的荊旅集團，花費15億元人民幣，搞了個巨型關公雕像(三國演義中，關羽曾長期駐扎荊州)，被通報批評。
這明顯是想蹭歷史人物來炒作的，把關公當成了搖錢樹。15億投資，僅每年的貸款利息就是一億多，只為了一塊招牌式的雕塑，更何況是違章建筑，對破壞古城風貌和形態(tài)造成的損失，更是難以估算了。對于這種明目張膽的先斬后奏，其實是一種變相的敲詐勒索，這么大的項目，沒有銀行貸款是不可能的，那么又是誰批準了。
湖北荊州關公雕像被通報背后：不僅關公惹是非，老子柳宗元也難免
針對住建部通報湖北省荊州市違規(guī)建巨型關公雕像破壞古城風貌一事，10月9日，湖北省住房和城鄉(xiāng)建設廳回應澎湃新聞稱，住建廳高度重視該事件，正研究處理。
澎湃新聞梳理發(fā)現(xiàn)，違建的荊州巨型關公雕像并非個例，此前還有城市建設大型關公、老子、柳宗元等雕像，或被指違建違規(guī)，或主動停工拆除。
澎湃新聞此前報道，湖北荊州關公雕像占地面積228畝，整體高度58米，被指系“違法建設”且正在下沉，未通過消防驗收。上游新聞報道稱，城管委曾向關公雕塑的投資建設公司發(fā)函要求整改，但發(fā)函一年多，投資建設單位并未向該委反饋整改情況。
廣東肇慶也曾違建巨型關公雕像，在官方要求整改的情況下，相關工作卻一拖再拖。
據(jù)廣州日報報道，肇慶市政府在新聞發(fā)布會上回顧了事件過程，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北嶺將軍山關公雕像等建筑物建設存在違法用地、沒有履行規(guī)劃審批手續(xù)、沒有編制建設項目環(huán)境影響評價報告，以及沒有申領建筑工程施工許可證等諸多違法行為。
前述報道稱，2009年9月11日、20日關公塑像基座及支架在建造中。肇慶市政府召集8個單位到場檢查，要求停工；2009年10月20日肇慶市林業(yè)局向該公司發(fā)出書面停工通知，但將軍山旅游公司依然不斷趕工；2010年9月11日將軍山旅游公司提出自行遷移關公塑像，但又提出由于雷雨天氣影響，要求延遲到明年3月完成，相關部門不同意延期。2010年6月至9月將軍山旅游公司繼續(xù)偷建，加緊安裝銅片。2010年9月7日肇慶市城鄉(xiāng)規(guī)劃局向?qū)④娚铰糜喂景l(fā)出行政處罰告知書。將軍山旅游公司表示自行遷移關公塑像，但至10月12日仍不履行自拆承諾。
2010年10月23日，這座引發(fā)熱議的巨型關公像在廣東肇慶北嶺將軍山被拆除。
新京報2014年報道，廣西柳州一座據(jù)稱投資7000萬元建設的“國內(nèi)最高的人物銅像”柳宗元銅像未建成即被拆除，引發(fā)網(wǎng)民熱議。該工程設計、施工總承包合同價為6980萬元，雕塑設計高47米、基座高21米。2013年上半年，柳州市委、市政府對柳宗元雕塑項目進行再評估。2014年8月，柳州市委、市政府決定取消柳宗元雕像工程，對已建設施進行改造回收利用，最大限度減少浪費。
澎湃新聞此前報道，2011年8月，河南宋慶齡基金會開始建造一尊耗資1.2億元高達27米的宋慶齡雕像，一度被稱為鄭州鄭東新區(qū)標志性建筑。但該建筑2012年初就已基本停建，7月時已完全拆除。
河南宋基會回應外界稱，“我會下屬鄭州怡商置業(yè)公司于2011年11月建造的宋慶齡雕像，因違反有關規(guī)定，我會已責成其于2013年11月拆除，相關責任人已被處理。雕像建造及拆除費用由該企業(yè)承擔。”
據(jù)北京青年報2018年報道，2018年10月17日，“(江西省)安?？h民宗局責令整改通知書”照片傳播，通知書稱，羊獅幕景區(qū)的老子巖雕像屬大型露天宗教造像，要求其在10月16日前自行拆除到位。據(jù)介紹，景區(qū)以“老子”哲學為主題，在天然花崗巖上為其雕刻了一尊石像。高23米，寬16米，“與山巖渾然一體?！保ㄅ炫刃侣劊?/p>
不說違建，難道花15億去建雕像，本身不是浪費嗎？建了是給人膜拜的嗎？這么大一個項目建設下來，時間沒有一年半載建不來，怎么不及時止損？建是一筆費用，再請人拆也是一筆不小開支，這些錢又是誰出?
投資這么多，就是為了建造一個巨型雕塑，其實沒有一點用，浪費錢財，而且投資那么多，竟然是沒有經(jīng)過審批就快要完成，這肯定不合理，這都要建成了，難道還要拆除，真的勞民傷財。
唉，誰能想到這座關公像現(xiàn)在成為了“雞肋”一般的存在，占地228畝，投資15億元，這樣一個巨大的地標型雕像現(xiàn)在成了違建，那么當初設立的時候是怎么通過審批的呢？高達57.3米，違反了經(jīng)批準的《荊州歷史文化名城保護規(guī)劃》有關規(guī)定，破壞了古城風貌和歷史文脈。那么是一開始就已經(jīng)超高了，還是建造時超的呢？為什么相關監(jiān)管部門沒有叫停？報道說目前雕像基座已經(jīng)有了沉降的問題，那是不是會有安全隱患？如果有的話還是盡早拆除比較好，萬一倒下來就是毀一片，萬一有人在附近的話哪還有命在。而且這個關公像本來是想吸引游客給當?shù)芈糜螛I(yè)產(chǎn)生助力的，結(jié)果貌似也沒有起到太大的作用。如果沒有收益那么日常維護肯定也是一筆大開支，花了這么多錢，占了這么大的地方，現(xiàn)在成了這么一個尷尬的存在，真挺讓人上頭的。
