不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)？于正的劇近些年審美逐漸變高級了。

從《延禧攻略》開始，他就走上了一條造型和妝容獨特的路。濃暗色、深灰色、低飽和色，還有演員的淡妝都在盡力還原時代的風(fēng)格。

但是也有很多觀眾說get不到這種審美，覺得劇中的色調(diào)很奇怪，尤其演員的妝容更奇異，有點讓人不舒服。

這次他的新劇《傳家》也不例外，即使有強大的演員秦嵐、吳謹言等，但是劇中的民國造型卻被網(wǎng)友吐槽太丑了，全劇女演員都是同一個眉型，看后的網(wǎng)友們各持己見：

有人說，妝容難看，旗袍做得太不講究了，發(fā)型也一言難盡?？傊褪强粗粎f(xié)調(diào)，太過夸張，說不出的怪異。

也有人說，說刻意去畫這種妝容，不考慮演員適不適合，就會很怪異，因為有些演員可以畫這種又長又細的眉，有的不適合，不是只有畫這種眉才代表民國，還有那個假發(fā)真的是又假又丑。

甚至還有網(wǎng)友說，畢竟是于正的劇，妝容丑的千奇百怪也正常。

當(dāng)然，也有贊同的網(wǎng)友說，彎彎柳葉眉，挺好看的，耳目一新，不至于千篇一律。而且確實是在用心還原民國女子妝容，很好看，眉眼彎彎，似蹙還顰，多一分舊時代女子未褪的羞澀柔婉端麗。

看到這里，你們的觀點又如何呢？

小舒認為，整體的造型與年代背景有關(guān)，能把20年代30年代，早中晚期的服飾造型全部同框，于正還是挺厲害的。而且還原歷史感覺也是比較高的，妝容真的是符合那個年代，不信我們一起往下看看。

我們先看看劇中的旗袍造型，我個人很喜歡這種古法旗袍，每個人因身材不同，各有特色。而新式旗袍中，就很模板化，而且這個劇中的旗袍造型很好看，一點也不老氣，反而蠻洋氣的感覺。

就拿秦嵐在劇中旗袍造型來說，這些民國旗袍比延禧攻略好看，讓我有一種之前看過的那種民國畫報的感覺。

唯一的缺點就是秦嵐的手推波發(fā)型減分，真的是太違和了。

網(wǎng)友們也紛紛表示，像扣了個假發(fā)殼子。不僅如此，還是把現(xiàn)實中的手推波與現(xiàn)實中的掃把劉海結(jié)合在一起，厚重又假，這是啥？幸好她用自己的美貌硬生生撐起了整個發(fā)型。

回到爭議最大的柳葉眉中，都說全劇女演員都是同一個眉型，我們結(jié)合歷史進一步分析一下。

說實話，民國確實是這種眉型，據(jù)說那時候的女子眉尾下垂，就是低眉順眼的意思，民國時期的女性還是封建社會，女性地位也低。眉尾下垂，意指當(dāng)時的女性在家庭沒地位，要低眉順眼，順從丈夫的意思。所以這種眉型符合當(dāng)時的審美和流行。

打開舊時光的審美，我們就知道了。民國時期的眉型的確挺摩登的，眉線細長而清淡，追求細線似的眉毛，畢竟各個時期追求的美不同。

比如宋美齡夫人留下的造型，眉毛就是這樣的。還有張曼玉飾演阮玉玲的角色中，也是這種又細又低的眉型，顯得女人嫵媚、溫柔、 妖嬈 和多情。

其實，細細品味，你就會發(fā)現(xiàn)民國時期的風(fēng)情韻味的確美。比如吳謹言這個齊劉海短發(fā)造型，第一眼看，的確很違和。但是這個造型當(dāng)年在民國真的很流行，備受時髦精的喜愛。陸小曼的照片中就有這么一個經(jīng)典造型。

但是為何吳謹言塑造的這個造型卻備受爭議呢？其實說白了，吳謹言的眉毛太夸張，主要是她的臉型太小，并沒有完全駕馭住這個造型，所以不太適合。若單純追求造型好看，當(dāng)然是眉毛短一點，不要畫太長可能會更好看。

個人觀點總結(jié)：

不過比起用現(xiàn)代審美去塑造這部劇的造型，我反而更喜歡真實還原歷史審美，畢竟每個時代的審美都不一樣。

我們除了看故事，還要窺見那個年代的風(fēng)貌，服裝考研。于正的服化道中就總是會在這些奇怪的地方獨立獨行，審美雖然沒有去迎合大眾的口味，但是相信總會有人欣賞，你們覺得呢？

關(guān)于《傳家》這次的民國造型，大家又有什么觀點呢？歡迎留言討論

圖源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除，原創(chuàng)作品，抄襲必究，謝謝！