翻譯 | 手游那點事 | Jacky

　　最近，知名海外游戲媒體Pocket Gamer邀請到12位游戲界業(yè)者，就Supercell的年度巨作《皇室戰(zhàn)爭》是否將催生出一大波即時PVP手游以及將對移動電競產(chǎn)生怎樣的影響展開了討論，以下為手游那點事對其中幾位的觀點進行的整理及編譯。

　　斯科特福，首席產(chǎn)品官 @ Ignited Artists

　　某手游發(fā)行巨頭的產(chǎn)品副總在《皇室戰(zhàn)爭》上線三個月前發(fā)表的原話：“PVP在手機上永遠都沒戲。”這臉打得。

　　PVP在手機上肯定有戲啊。想想就覺得有意思，早在諾基亞的游戲手機N-gage還活著的13年前，PVP手游就開始存在了，一直到今天。

　　過去的種種都告訴我們，PVP游戲當然可以得益于日漸強大的移動平臺，而《皇室戰(zhàn)爭》就是極好的證明。

　　保證一盤對戰(zhàn)的耗時夠短、節(jié)奏足夠快，打造一套簡約又有效的F2P模式，你就有機會贏得市場。

　　德文南比爾，運營主管 @ Kabam

　　我在北京工作，在這兒見過太多瘋狂山寨的游戲開發(fā)商了。在中國，千篇一律的山寨抄襲異常嚴重，而且這些開發(fā)商復(fù)制黏貼的速度讓人嘆為觀止。

　　至于這些山寨作品能發(fā)展到什么規(guī)模，那就是另外個問題了。他們沒辦法、也沒指望過能叫好叫座、得到蘋果或者谷歌的推薦之類的。

　　另外，山寨作品在游戲平衡性控制、玩法/數(shù)值調(diào)整上肯定不見得能做到像別人原作那么好。Supercell對游戲本身還是充滿研發(fā)激情的，而不是把心思都放在收入上。

　　關(guān)于對移動電競的影響，還是要說回到規(guī)模上。

　　在剛過去不久的《皇室戰(zhàn)爭》電競活動上，我們能看到參與的玩家是相當?shù)亩?。而且我認為，即使忽略前作《部落沖突》的影響力，電競愛好者對這個來自移動平臺的游戲項目接受度還是很高的。

　　所以說，這對其他同類型游戲來說是好事。如果要加入電競行列，受眾基數(shù)上不會是問題，我個人是十分期待的?！短摌s》大家覺得這樣？

　　尼古拉斯哥德蒙特，首席運營官 @ ManaCube

　　其實圈子里已經(jīng)有不少“皇室戰(zhàn)爭式”的游戲在開發(fā)當中了。這里頭有純山寨的，也有加入了不同戰(zhàn)斗機制或者場景的。

　　這些產(chǎn)品當中可能會有些活得下去，但我想說，沒有一款能做到像《皇室戰(zhàn)爭》這樣的成績，就好像《部落沖突》一直被模仿從未被超越。

　　我們一直覺得PVP手游很難搞，有2個主要原因：一個是網(wǎng)絡(luò)延遲；還有就是，你和你的小伙伴上廁所的時間總不能那么湊巧吧。

　　針對這兩個問題，《皇室戰(zhàn)爭》用巧妙的方式（比如單位生成計時）緩解了網(wǎng)絡(luò)延遲帶來的影響，并鼓勵玩家形成跟陌生人對戰(zhàn)的習(xí)慣。

　　有人覺得，PVP就非得是很大一批玩家才玩得動，其實事實恰好相反。

　　在日本，不少PVP游戲的日活躍用戶只有1000出頭；在法國，《街頭對抗》的活躍用戶基數(shù)也并不大。

　　那么，《皇室戰(zhàn)爭》會就此開啟移動電競大時代嗎？會，也不會。我相當肯定，接下來會有更強大的PVP手游出現(xiàn)。

　　什么類型的作品都有受眾，現(xiàn)在已經(jīng)證明移動電競也具有一定的群眾基礎(chǔ)。不過我認為，下一個登上移動電競舞臺的肯定與《皇室戰(zhàn)爭》很不一樣。以PC端電競為例，每個類型的電競項目在每個地區(qū)都只有一到兩款游戲能火起來（MOBA算是個小小的反例）。第一人稱射擊方面，歐美地區(qū)有《反恐精英》和《軍團要塞》，亞洲地區(qū)則有《穿越火線》。即時戰(zhàn)略方面有《星際爭霸》?！短箍耸澜纭纺壳斑€沒有同類型的挑戰(zhàn)者。

　　接下來還會有其他手游成為電競項目，但肯定跟《皇室戰(zhàn)爭》很不一樣。

　　馬塞洛卡雷吉亞，主制作人 @ Miniclip

　　我們公司同樣致力于即時手游的研發(fā)，我想從我們的角度說幾句。

　　的確，因為延遲過高、網(wǎng)絡(luò)連接的問題，過去很長時間我們不得不選擇回合制的玩法。但是這些障礙在這幾年漸漸消失了。

　　即時PVP在移動平臺完全行得通?，F(xiàn)在我們不僅僅是用一些小技巧掩蓋掉潛在的同步化問題，而是漸漸給到玩家街機對戰(zhàn)般的游戲體驗。

　　實時對戰(zhàn)對玩家的吸引力特別大，我們家的手游《agar.io》以及最近上線的《籃球明星》就是很好的例子。

　　《皇室戰(zhàn)爭》這樣的游戲顯然是這種實時競技樂趣的極佳體現(xiàn)。盡管手游市場的大趨勢仍然是復(fù)制別人成功的作品，但即時PVP能適用的場景和機制還是有很大的發(fā)展空間。

　　托魯爾夫杰尼斯托姆，首席執(zhí)行官 @ Tribeflame

　　大量多人即時游戲?qū)霈F(xiàn)，其中很大一部分是“皇室戰(zhàn)爭式”的產(chǎn)品，還有一部分會把即時多人玩法應(yīng)用到其他游戲類型里。這些我都同意。

　　然而，我很無奈地表示，它們之中絕大部分都會以失敗告終。

　　現(xiàn)在市面上成功的即時多人手游，有《皇室戰(zhàn)爭》、《爐石傳說》?！短摌s》某程度上也算。這幾個作品都可以說是獨一無二的?！痘适覒?zhàn)爭》和《爐石傳說》從誕生伊始便得益于強大的品牌效應(yīng)（《部落沖突》和《魔獸世界》）?！短摌s》則是背后有著極其巨大的資金支持，蘋果也是極重要的推手。

　　這些先天優(yōu)勢可不是每家手游廠商能夠奢望的。

　　沒錯，更多即時PVP游戲?qū)霈F(xiàn)，但能獲得成功的也就一到兩款，而我認為這零星的成功作品的生存空間也會被收入榜單上的非即時PVP游戲擠壓得不行。

　　非即時游戲還是有很多明顯的優(yōu)勢，比如這兩點：較長的對局耗時意味著玩家能更從容進行游戲；活躍的玩家獲勝的概率會更高。

　　而大多數(shù)即時PVP游戲還需要為如何在短時間內(nèi)給玩家?guī)韮?yōu)秀的體驗而煩惱。

　　我預(yù)言這些游戲在暢銷榜單上的排位仍然會由這些因素決定。

　　至于電子競技，我覺得《皇室戰(zhàn)爭》會獲得電競愛好者們的青睞，但我看不出這對于同樣希望進入電競?cè)ψ拥暮髞碚邅碚f有什么好處，相反地，只會對它們不利。

　　杰斯普爾沃，合伙人兼律師 @ PurewalPartners

　　我曾為多個電競團隊–包括一些世界最頂級的戰(zhàn)隊–擔任過顧問。在我看來，總的來說，移動電競的情況十分不明朗。

　　幾乎所有注意力和目光，以及資金流，都集中在幾個知名的PC游戲項目上。

　　要一個電競戰(zhàn)隊投入到一個全新的手游項目里，風(fēng)險是非常大的，這樣做太反常了。尤其是在和《反恐精英》、《英雄聯(lián)盟》這些在當下無比火爆并且將會繼續(xù)火下去的項目對比之后，這種不合理性更加明顯。

　　電競戰(zhàn)隊投入到新項目，也不是完全不可能發(fā)生，比如說G2戰(zhàn)隊里頭就有非常成功的《虛榮》項目隊員，但這不是常態(tài)。

　　更多時候，電競?cè)ψ右约皯?zhàn)隊的資源都十分緊缺，針對新游戲項目的考量都是短期的。

　　我完全支持、也相信會有PVP手游在電競?cè)锪餍衅饋?，但我們不能天真地以為這種流行能達到多么高的程度，它們跟電競事業(yè)的聯(lián)系也未必有表面上那么緊密。

　　聲明: 本文采用 CC BY-NC-SA 3.0協(xié)議進行授權(quán) 轉(zhuǎn)載請注明來源： 手游那點事本文鏈接地址： https://www.sykong.com/2016/04/114965