追求的就是一個刺激啊

這本身野生動物園主打的就是近距離接觸，驚險刺激又震撼。然后動物都是散養(yǎng)，讓它們保持最大的野性。只不過對于飼養(yǎng)員為什么會獨身一人出現(xiàn)在熊群中很難解釋，這喂食不可能是直接近身喂的，肯定也是有防護措施。

觀光車游客拍下上海野生動物園現(xiàn)場：司機報警后駕車離開 游客心理很受沖擊

10月18日，上海，上海野生動物園通報稱，一名員工在猛獸區(qū)作業(yè)時遭熊攻擊身亡。網上隨后流傳一段觀光車內游客拍下的視頻，視頻中一群熊低頭圍在一起，其他的熊正在跑來。車內乘客有人問“它們在干嘛”，也有人驚呼“有一個人”。拍攝者稱，當時不明白發(fā)生了什么，現(xiàn)場對車上人員心理沖擊很大，司機報警求助后車子很快離開。

親眼看到這個事件的發(fā)生的乘客應該現(xiàn)在還心有余悸吧，畢竟現(xiàn)場看到野生動物對人類的傷害，大部分人應該都會害怕吧。如果是我在現(xiàn)場看到了這一幕，想必現(xiàn)在還有心理陰影，以后再也不敢去野生動物園了?？吹揭吧鷦游锟赡芏疾桓铱拷恕?/p>

游客講述上海野生動物園游覽經歷：熊撲過來車會晃 口鼻噴出熱氣很嚇人

10月19日，上海。17日下午，上海野生動物園群熊傷人救援畫面曝光，一工作人員身亡。曾游覽該區(qū)域的游客稱，熊撲到觀光車上討食會把車體沖得晃動，呼出的熱氣讓人害怕。他說沒看到有工作人員在車外活動，現(xiàn)在比較后怕，萬一車輛拋錨會被熊掀翻。為什么會有工作人員在車外活動，園方回應稱：正在善后，一切以公告為準，不會做其他回應。

上海野生動物園一飼養(yǎng)員被群熊撕咬遇難，有游客拍下現(xiàn)場視頻稱最初不知發(fā)生何事，司機報警后駕車很快撤離，現(xiàn)場對游客沖擊很大，有人一整天沒緩過來。此前有游客的朋友圈曝光：目睹飼養(yǎng)員被群熊撕咬吃了，心情久久不能平復[哭]動物的本性難改。
目前還不清楚到底是飼養(yǎng)員違規(guī)操作，還是動物太餓暴起食人，需要等結果出來以后，該處罰處罰，該整改整改。有網友認為吃人的熊必須得死，你怎么看？

上海野生動物園飼養(yǎng)員遭群熊攻擊死亡：普通人在熊面前就跟布娃娃一樣，只有被叼來叼去的份，和貓與老鼠一個感覺

估計光看新聞文字，你是沒法感受到人在熊面前有多么絕望的。下面圖是2007年瑞士的一個熊在動物園咬人的事件，普通人就像布娃娃一樣。

1. 國內動物園打電話報警，然后擊斃猛獸的可能性有嗎？
國內之前有發(fā)生過擊斃猛獸的案例，2017年\

上海野生動物園熊傷人致一死，動物園應承擔什么法律責任？

工作人員與涉事動物園為勞動關系，無論該名工作人員實施作業(yè)過程中受到動物傷害是否有自身原因，都應當被認定為工傷給予賠償。并且，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條第1款中也指出：“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。該案中，死亡員工因公死亡，動物園應賠償死亡賠償金，造成傷殘或者死亡等較為嚴重后果的，一般還應賠償一定的精神損失費。

此前，野生動物園員工、游客被兇猛動物傷害或致死的事情發(fā)生不在少數(shù)，這應當引起動物園方面的重視。野生動物園相比于普通動物園來說本就存在更高的安全隱患，一方面是因為其以散養(yǎng)、混養(yǎng)方式展示野生動物，與來訪游客“零距離”，這種方式不僅給工作人員帶來工作危險，還有可能給游客帶來生命健康危險，因為有些游客安全意識較低，為了刺激竟可能做出將車窗搖下甚至將頭伸出窗外等舉動。各大野生動物園有必要重視和制訂完善的安全防范措施，對于工作人員進行充足的安全作業(yè)培訓，配備必要的自我保護設備。對于來訪游客也應當給予充足的安全提示和及時阻止不正確的游玩行為，阻止一些安全隱患的發(fā)生。

對于這名死者員工，動物園方面必須承擔相應的法律責任，給予死者家屬足夠的賠償和慰藉。希望從事此類危險工作的工作人員不再受到傷害，對于野獸等冷血動物切忌不可掉以輕心，時刻提高警惕意識，增強防范意識。