文章作者：北風(fēng)雪林
今天，微博CEO王高飛手撕順豐的事件鬧上了熱搜。
如果只看簡短新聞，就是順豐給王高飛發(fā)了一個“一千多元的到付快遞”，王高飛都拒收過一次，結(jié)果繼續(xù)派送，王高飛手撕順豐“詐騙”！
無論是微博CEO，還是順豐快遞，一個是互聯(lián)網(wǎng)社交平臺的頂流，一個是國內(nèi)快遞行業(yè)的高端一哥，這兩家撕起來，而且是超千元的到付快遞。
絕大多數(shù)普通人看到這個新聞的“簡介”就劃走了，內(nèi)心還要吐槽一句“千元到付，貴圈真會玩~”
這是大家被“新聞簡介”忽悠了，王高飛的“個案”雖然金額特殊，但這背后反映的是每個人都會遇到或者已經(jīng)“被詐騙”過的陰險陷阱。
壹，千元“到付詐騙”并不高端
微博CEO王高飛這次在網(wǎng)上嗮出的訂單，絕大多數(shù)信息沒有隱藏，讓我們能比較清晰的推算“詐騙鏈條”。
快遞底單顯示，這個快遞的寄出地是“華強(qiáng)北街道華強(qiáng)北桑達(dá)工業(yè)區(qū)”。
大家對“華強(qiáng)北”都有個心理標(biāo)簽，本能的會以為是“高端電子產(chǎn)品的水貨和假貨”。
王高飛收到的產(chǎn)品重量1公斤，備注“高端旗艦款i13”，快遞到付收費(fèi)10元，代收貨款為999元，收件方王高飛累計需要支付的總金額高達(dá)1009元。
只從這個快遞單來看，順豐只獲利“一單到付快遞”的10元錢，真正涉嫌詐騙的是“貨款999元”的那家在華強(qiáng)北的“電子貿(mào)易商家”。
如果大家在網(wǎng)上搜一搜，就會發(fā)現(xiàn)“高端旗艦款i13”一般代指蘋果13的水貨或者假貨。
許多人認(rèn)為，自己的月收入不過幾千塊，這種“上千元的快遞騙局”和自己有什么關(guān)系？
貳，普通人難逃詐騙陷阱
實(shí)際上，王高飛遭遇的“到付快遞詐騙”，和我們普通人遭受的“快遞到付詐騙”沒有本質(zhì)差別。
要說不同，最大的區(qū)別在于“用戶畫像”不同，這表明哪怕貴為微博CEO，王高飛的個人信息在“詐騙分子”眼里也是不設(shè)防的。
詐騙分子根據(jù)不同用戶的“網(wǎng)購習(xí)慣和金額，產(chǎn)品檔次”，來給用戶準(zhǔn)備不同的“詐騙產(chǎn)品”。
王高飛顯然屬于動輒網(wǎng)購幾千元電子產(chǎn)品的“高端用戶”，所以針對他的“網(wǎng)購詐騙”就是上千元的到付快遞。
如果王高飛真和其他“分分鐘幾百萬上下”的富豪是一個圈子，那他真有可能不會費(fèi)心思去查什么快遞，一千塊而已，分分鐘付出去了。
我們距離千元“到付快遞”很遙遠(yuǎn)，但是北風(fēng)我就被騙過，問了周邊，居然幾十個親朋好友同事里，遇到“快遞到付詐騙”的高達(dá)80%，而付款的比例居然高達(dá)一半。
北風(fēng)之所以稱這種到付詐騙很陰險，是因為很多詐騙最終受害的是“親屬代收”或者“同事代收”。
比如北風(fēng)四年前的那次上當(dāng)，之所以記憶猶新，是因為那是“幫妻子收快遞”。
妻子的一個快遞到付，結(jié)果寄到了我手里，產(chǎn)品標(biāo)注是“運(yùn)動套裝”。
我在電話里和妻子確認(rèn)時，她說一家人要買的東西，絕大多數(shù)都是讓她代買，她也記不清誰買的東西。
既然人名，電話地址都沒錯，又只幾十塊錢，肯定沒錯，就讓我簽收了。
到付簽收后，拆開包裝發(fā)現(xiàn)是“一套羽毛球拍”。
原本一套羽毛球拍幾十塊并不算“吃虧”，可是這是一套很劣質(zhì)的羽毛球拍，成本估計不到十塊錢，我們家人也不可能用這種拍子打球。
這次“到付上當(dāng)”，難免讓我和妻子互相埋怨，因此幾年過去，我還記憶猶新。
當(dāng)然，我和妻子也沒鬧很大矛盾，就用“人家監(jiān)督你多做運(yùn)動”的玩笑把這個事揭過去。
夫妻和親屬間代收“到付快遞”，被騙了相互包容下都能過去，同事和同學(xué)間的“代收詐騙”才是對關(guān)系傷害最大的。
比如我就見過兩個同事，就用張三李四的化名好了，一次張三出去辦事，快遞員送了個“一百多元到付”的網(wǎng)購快遞過來。
張三人在外面開車，李四打電話過去詢問求證，那種簡短溝通下，又發(fā)現(xiàn)金額不大，人家快遞員急著走，當(dāng)然讓李四墊付簽收。
等到張三忙完回到公司，打開快遞盒子，發(fā)現(xiàn)不是自己買的東西，而且東西明顯價值不到“十塊錢”。
最終張三的“一百多元”快遞款，還是要給李四，因為李四只是代收，不能讓同事背鍋，但內(nèi)心深處，張三是埋怨的，認(rèn)為如果自己在現(xiàn)場，就不會有這樣的“上當(dāng)”，埋怨李四把關(guān)不嚴(yán)，不上心。
李四對于這個一百多塊收不收，也很糾結(jié)，推拒了幾次，也承諾過“承擔(dān)被騙”的責(zé)任。但是內(nèi)心，李四也很埋怨張三，認(rèn)為自己“無妄之災(zāi)”，還要在同事間背一個“智商低”，“做事不仔細(xì)”，“坑同事”的罵名。
這次事件之后，原本關(guān)系不錯，經(jīng)常相互幫忙的張三李四隔閡很大，彼此不相往來。
這種因為“代收”而讓詐騙受害人變得更復(fù)雜，破壞親近關(guān)系，因此我稱這種“快遞詐騙”很陰險。
叁，快遞大數(shù)據(jù)其實(shí)和“電信圈”一樣有辦法
在這次王高飛被“千元到付詐騙”推上熱搜之后，我們再搜網(wǎng)絡(luò)案例，會發(fā)現(xiàn)這樣的詐騙已經(jīng)很普遍。
最近幾年，我和妻子朋友還收到過類似到付快遞電話，我們都是“拒收處理”，因為金額較小，對取證流不熟，沒有采取報警。
從網(wǎng)絡(luò)案例來看，有人收到“幾十塊的到付快遞”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品也就幾塊錢，“較真之下”，選擇報警。
結(jié)果報警之后，警方根據(jù)快遞單號前后幾百單都出自同一公司，就進(jìn)行偵查，發(fā)現(xiàn)這個公司僅僅幾個月，就寄出18萬份這樣的快遞，每個快遞的成本和收入差50元以上。
案件沒有披露18萬份到付快遞最終多少人簽收，但是根據(jù)“其他案件的規(guī)律”，20%~30%的簽收率是有的，也就是幾個人的小團(tuán)伙，通過幾個月盲發(fā)到付快遞，就得到5萬左右的簽收，獲利250萬元以上。
我今天將“到付快遞”詐騙寫成文章，是希望所有讀者和身邊人，首先是提高警惕，不受騙。如果被騙了，無論金額多小，一定要選擇報警，因為你的“小金額被騙”的背后，是“無差別的批量犯案”。
同時，我認(rèn)為十年前有這樣的“零星詐騙”還情有可原，今時今日，快遞物流平臺的大數(shù)據(jù)這么發(fā)達(dá)，這些詐騙團(tuán)伙都是“數(shù)十萬到付詐騙快遞”的無差別派送，大數(shù)據(jù)平臺不可能檢測不到。
唯一的解釋，就是“快遞平臺”睜一只眼閉一只眼，表面上一個“千元到付詐騙”，快遞平臺只收費(fèi)10元，沒賺到什么錢。
可是這些“到付詐騙”都是幾十萬到付快遞這么大批量的寄出，在快遞平臺，到付比寄付的金額和利潤更高，因此我們合理懷疑快遞平臺哪怕明知道“有詐騙嫌疑”，也會賺這筆錢，將“是否被騙”的責(zé)任，交給用戶自己。
這種現(xiàn)象和前幾年電信服務(wù)商全部在“詐騙電話”泛濫的背景下“不擔(dān)責(zé)”只賺費(fèi)用的行為很類似。
最近幾年電信運(yùn)營商都在“反電信詐騙”的集中整治中套上了枷鎖。那么舉一反三，當(dāng)“到付詐騙”成為新型詐騙模式，快遞物流平臺，必須承擔(dān)“更大平臺責(zé)任”。
請大家將本文轉(zhuǎn)發(fā)給身邊每個人，讓大家都避開“到付快遞詐騙”的陷阱！
