只要是符合法律規(guī)定.符合國(guó)家政策.任何人都應(yīng)該支持.沒有反對(duì)的權(quán)利.反對(duì)無效.
反之.沒有法律支撐.沒有明確國(guó)家政策.胡亂造議論.自我制定政策.要國(guó)家按你的意見或建議辦事.我反對(duì)。
這也不可能.因你代表不了政府.你說的不算!
無論是工人還是農(nóng)民只要尊守國(guó)家的政策，積極參加社保年齡達(dá)到60周歲，都可以享受退休待遇的。不知提問者從何而來“農(nóng)民沒有退休一直干活”之說。我國(guó)是法制社會(huì)，人人都應(yīng)尊紀(jì)守法，積極響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，不得向國(guó)家提出不合理的要求。為了自已和自己的家人生活幸福，就必須參加社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，給自已的晚年生活提供一個(gè)經(jīng)濟(jì)保障。
感謝邀請(qǐng)！我大力支持給他們個(gè)人養(yǎng)老金上調(diào)！其因一是國(guó)家整個(gè)物價(jià)都上漲了，農(nóng)民的付出增加了，其他行業(yè)人的工資及退休人的退休金都上漲了，唯獨(dú)農(nóng)民的個(gè)人養(yǎng)老金未上漲，故而上漲是合情合理的。其二農(nóng)民在60一一80年代對(duì)國(guó)家在糧食方面有很大的貢獻(xiàn)，所以也應(yīng)該給上漲養(yǎng)老金。
這由國(guó)家作決定，該給多少就給多少。人抬人高，水抬船高，草民的意思還是交社保，自己養(yǎng)自己老。農(nóng)民不存在退休一說，因?yàn)閲?guó)家已分配給了你土地`宅基地、山場(chǎng)，把國(guó)家分配的土地種出糧食來就是對(duì)國(guó)家的貢獻(xiàn)?，F(xiàn)在土地撂荒，不種地，伸手向國(guó)家要，不是我們50后英雄本色。我今年7O歲了，仍然堅(jiān)持上山打柴，伸手向國(guó)家要，羞！
按社保法的規(guī)定交養(yǎng)老保險(xiǎn)，多交多領(lǐng)，少交少領(lǐng)，不交就不要領(lǐng)，依法辦事，公平公正。
說支持農(nóng)民養(yǎng)老金上調(diào)的作者，一定點(diǎn)贊多多，賺的盆滿缽滿！
說依法治國(guó)依法對(duì)待養(yǎng)老金上調(diào)的人，一定是門庭冷落車馬?。?/p>
但我想說，這問題對(duì)無知愚蠢者很是煽情，對(duì)懂法者來說比P話多不了多少價(jià)值！因?yàn)榇祟}錯(cuò)誤百出！
第一個(gè)錯(cuò)誤，養(yǎng)老金與老農(nóng)一直干活毫無關(guān)系
社保養(yǎng)老金是一種社會(huì)保險(xiǎn)，就是你年輕時(shí)每月交社保金，老年時(shí)才能享受養(yǎng)老金！多交多得，長(zhǎng)交多得，少交少得，不交不得，至少要連交十五年。交社保才能有養(yǎng)老金，不交社保就沒有養(yǎng)老金！它與干活不干活屁關(guān)系都沒有，假如一個(gè)人一輩子癱在床上，但家庭從他十八歲時(shí)月月給他交社保，那么即使他從來沒干過活兒，到六十歲也必然有養(yǎng)老金！但另一個(gè)雖然干活一輩子，象瓦匠師傅每月收入一萬五千元，但卻一毛不拔，一分錢社保也不肯交，縱然是他干活到六十歲，還是沒有養(yǎng)老金！所以別在養(yǎng)老金上搞我窮我有理，我苦我有理，莫斯科不相信眼淚！不要回避交社保金才能獲得養(yǎng)老金本質(zhì)問題！
第二個(gè)錯(cuò)誤：養(yǎng)老金與退休概念不能牽強(qiáng)附會(huì)
退休是一個(gè)歷史概念，本來指公有機(jī)關(guān)公有企業(yè)干部職工為國(guó)家奉獻(xiàn)一輩子，到六十歲退出工作系列，國(guó)家給予一定保證老年生活的費(fèi)用，這是有國(guó)務(wù)院文件規(guī)定的概念，其管理相當(dāng)嚴(yán)格。象農(nóng)民參軍了或大學(xué)畢業(yè)了，進(jìn)入國(guó)家企業(yè)或者機(jī)關(guān)，也按體制規(guī)定享受退休與退休金待遇。但城市無業(yè)游民，城市個(gè)體戶，城市手工業(yè)者以及農(nóng)村農(nóng)民他們特點(diǎn)是：一不受政府人員檔案管理，二是交足稅后，自己生產(chǎn)自己得，自己給自己發(fā)工資，自己給自己分紅，自己給自己養(yǎng)老！所以城鄉(xiāng)上述人員歷史來從來不存在退休說，更不用說退休金。
現(xiàn)在是交社保享受養(yǎng)老金時(shí)代，你足額按時(shí)交足社保，到六十歲時(shí)就享受養(yǎng)老金。如果 你 沒有 足額 按時(shí)交足社保 ， 那么即使 到 六十歲 六十五歲 ， 也不能 享受養(yǎng)老金 ！ 別以為你 不交社保 ， 到六十歲 就叫退休 ， 退什么休 ？ 不交足 社保 一分 養(yǎng)老金 也沒有 ！ 所以 別扯淡 ， 現(xiàn)在退休 概念與過去 退休 概念 完全是兩回事 ， 不要 張冠李戴 ， 魚目混珠！
第三個(gè)錯(cuò)誤，無論城鄉(xiāng)事實(shí)上養(yǎng)老金年年上調(diào)，故意問你支持養(yǎng)老金上調(diào)嗎？實(shí)屬脫褲子放p多此一舉
中國(guó)無論城鄉(xiāng)，養(yǎng)老金年年上調(diào)己成為不爭(zhēng)的事實(shí)！
2009年，國(guó)家法外開恩，允許并動(dòng)員4050后老農(nóng)一次性交納社保，然后直接享受養(yǎng)老金。翌年，那些交社保的老農(nóng)可以享受800元養(yǎng)老金，然后年年上調(diào)，這些交社保的老農(nóng)現(xiàn)在每月拿到養(yǎng)老金近二千元，也就是說每年上調(diào)達(dá)一百元以上。
你說養(yǎng)老金沒上調(diào)嗎？硬說養(yǎng)老金沒上調(diào)，那是三農(nóng)作者在栽贓國(guó)家，污蔑政府，實(shí)在是缺德！
既然交社保老農(nóng)年年上調(diào)養(yǎng)老金是鐵的事實(shí)，你還煽情問支持不支持老農(nóng)養(yǎng)老金上調(diào)？這不是別有用心煽情嗎？
這種錯(cuò)誤百出的問題，竟然有三農(nóng)作者一本正經(jīng)配合，搞訴苦喊冤大會(huì)，一個(gè)勁將污水噴射向國(guó)家，噴射向社保法，其良心真的污濁了！
l
對(duì)30，4o，5o年代出生的農(nóng)民應(yīng)該上調(diào)他們的養(yǎng)老金。六七十年至二σo五年他交了幾十年的公糧，五六七十年的職工沒有交
養(yǎng)老金使同交費(fèi)。那時(shí)農(nóng)民在人民公社集體中勞動(dòng)，就不可使同交費(fèi)。修鐵路，公路即各行建設(shè)農(nóng)民都是義務(wù)勞動(dòng)，國(guó)建沒有任何報(bào)酬，有的只補(bǔ)助點(diǎn)口糧，有的還得自己吃炒面喝涼水去做義務(wù)工。他們雖對(duì)國(guó)家建設(shè)沒功勞，苦勞還是有的。他們這幾代農(nóng)民錯(cuò)過了交費(fèi)的時(shí)間?，F(xiàn)在老了不能勞動(dòng)生活了，也應(yīng)該上調(diào)他們的養(yǎng)老金，必定我們共產(chǎn)黨走的是社會(huì)主義道路，國(guó)家也富強(qiáng)了，中國(guó)由一個(gè)窮人國(guó)變成了世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)。三十至五十年代出生的農(nóng)民他們雖老了，可還是中華人民共和國(guó)的公民，讓他們?cè)诓欢嗟挠猩旰嗍茳c(diǎn)國(guó)家富強(qiáng)，社會(huì)發(fā)展的紅利。
交養(yǎng)老保險(xiǎn)領(lǐng)養(yǎng)老金老了就不用干活，城市人沒土地老了沒單位要他們也是提前交了養(yǎng)老保險(xiǎn)旳。
老農(nóng)民目前領(lǐng)取的是免保老齡貼，已納入了城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)貼范疇，年年都在按保險(xiǎn)相關(guān)政策在上調(diào)呀！
但世界各國(guó)都不存在包養(yǎng)制度，印度農(nóng)民用三分之一的耕地種糧供應(yīng)了全國(guó)十多億人口，越南等國(guó)家農(nóng)民生產(chǎn)的糧食年年出口創(chuàng)匯，他們貢獻(xiàn)也巨大，你應(yīng)該去問問他們有沒有退休金？[呲牙]
農(nóng)民有自己的生產(chǎn)資料，不管農(nóng)民老不老土地田永遠(yuǎn)是自己的，現(xiàn)在政府給老農(nóng)基礎(chǔ)養(yǎng)老金完全夠了，他們可以自己種植點(diǎn)菜，養(yǎng)點(diǎn)豬雞鴨等，不象城里工人，出了領(lǐng)點(diǎn)能生活的養(yǎng)老金就一無所有。
