最近，有消息稱(chēng)印度確定將于今年下半年推出商用5G，目前印度內(nèi)閣已經(jīng)批準(zhǔn)了有關(guān)5G頻譜拍賣(mài)的工作，并定于今年7月進(jìn)行。不過(guò)華為、中興等5G廠商卻不被允許參與印度的5G試驗(yàn)。那么什么叫5G試驗(yàn)?zāi)?？?jiǎn)而言之，就是5G建設(shè)前期的準(zhǔn)備工作，在5G建設(shè)前試驗(yàn)5G場(chǎng)景，從而規(guī)避可能出現(xiàn)的問(wèn)題。

印度主要有三大電信運(yùn)營(yíng)商，分別是Reliance Jio、巴蒂電信、沃達(dá)豐印度公司，這三大電信運(yùn)營(yíng)商在此之前都已經(jīng)選好了5G供應(yīng)商，分別是愛(ài)立信、諾基亞、三星等電信設(shè)備商，遺憾的是名單中并沒(méi)有華為和中興等中企。

也就是說(shuō)，華為和中興沒(méi)有機(jī)會(huì)參與印度的5G試驗(yàn)，那么也就意味著華為與中興將不能參與后續(xù)的5G建設(shè)，將徹底失去印度的5G訂單。

與此同時(shí)，在今年3月份印度通過(guò)的電信許可證修正案中明確規(guī)定，只能從指定機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的“可信任”供應(yīng)商處采購(gòu)設(shè)備，很顯然，華為、中興落選的原因，相信已然不言自明了。

不過(guò)，顯然，這也是不合道理的，要知道華為、中興的電信設(shè)備，不僅在國(guó)內(nèi)受眾廣泛，在全球很多國(guó)家也都有訂單，是否值得信任，相信這個(gè)問(wèn)題無(wú)需再討論了。

早在2G時(shí)代，華為就是印度最大的寬帶設(shè)備供應(yīng)商之一，在CDMA領(lǐng)域，2007年，華為與印度主要CDMA運(yùn)營(yíng)商簽署了接近3億美元的合同，華為攬下印度近9000個(gè)基站的建設(shè)，覆蓋面積超過(guò)印度國(guó)土的40%。

另外，華為還曾在印度南部城市班加羅爾建立了規(guī)模龐大的研發(fā)中心，該研發(fā)中心過(guò)去數(shù)年投資超過(guò)4億美元。

華為在印度市場(chǎng)耕耘多年，有了一定深度的積累，印度網(wǎng)絡(luò)建設(shè)也非常依賴華為、中興等的中企供應(yīng)商，那為什么這兩年態(tài)度突然轉(zhuǎn)變呢？

排除華為，可能不是印度運(yùn)營(yíng)商的本意，印度最大運(yùn)營(yíng)商巴蒂電信董事長(zhǎng)此前還曾表示：比起愛(ài)立信和諾基亞的產(chǎn)品，華為更有優(yōu)勢(shì)。他還稱(chēng)贊，華為的電信產(chǎn)品比歐洲產(chǎn)品更有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。去年3月，巴蒂電信還與華為合作高達(dá)30億盧比（約合2.67億元人民幣的）基礎(chǔ)設(shè)備項(xiàng)目。

印度的態(tài)度轉(zhuǎn)變，顯然老美是始作俑者，在老美不斷散布所謂的“網(wǎng)絡(luò)安全”問(wèn)題下，加上歐洲有一些國(guó)家已經(jīng)相繼排除華為、中興的設(shè)備，迫使印度最終做出選擇。

當(dāng)然，印度排除華為，論損失，可能印度更嚴(yán)重。首先，巴帝公司三分之一的4G設(shè)備源自華為，印度排除華為，更換其他公司的設(shè)備，除了要負(fù)擔(dān)更換設(shè)備的巨額成本，還要冒著可能會(huì)導(dǎo)致印度錯(cuò)過(guò)5G發(fā)展快車(chē)的風(fēng)險(xiǎn)。

其二，，當(dāng)下，全球都有一個(gè)共識(shí)，通過(guò)5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)變革和商業(yè)模式的創(chuàng)新。華為在5G領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)有目共睹，印度要發(fā)展5G，自然會(huì)考慮供應(yīng)商的優(yōu)質(zhì)程度和服務(wù)水平。印度排除華為，在接下來(lái)的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中只會(huì)面臨更多的挑戰(zhàn)，或?qū)⑹乖搰?guó)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)放緩幾年。

如任正非所言：全世界5G技術(shù)做得最好的就是華為，這些國(guó)家不用華為5G，損失最大的就是他們自己。