蘋果手機(jī)在全世界的市場(chǎng)中都占有非常大的比重，其利潤(rùn)在全球范圍內(nèi)也是數(shù)一數(shù)二的。

蘋果2022年第一季度的銷售量是1.18億臺(tái)。銷售額是927.78億美元，營(yíng)收同比增長(zhǎng)8.59%，凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)6%毛利率為43.7%。雖然跟2021年第一季度有一些差距，但今年還有疫情的影響，可以抵消一些。

在很多人嚴(yán)重蘋果就是一個(gè)躺著賺錢的企業(yè)。它的每個(gè)產(chǎn)品都像搶錢一樣。不過這種躺賺的模式似乎被歐洲終結(jié)了，因?yàn)樽罱鼩W洲罰了蘋果5000萬歐元。這是怎么一回事呢？

一、蘋果的躺賺時(shí)代

蘋果可以說的上是把賺錢放在最高位，而且還將躺賺進(jìn)行到底的科技企業(yè)了。

其實(shí)蘋果的躺賺體現(xiàn)在很多方面，就比如說蘋果配件問題。蘋果上架了新的35W雙USB-C口充電器，建議將新款充電器與MacBook Air搭配使用，充電的同時(shí)還能再接入一臺(tái)蘋果的其它產(chǎn)品進(jìn)行同時(shí)充電?？墒沁@個(gè)在消費(fèi)者嚴(yán)重就是妥妥的智商稅。

蘋果的其它充電線也能夠完成這種任務(wù)。但是不管選擇哪種方式最終都逃不過蘋果的剝削，因?yàn)楫?dāng)你選擇其它供應(yīng)商的時(shí)候，這個(gè)供應(yīng)商需要得到蘋果的認(rèn)證，但認(rèn)證是需要錢的，錢哪來呢，不還是從消費(fèi)者身上出，這就叫做羊毛出在羊身上。

根據(jù)測(cè)算，蘋果每條數(shù)據(jù)線的成本在幾毛錢，因?yàn)樗恍枰峁┮粋€(gè)芯片。

而供應(yīng)商在做全所有的準(zhǔn)備之后成本會(huì)達(dá)到幾十元，所以我們會(huì)明白為什么蘋果的配件那么的貴。而造這個(gè)過程中每賣一條數(shù)據(jù)線蘋果就能掙十幾元，利潤(rùn)是翻了上百倍的。蘋果每年靠賣數(shù)據(jù)線就能掙幾十億元。

二、歐洲三步終結(jié)蘋果時(shí)代

不過蘋果這種躺著就能賺錢的方式被歐洲給打破了。

在6月7日的時(shí)候，歐盟各國(guó)達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議，在協(xié)議中要求在2024年秋季之前，歐洲所有的手機(jī)和平板電腦等設(shè)備，都必須使用USB type-c 通用接口。

這不是歐洲第一次做出協(xié)議了。6月13日的時(shí)候，荷蘭反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)表示，蘋果公司將允許在荷蘭的約會(huì)應(yīng)用程序中使用第三方支付。這個(gè)糾紛導(dǎo)致蘋果公司在荷蘭被罰款共五千萬歐元，折合人民幣約3.53億元。也許是因?yàn)檫@長(zhǎng)期的罰款讓蘋果難以承受，所以才會(huì)允許荷蘭的要求。

很多人會(huì)疑惑為什么荷蘭敢做出如此舉動(dòng)呢？

因?yàn)檫@種不允許第三方支付的行為就是真正的壟斷行為。雖然蘋果進(jìn)行了一些妥協(xié)，但依舊要求收取費(fèi)用，不過這已經(jīng)是對(duì)抗蘋果壟斷市場(chǎng)的最要成果了。不過要不是美國(guó)面臨了長(zhǎng)時(shí)間的通貨膨脹，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)受損，也許也不會(huì)做出這種小小的妥協(xié)。

三、中國(guó)是否跟進(jìn)歐洲腳步

既然歐盟成功了，那么中國(guó)要不要跟進(jìn)一下它們的腳步呢？

畢竟中國(guó)也是蘋果的使用大國(guó)，如果也能取得相應(yīng)的結(jié)果，那將會(huì)更加方便群眾的使用。然而事實(shí)確實(shí)中國(guó)不需要。因?yàn)橹袊?guó)的歐洲是存在著本質(zhì)的不同的。

中國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)是占有相當(dāng)大的比重的?，F(xiàn)在世界上能夠和美國(guó)的手機(jī)一爭(zhēng)高下的也只有中國(guó)了。中國(guó)有著自己的品牌，雖然大部分用的都是國(guó)外的芯片，但是自主研發(fā)的能力十分的強(qiáng)大。而歐洲雖然在過去做過自己額手機(jī)品牌，但沒有一個(gè)能夠堅(jiān)持到現(xiàn)在。

我們有著自己的支付方式，支付寶和微信要比蘋果中的系統(tǒng)更加的符合使用規(guī)則。

而德國(guó)沒喲就只要能用罰款的方式來延緩美國(guó)的壟斷。而且現(xiàn)在很多人其實(shí)更希望美國(guó)在中國(guó)不實(shí)行這樣的政策，這樣就會(huì)讓用戶更加遠(yuǎn)離蘋果。畢竟在中國(guó)還是中國(guó)的軟件說的算。這也是我們自主研發(fā)的勇氣。

總結(jié)

歐洲的做法只不過是給自己國(guó)家即將被壟斷的行業(yè)，找一些緩解的辦法，不過這種做法能夠堅(jiān)持多久也是不得而知。中國(guó)完全不用跟隨歐洲的腳步，因?yàn)槲覀冇袕?qiáng)大的能力去對(duì)抗這些問題。在中國(guó)躺著掙錢的方式是行不通的。

實(shí)力是擺脫控制的最好方式。不管是數(shù)據(jù)線還是支付系統(tǒng)，蘋果在中國(guó)能夠壟斷的機(jī)會(huì)其實(shí)不是很多，中國(guó)制造這個(gè)名聲也不是浪得虛名的，相比與讓歐洲因?yàn)閴艛喽^疼，蘋果造中國(guó)反而更加難受吧。你覺得中國(guó)會(huì)不會(huì)也出現(xiàn)這種問題呢？