通信工程建設是信息時代的支點，其重要性不言而喻。在過去幾十年里，美國一直掌握著全球通信市場的話語權，得益于基礎技術與專利等優(yōu)勢，它不僅每年向全球各地收取著高昂的專利費，而且還利用自家企業(yè)的設備后門，窺探他國的機密。
不過，在5G時代，通信市場格局風云變幻，華為、中興等高科技中企脫穎而出，將中國通信技術首次推到了全球最頂尖的位置。尤其是華為，除了擁有最多的5G專利和最先進的5G技術之外，還是唯一能實現(xiàn)端到端服務的5G廠商。
可沒想到的是，老美并不愿承認自己在5G競爭中的落敗。按照正常的競爭邏輯，它若想奪回通信主導權，本該加大研發(fā)投入，快馬加鞭地追趕領先者，可它卻反其道而行，妄圖以阻礙別人進步的方式，來達成讓自己領先的目的。
由于華為不愿意成為老美眼里“聽話”的企業(yè)，于是從2018年開始，它就在全球散播華為設備不安全的謠言，還制定所謂的“網(wǎng)絡清潔計劃”，煽動“盟友們”一起來孤立華為5G。
另外，在全面禁用華為產(chǎn)品后，近幾年財政并不寬裕的老美，又不惜從“磚縫里”摳出了19億美元的巨資，督促美農(nóng)村運營商拆除華為設備。其目的很明確，就是為了讓構陷華為不安全的謊言看起來更加真實，從而在全球掀起更徹底的“去華為5G”的浪潮。
但野心很豐滿，現(xiàn)實卻很骨感。老美以舉國之力制裁華為，非但沒有達到其想要全面拆除華為通信設備的效果，反而招致了其本土運營商和用戶們的強烈反對，這相當于是反向幫華為做了一波免費的宣傳。
據(jù)外媒報道，美通信委員會FCC近日突然發(fā)布了一項關于華為設備拆除工作的提議，其中重點指出了兩項關鍵問題。
其一，運營商們在拆除華為設備的申請中，有三分之二的申請都存在“缺陷”、無法滿足；其二，根據(jù)FCC統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，美農(nóng)村地區(qū)全面拆除華為設備的預期成本至少要53億美元，但老美卻只提供了19億美元的補貼，差額高達34億美元！
這兩個致命的問題如果無法得到妥善的解決，那老美估計很難拆的動覆蓋當?shù)卣麄€農(nóng)村地區(qū)的華為設備。
但以現(xiàn)階段的情況來看，這兩個問題也基本無法解決，具體原因有三方面。
首先，華為在美地區(qū)深耕多年，憑借著超高的性價比設備，深受當?shù)剡\營商和用戶的歡迎，如果全面拆除，就意味著當?shù)剞r(nóng)村通信工程要推倒重建。
雖然諾基亞、愛立信等廠商也可以打造5G網(wǎng)絡，但其建設成本和網(wǎng)絡效果卻無法與華為相提并論。也正是因此，當?shù)剡@些農(nóng)村運營商提交的申請中，有三分之二都讓老美無法滿足，因為華為技術設備的最好的，它們也已經(jīng)用習慣了，其他5G供應商根本無法復制。
其次，華為擁有著全球最多的5G專利，對于營收本就不高的美農(nóng)村運營商而言，使用華為設備可以省去很多專利費。
要知道，在申請專利以及收費問題上，華為之前一直都是“佛系玩家”，主要是為了建立知識產(chǎn)權體系，防止不必要的“專利流氓碰瓷”事件發(fā)生，而且任正非也曾公開表態(tài)，我們發(fā)展太快了，沒有空去落實專利費這個事。
可今日不同往日，面對西方各種不公平的對待，華為已經(jīng)動真格了，威瑞森等數(shù)十家美企都接到了華為專利費的收取通知，且交納了數(shù)十億美元。
也就是說，美農(nóng)村運營商若同意更換華為設備，那么不僅拆除工作需要耗費巨大資金，就連專利費也將無法避免，這同樣是一筆不菲的開支。這或許就是FCC預算的拆除資金與老美的補貼相差33億美元的主要原因。
如果這些運營商想平衡盈虧，那么他們或許只能提升套餐價格，對當?shù)赜脩簟案罹虏恕?，但這么做無疑會導致用戶大批流失。因為當?shù)赜胁簧儆脩舳荚谏缃幻襟w上公開嘲諷：拆除華為，我們將加速回到2G時代。
另外，老美為了繞開華為5G，還牽頭成立了5G OPEN RAN聯(lián)盟，妄圖以此打造出全新的5G網(wǎng)絡體系?？蓻]想到的是，最終卻遭到盟友“拆臺”。
從表面上看，5G OPEN RAN是采用解耦的方式，建立統(tǒng)一的接口標準，理論上可以糅合百家之長，打破傳統(tǒng)通信設備界限。
但真實的情況是，5G OPEN RAN聯(lián)盟這個由各地企業(yè)臨時組建的班子，存在著地域性技術局限、覆蓋率參差不一、設備成本差異過大等各類問題。與其死要面子說它是一個“聯(lián)盟”，倒不如大方承認它是一盤散沙。
英國最大通信運營商沃達豐在前不久公開表態(tài)，5G OPEN網(wǎng)絡遠達不到我們預期的經(jīng)濟效益，完全是電信行業(yè)炒作起來的。美本土運營商Cellom公司甚至已經(jīng)關閉了它在威斯康星的OPEN RAN通信工程。
很顯然，OPEN RAN網(wǎng)絡根本無法取得華為5G的市場地位，美當?shù)剞r(nóng)村運營商又怎么可能會心甘情愿的接受？
美農(nóng)村地區(qū)如今對華為5G設備的拆除現(xiàn)狀，足以證明任正非的遠見。在老美推動全球“去華為5G”之時，任正非就公開表態(tài)：華為5G是最好的、最牛的，他們除了買，別無選擇。
事實也的確如此，通信工程關系著一個國家未來十年左右的經(jīng)濟科技發(fā)展，隨著5G時代的深入，很多地區(qū)都意識到自身的發(fā)展要比盲目跟隨老美的腳步更加重要，也因此不再觀望，接連向華為拋出了“橄欖枝”。
5G通信本是為了造福人類社會，這也是華為不計成本投入研發(fā)的初衷，可老美卻為了一己之私，把華為5G當做是原子彈一樣的威脅看待。這種損人不利己的行為，又怎么可能得到支持，無異于是搬起石頭砸自己的腳。
