最近，蘋果遇到了不小的麻煩。一方面，受到蘋果對俄斷供的影響，不少國內(nèi)消費者也產(chǎn)生了恐慌，不再敢繼續(xù)使用蘋果設(shè)備，甚至不少果粉已經(jīng)轉(zhuǎn)而使用國產(chǎn)電子設(shè)備。另一方面，蘋果終于妥協(xié)，在荷蘭開放了除Apple Pay之外的第三方支付權(quán)限。

不少國內(nèi)用戶都呼吁，中國也應(yīng)該向歐盟一樣強硬，對蘋果進(jìn)行反壟斷制裁。但在筆者看來，中國有自己的選擇，不會一味地模仿歐盟的做法，畢竟國內(nèi)的情況和海外是存在差異的，不能盲目的效仿。

在筆者看來，雖然蘋果對待俄的態(tài)度比較惡劣，但中國是不怕蘋果停用Apple Pay的，就算蘋果真的這樣做了，這樣的行為也是無用功，對國內(nèi)用戶產(chǎn)生的影響幾乎可以忽略不計。那么原因是什么呢？其實從《全球手機支付Top5》排行榜的數(shù)據(jù)上，就能得到答案！

近日，Juniper Research發(fā)布了《全球Top5數(shù)字支付公司》排行榜，從數(shù)據(jù)來看，Top5的名單分為是Alipay（支付寶）、PayPal、WeChat Pay（微信支付）、Google Pay以及UnionPay International（銀聯(lián)國際）。

相信大家對這些數(shù)字支付公司并不陌生，其中PayPal和谷歌支付也算是海外比較有名的兩大支付方式，而支付寶、微信以及銀聯(lián)支付，也不用過多介紹，支付寶和微信就已經(jīng)占據(jù)了國內(nèi)移動支付市場超90%的份額。很顯然，中國支付市場并沒有多余的位置留給Apple Pay。

從蘋果的角度來看，對中國市場停用Apple Pay是沒有必要的，這就相當(dāng)于老美要斷供中國已經(jīng)淘汰的2G網(wǎng)，所以蘋果是不會蠢到這個地步的。而從中國市場的角度來看，既然是我們用不上的功能，即使蘋果收取了高額的“蘋果稅”，也不會對國內(nèi)用戶造成太大的影響，那么也就沒有必要去處理了。

關(guān)于反壟斷，從阿里巴巴、美團、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)大廠的遭遇就能看出來，中國市場對于反壟斷行為的打擊，并不手軟。阿里巴巴因為“二選一”的問題被重罰180多億，這就是中國市場對于反壟斷的態(tài)度的表達(dá)。所以如果蘋果在中國市場任意妄為，監(jiān)管部門也不會坐視不理！

近日，歐盟已經(jīng)表態(tài)將會統(tǒng)一Type-C接口，而工信部也早早表態(tài)，會推進(jìn)統(tǒng)一Type-C接口的事情。所以蘋果這一次應(yīng)該是逃不過了，Lightning接口時代已經(jīng)要成為歷史了。但這對于消費者來說，是一件百利而無一害的事情。蘋果產(chǎn)品配件價格太貴，統(tǒng)一電子設(shè)備接口不僅真正做到了環(huán)保，也能幫消費者省下一大筆錢。

作為一家美企，對蘋果公司有防御心并非壞事，但國內(nèi)科技企業(yè)在擁有居安思危的思想的同時，還要多學(xué)習(xí)美企的創(chuàng)新精神和科研精神，如果國內(nèi)科技企業(yè)能夠擁有自己的核心技術(shù)，能夠擁有自己的產(chǎn)品特色，也不會被蘋果搶走風(fēng)頭。所以還是那句話，靠實力說話！期待有一天，我們也能擁有搭載國產(chǎn)操作系統(tǒng)以及國產(chǎn)旗艦芯的國產(chǎn)手機。對此，你怎么看呢？歡迎評論留言！