巧合還是碰瓷？特斯拉起訴TESILA啤酒商標(biāo)侵權(quán)
日前，特斯拉（上海）有限公司和中飲食品有限公司的商標(biāo)侵權(quán)糾紛案鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。根據(jù)之前的管轄權(quán)裁定文書(shū)，小編了解到，此次商標(biāo)糾紛案的焦點(diǎn)在于特斯拉方起訴中飲食品在啤酒及蘇打酒產(chǎn)品上使用標(biāo)識(shí)“TESILA”對(duì)其構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)，而中飲方并不認(rèn)為其行為構(gòu)成了侵權(quán)。
今年一月份上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院出具的裁定文書(shū)上表明，中飲食品認(rèn)為，其在2015年就已經(jīng)在第32類(lèi)啤酒等商品上核準(zhǔn)注冊(cè)第13113593號(hào)商標(biāo)，而且注冊(cè)時(shí)間早于特斯拉涉案商標(biāo)的注冊(cè)時(shí)間，所以其在啤酒產(chǎn)品上使用標(biāo)識(shí)屬于對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的合法使用，商標(biāo)侵權(quán)的主張不能成立。此外，中飲食品還認(rèn)為“特斯拉”“TESLA”是塞爾維亞裔美籍科學(xué)家尼古拉·特斯拉的名字，這是一個(gè)廣為知曉的詞匯，并不是特斯拉專(zhuān)用獨(dú)創(chuàng)的商標(biāo)名稱(chēng)，不能因?yàn)樘厮估?chē)的知名度而擴(kuò)大其保護(hù)范圍。
特斯拉公司則認(rèn)為中飲公司是在2021年3月通過(guò)受讓取得該商標(biāo)，但是早在這個(gè)時(shí)間前，中飲就已經(jīng)開(kāi)始在生產(chǎn)銷(xiāo)售被控侵權(quán)產(chǎn)品。同時(shí)，中飲食品在啤酒產(chǎn)品上使用的標(biāo)識(shí)為“TESILA”，而其所享受的注冊(cè)商標(biāo)并不是這個(gè)。所以，特斯拉公司認(rèn)為中飲食品的理由是站不住腳的。
二、商標(biāo)侵權(quán)的界定標(biāo)準(zhǔn)是什么
2019年修正的商標(biāo)法對(duì)侵犯商標(biāo)權(quán)的行為是這樣規(guī)定的：
有上述7種行為之一的，都構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)。
三、遇上商標(biāo)侵權(quán)怎么辦？
首先，收集對(duì)方侵權(quán)的證據(jù)。當(dāng)遇上自己的商標(biāo)被侵權(quán)時(shí)，要及時(shí)保留對(duì)方侵權(quán)的證據(jù)，可以深入調(diào)查對(duì)方侵權(quán)商標(biāo)的使用情況，盡可能多地收集證據(jù)，并將保留下來(lái)的證據(jù)進(jìn)行公證，增強(qiáng)說(shuō)服力。
其次，證據(jù)保留之后就需要進(jìn)行維權(quán)。如果侵權(quán)事實(shí)不嚴(yán)重且愿意私下解決的，可以先提前聯(lián)系侵權(quán)方，和其進(jìn)行溝通交涉，雙方能夠通過(guò)協(xié)商解決的，可以通過(guò)協(xié)商解決。
如果協(xié)商解決不成功，或者對(duì)方不愿意友好協(xié)商的，被侵權(quán)人可以采取工商維權(quán)的手段。商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人也可以向工商行政部門(mén)投訴舉報(bào)，提交相關(guān)文件請(qǐng)求工商行政部門(mén)處理侵權(quán)商標(biāo)。
工商舉報(bào)通常只懲罰侵權(quán)人，對(duì)被侵權(quán)者一般不進(jìn)行賠償，所以，在雙方協(xié)商不成時(shí)，被侵權(quán)者也可以直接向人民法院提起民事起訴，要求其停止自己的侵權(quán)行為，并對(duì)其侵權(quán)行為所造成的自己的利益損失。目前，新的商標(biāo)法對(duì)侵權(quán)的賠償額度進(jìn)行了提升，從“一倍以上三倍以下”變?yōu)椤耙槐兑陨衔灞兑韵隆?，法定最高賠償額由原來(lái)的“三百萬(wàn)”提高到“五百萬(wàn)”。
隨著國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度加大，侵權(quán)行為的打擊力度也在不斷加強(qiáng)。因此，商標(biāo)權(quán)人要樹(shù)立維權(quán)意識(shí)，對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)的不發(fā)行為要堅(jiān)決打擊，勇于舉報(bào)，敢于維權(quán)。
