可持續(xù)發(fā)展相關(guān)知識(shí)

目錄：

• 什么是可持續(xù)發(fā)展的概念？
• 了解可持續(xù)發(fā)展
• 企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展
• 可持續(xù)與可持續(xù)發(fā)展
• 國(guó)際事務(wù)中可持續(xù)性的典范
• 什么是可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)？
• 為什么可持續(xù)發(fā)展很重要？

什么是可持續(xù)發(fā)展？

在最廣泛的意義上，可持續(xù)性是指事物隨著時(shí)間的推移維持或”維持”自身的能力。

在商業(yè)和政策背景下，可持續(xù)性的局限性取決于物理和自然資源、環(huán)境退化和社會(huì)資源。因此，可持續(xù)政策強(qiáng)調(diào)任何特定政策或商業(yè)實(shí)踐對(duì)人類(lèi)，經(jīng)濟(jì)和生態(tài)的未來(lái)影響。這個(gè)概念通常對(duì)應(yīng)于這樣一種信念，即如果不對(duì)地球的運(yùn)行方式進(jìn)行重大改變，它將遭受不可挽回的退化。

可持續(xù)性最常見(jiàn)的定義來(lái)自1987年布倫特蘭委員會(huì)提交聯(lián)合國(guó)的報(bào)告。它將這一概念定義為”在不損害子孫后代滿足自身需求的能力的情況下，滿足當(dāng)前的需求”。

什么是可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)？

可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（SDG）是聯(lián)合國(guó)設(shè)定的一系列目標(biāo)，聯(lián)合國(guó)稱之為”為所有人實(shí)現(xiàn)更美好、更可持續(xù)的未來(lái)的藍(lán)圖”。他們尋求實(shí)現(xiàn)諸如消除貧困和饑餓，促進(jìn)包容和公平的教育機(jī)會(huì)以及促進(jìn)獲得可再生能源等目標(biāo)。

為什么可持續(xù)發(fā)展很重要？

可持續(xù)發(fā)展的固有理念是，人們不應(yīng)該為了短期利潤(rùn)而破壞環(huán)境。生命存在是必要的。隨著人為氣候變化對(duì)現(xiàn)代生活的影響日益增加。從不舒服的熱浪到昂貴而致命的天氣事件 ， 都引起了極大的關(guān)注。這個(gè)概念還承認(rèn)，如果人類(lèi)系統(tǒng)希望持久并減少地球上人類(lèi)苦難的總量，那么它們應(yīng)該是公平的。

關(guān)鍵要點(diǎn)

• 根據(jù)布倫特蘭委員會(huì)的報(bào)告，可持續(xù)發(fā)展，即用于追求可持續(xù)性的過(guò)程，意味著”在不損害子孫后代滿足其需求的能力的情況下滿足當(dāng)前的需求”。
• 這個(gè)概念通常分為三個(gè)核心概念：經(jīng)濟(jì)，環(huán)境和社會(huì)。
• 企業(yè)和政府對(duì)可持續(xù)發(fā)展的承諾越來(lái)越普遍，盡管這些努力遇到了對(duì)企業(yè)”漂綠”的懷疑，這是一種提供錯(cuò)誤印象的做法，使企業(yè)看起來(lái)比實(shí)際情況更環(huán)保。
• 越來(lái)越多的證據(jù)表明，投資者正在積極接受綠色投資。

隨著對(duì)人為氣候變化、生物多樣性喪失和污染的擔(dān)憂日益普遍，世界已經(jīng)轉(zhuǎn)向接受可持續(xù)的做法和政策，主要是通過(guò)實(shí)施可持續(xù)的商業(yè)做法和增加對(duì)綠色技術(shù)的投資。

了解可持續(xù)發(fā)展

可持續(xù)發(fā)展三大支柱：經(jīng)濟(jì)，環(huán)境和社會(huì) 。也非正式地稱為利潤(rùn)，地球和人。

在這種細(xì)分中，”經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性”的概念側(cè)重于為經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)提供有形投入的自然資源部分，包括可再生和可耗盡的投入?！杯h(huán)境可持續(xù)性”的概念更加強(qiáng)調(diào)”生命支持系統(tǒng)”，如大氣或土壤，這些系統(tǒng)必須保持經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)或人類(lèi)生命的發(fā)生。相比之下，社會(huì)可持續(xù)性側(cè)重于經(jīng)濟(jì)體系對(duì)人類(lèi)的影響，這一類(lèi)別包括消除貧困和饑餓以及消除不平等的嘗試。

1983年，聯(lián)合國(guó)成立了世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)，研究生態(tài)健康、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)公平之間的聯(lián)系。該委員會(huì)當(dāng)時(shí)由挪威前總理格羅·哈萊姆·布倫特蘭（Gro Harlem Brundtland）管理，將于1987年發(fā)表一份報(bào)告，題為”我們的共同未來(lái)”，該報(bào)告已成為定義可持續(xù)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)。該報(bào)告將可持續(xù)發(fā)展或?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)性的藍(lán)圖描述為“在不損害子孫后代滿足自身需求的能力的情況下滿足當(dāng)前的需求”。

企業(yè)可持續(xù)發(fā)展

商業(yè)中的可持續(xù)性不能簡(jiǎn)化為環(huán)保主義。哈佛商學(xué)院列出了兩類(lèi)可持續(xù)商業(yè)實(shí)踐：企業(yè)對(duì)環(huán)境的影響，以及企業(yè)對(duì)社會(huì)的影響，可持續(xù)實(shí)踐的目標(biāo)是對(duì)至少其中一個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)生積極影響。

“企業(yè)可持續(xù)性”作為企業(yè)道德的一個(gè)組成部分出現(xiàn)，以回應(yīng)公眾對(duì)關(guān)注短期利潤(rùn)造成的長(zhǎng)期損害的不滿。

這種責(zé)任觀鼓勵(lì)企業(yè)在長(zhǎng)期利益與即時(shí)回報(bào)之間取得平衡，目標(biāo)是追求包容和無(wú)害環(huán)境的目標(biāo)。這涵蓋了一系列可能的做法。減少排放，降低能源使用，從公平貿(mào)易組織采購(gòu)產(chǎn)品，并確保其物理廢物得到妥善處理，碳足跡盡可能小，這些都是邁向可持續(xù)發(fā)展的途徑。

公司還發(fā)布了可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，例如承諾在某一年之前實(shí)現(xiàn)零廢物包裝，或?qū)⒖偱欧帕繙p少一定百分比。

近年來(lái)，許多公司做出了這樣的可持續(xù)發(fā)展承諾。例如，沃爾瑪商店公司（WMT）承諾到2040年實(shí)現(xiàn)零排放，摩根士丹利承諾到2050年實(shí)現(xiàn)凈零”融資排放”，谷歌承諾到2030年實(shí)現(xiàn)無(wú)碳運(yùn)營(yíng)。

在能源生產(chǎn)等領(lǐng)域，對(duì)可持續(xù)性的推動(dòng)也很明顯，這些領(lǐng)域的重點(diǎn)一直是尋找新的礦床，以超過(guò)現(xiàn)有儲(chǔ)量的減少速度。例如，一些電力公司現(xiàn)在公開(kāi)聲明了從風(fēng)能，水力發(fā)電和太陽(yáng)能等可持續(xù)來(lái)源發(fā)電的目標(biāo)。

由于這些政策所創(chuàng)造的公眾善意，他們遇到了對(duì)企業(yè)”漂綠”的懷疑，這是一種提供錯(cuò)誤印象的做法，使企業(yè)看起來(lái)比實(shí)際情況更環(huán)保。

企業(yè)可持續(xù)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)

轉(zhuǎn)向可持續(xù)發(fā)展可能很困難。例如，圣達(dá)菲研究所（Santa Fe Institute）的材料概述了讓企業(yè)改善其環(huán)境影響的三個(gè)主要障礙：很難真正理解任何單個(gè)企業(yè)的影響，很難對(duì)某些活動(dòng)的環(huán)境影響進(jìn)行排名，也很難預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)主體如何應(yīng)對(duì)不斷變化的激勵(lì)措施。

此外，許多公司因利用削減成本的措施而受到批評(píng)，這些措施可能通過(guò)將一些業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到監(jiān)管較少的市場(chǎng)（例如離岸生產(chǎn)以獲得更便宜的勞動(dòng)力）來(lái)使評(píng)估可持續(xù)性變得更加困難，特別是在離岸外包開(kāi)始影響發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的白領(lǐng)工作之后，引起對(duì)全球化的焦慮。根據(jù)對(duì)1，080家跨國(guó)公司數(shù)據(jù)的審查，可持續(xù)性實(shí)踐”顯著影響”跨國(guó)公司的離岸外包活動(dòng)。

“投資者的改變”

越來(lái)越多的證據(jù)表明，投資者正在積極接受綠色投資。例如，2019年巴黎HEC商學(xué)院研究的一篇論文顯示，股東非常重視一家公司的道德層面，以至于他們?cè)敢舛嘀Ц?.7美元購(gòu)買(mǎi)一家每股向慈善機(jī)構(gòu)提供一美元或更多股份的股份。該研究還揭示了被認(rèn)為具有負(fù)面社會(huì)影響的公司對(duì)公司的負(fù)估值。

根據(jù)對(duì)全球43家投資公司高級(jí)管理人員的采訪，《哈佛商業(yè)評(píng)論》認(rèn)為，一些商界領(lǐng)袖認(rèn)為環(huán)境、社會(huì)和治理問(wèn)題不是投資界的主流已經(jīng)過(guò)時(shí)了。

《哈佛商業(yè)評(píng)論》所描述的投資者態(tài)度的”巨變”借鑒了投資者越來(lái)越多的承諾?！敦?fù)責(zé)任投資原則》是聯(lián)合國(guó)支持將這些問(wèn)題納入投資的一項(xiàng)努力，有63家投資公司，管理著6.5萬(wàn)億美元的資產(chǎn)，這些投資公司在2006年啟動(dòng)時(shí)承諾這樣做。2018年，它擁有1，715家公司，資產(chǎn)為81.7萬(wàn)億美元。

過(guò)去幾年的可持續(xù)投資調(diào)查顯示，一半（或在某些情況下，超過(guò)一半）的投資者表示，可持續(xù)性是投資策略的”基礎(chǔ)”。

并非每個(gè)關(guān)心投資的人都有同樣的熱情。例如，2021年7月，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）專(zhuān)員Hester Peirce認(rèn)為，環(huán)境、社會(huì)和治理（ESG）披露任務(wù)不僅會(huì)違反該機(jī)構(gòu)的權(quán)威，而且還可能”破壞金融和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定”。根據(jù)Peirce的說(shuō)法，”固有的政治”可持續(xù)性指標(biāo)是”毫不掩飾地”創(chuàng)建的，目的是將資本引導(dǎo)到某些企業(yè)。在回應(yīng)公眾意見(jiàn)和監(jiān)管壓力以調(diào)查此類(lèi)授權(quán)時(shí)，Peirce表示，這將違反美國(guó)證券交易委員會(huì)對(duì)法規(guī)的”歷史不可知論方法”。

據(jù)彭博新聞社（Bloomberg News）采訪時(shí)，日本最大的養(yǎng)老基金之一日本政府養(yǎng)老投資基金（Government Pension Investment Fund）前訪客委員會(huì)主席平野榮治（Eiji Hirano）表示，ESG投資存在泡沫，該基金需要重新考慮其ESG投資。

可持續(xù)發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展

雖然可持續(xù)性超出了它們作為一個(gè)廣泛的總括性術(shù)語(yǔ)，但它與氣候和”可持續(xù)發(fā)展”有關(guān)。

廣義的”可持續(xù)性”一詞是指建設(shè)一個(gè)更加可持續(xù)的世界的長(zhǎng)期目標(biāo)，而”可持續(xù)發(fā)展”通常是指實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的具體過(guò)程和方法。

可持續(xù)發(fā)展是指改善經(jīng)濟(jì)福祉和生活質(zhì)量的過(guò)程，時(shí)平衡子孫后代的能力。聯(lián)合國(guó)的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)被公認(rèn)為可持續(xù)發(fā)展的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。 雖然氣候代表了這些目標(biāo)的一個(gè)方面，但它并不是唯一的方面。例如，在2021年的目標(biāo)中，有一些目標(biāo)是與包括不平等、環(huán)境退化和貧困在內(nèi)的一系列問(wèn)題作斗爭(zhēng)。

《巴黎氣候協(xié)定》（Paris Climate Accord），也被稱為《巴黎協(xié)定》（Paris Agreement），是一項(xiàng)具有法律約束力的國(guó)際條約，由196個(gè)國(guó)家于2015年簽署，旨在將全球變暖”遠(yuǎn)低于2攝氏度，最好是1.5攝氏度，高于工業(yè)化前的水平”.該協(xié)議標(biāo)志著當(dāng)前減少氣候變化的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

美國(guó)于2021年1月重新加入《巴黎協(xié)定》。2021年4月，拜登政府宣布，根據(jù)協(xié)議，根據(jù)其國(guó)家自主貢獻(xiàn)（NDC），到2030年，該國(guó)將把溫室氣體排放量從2005年的水平降低50%至52%。美國(guó)退出了特朗普政府的協(xié)議。

國(guó)際事務(wù)中可持續(xù)性的典范

2021年4月，美國(guó)國(guó)務(wù)卿安東尼·布林肯（Anthony Blinken）在切薩皮克灣基金會(huì)（Chesapeake Bay Foundation）的菲利普·梅里爾環(huán)境中心（Philip Merrill Environmental Center）發(fā)表演講時(shí)指出，如果美國(guó)未能成為氣候領(lǐng)導(dǎo)者，美國(guó)將錯(cuò)失無(wú)數(shù)就業(yè)機(jī)會(huì)和”以反映我們利益和價(jià)值觀的方式塑造世界氣候未來(lái)的機(jī)會(huì)”。

正如國(guó)務(wù)卿布林肯的評(píng)論所反映的那樣，隨著世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)始尋求在全球市場(chǎng)上擺脫化石燃料的轉(zhuǎn)變，各國(guó)已開(kāi)始進(jìn)入綠色基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)賽。例如，拜登政府主張將氣候危機(jī)置于美國(guó)外交政策和國(guó)家安全的最前沿。

“工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)，貿(mào)易和全球供應(yīng)鏈的地緣政治將貫穿氣候行動(dòng)的下一階段，因?yàn)閷?duì)更大規(guī)模地部署脫碳技術(shù)和可再生能源資源的雄心壯志伴隨著世界各地對(duì)其發(fā)展建立利益的興趣日益濃厚，”大西洋理事會(huì)的一份書(shū)面評(píng)論回應(yīng)美國(guó)對(duì)氣候領(lǐng)導(dǎo)力的評(píng)論。

那些支持強(qiáng)勁綠色投資的人也認(rèn)為，這些投資總體上有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。例如，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）認(rèn)為，以碳定價(jià)為綠色基礎(chǔ)設(shè)施制定的世界經(jīng)濟(jì)債務(wù)融資投資計(jì)劃可能會(huì)帶來(lái)就業(yè)凈增長(zhǎng)。世界資源研究所（World Resources Institute）2020年的一份工作報(bào)告稱，對(duì)低碳的投資比對(duì)化石燃料的投資帶來(lái)更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。該研究還報(bào)告說(shuō)，從2005年到2017年，來(lái)自美國(guó)各個(gè)地區(qū)的41個(gè)州和哥倫比亞特區(qū)能夠在增加GDP的同時(shí)減少與能源相關(guān)的二氧化碳排放量。

“新氣候經(jīng)濟(jì)”

根據(jù)一些事態(tài)發(fā)展，投資者中觀察到的巨大變化可能是全球經(jīng)濟(jì)層面對(duì)可持續(xù)做法的更大接受的一部分。

COVID-19危機(jī)導(dǎo)致2020年排放量空前下降。但氣候科學(xué)家警告說(shuō)，如果不在全球范圍內(nèi)轉(zhuǎn)向綠色基礎(chǔ)設(shè)施并遠(yuǎn)離化石燃料，這種減少將是暫時(shí)的，只會(huì)對(duì)長(zhǎng)期氣候變化產(chǎn)生邊際影響（如果有的話）。他們警告說(shuō)，如果不轉(zhuǎn)向綠色全球經(jīng)濟(jì)，這種下降將遵循2008年金融危機(jī)期間排放量下降的模式，而2008年金融危機(jī)是短暫的。

國(guó)際貨幣基金組織最近的報(bào)告還主張各國(guó)通過(guò)在其基礎(chǔ)廣泛的財(cái)政刺激支出中強(qiáng)調(diào)環(huán)境友好措施來(lái)”綠色”其復(fù)蘇努力。國(guó)際貨幣基金組織認(rèn)為，向綠色基礎(chǔ)設(shè)施的轉(zhuǎn)變將導(dǎo)致就業(yè)的凈增長(zhǎng)，并將避免進(jìn)一步加劇全球不平等。國(guó)際貨幣基金組織總裁克里斯塔利娜·格奧爾基耶娃（Kristalina Georgieva）舉個(gè)例子，主張?jiān)贕20等排放大國(guó)中建立國(guó)際碳價(jià)格下限，對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化報(bào)告，并為發(fā)展中國(guó)家提供向”新氣候經(jīng)濟(jì)”過(guò)渡所必需的財(cái)政支持。

在美國(guó)，拜登政府的基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃，即《2021年基礎(chǔ)設(shè)施投資和就業(yè)法案》，包括建設(shè)美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的條款，包括”綠色”投資。這項(xiàng)耗資1.2萬(wàn)億美元的法案在國(guó)會(huì)獲得通過(guò)，并于11月15日由拜登總統(tǒng)簽署。

———————

大家好，我是財(cái)經(jīng)豆瓣醬，歡迎關(guān)注，分享正經(jīng)的財(cái)經(jīng)知識(shí)。