臺(tái)積電先后宣布將在美國(guó)以及日本建設(shè)芯片代工廠后，我仔細(xì)對(duì)比了一下這兩座代工廠的進(jìn)度，發(fā)現(xiàn)了一些情況，我認(rèn)為，相對(duì)于美國(guó)，臺(tái)積電在日本建廠更有可能獲得成功。
材料設(shè)備因素
日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)怎么樣？這點(diǎn)可以從日本限制關(guān)鍵材料對(duì)韓國(guó)出口中可以看出來(lái)，差點(diǎn)把韓國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)整癱了，足以看出來(lái)日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)大，當(dāng)然了，主要還是在材料以及設(shè)備方面，雖然下游產(chǎn)業(yè)，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)遇到了問(wèn)題，但是日本一直都在牢牢抓住半導(dǎo)體基礎(chǔ)材料與設(shè)備的相關(guān)技術(shù)，而且這些都存在技術(shù)壁壘高、投入高、周期長(zhǎng)等問(wèn)題，所以后來(lái)者難以追趕破局，這樣日本相關(guān)企業(yè)長(zhǎng)時(shí)間處于全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的上游。
這對(duì)于臺(tái)積電這樣的下游企業(yè)來(lái)說(shuō)，進(jìn)入日本市場(chǎng)，本身就有很大好處。如果說(shuō)，美國(guó)在這些方面，也有一定的積累的話，下面的這些就不一定有了。
投入因素
臺(tái)積電赴美建廠，計(jì)劃投資是120美元，按理來(lái)說(shuō)，這點(diǎn)投資臺(tái)積電是拿得出手的，但是美國(guó)條件有限，所以還需要更多投入，因?yàn)槊绹?guó)承諾520億美元巨額補(bǔ)貼，臺(tái)積電不心動(dòng)就怪了，所以，也不管什么市場(chǎng)規(guī)律了。
大家都想到了，唯獨(dú)臺(tái)積電不愿意承認(rèn)，這項(xiàng)目搞不好就爛尾，弄得“一地雞毛”，無(wú)論是工程進(jìn)度，還是相關(guān)補(bǔ)貼，基本上沒(méi)有一點(diǎn)，就連相關(guān)人才還找不到位，其實(shí)想想也知道，人家即便是補(bǔ)貼的話，也是先給英特爾啊。
臺(tái)積電和日本的合作，情況就大不一樣了。雖然這個(gè)項(xiàng)目投資也就86億美元左右，但是日本的補(bǔ)貼則占到了43%。相對(duì)比，美國(guó)的補(bǔ)貼很多都進(jìn)了自家企業(yè)的口袋，日本的總補(bǔ)貼中，有一大半都給了臺(tái)積電，由此可見(jiàn)，日本對(duì)待臺(tái)積電遠(yuǎn)比美國(guó)付出了“真心”，盡管，日本也沒(méi)安好心！
地理因素
半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)移，可以簡(jiǎn)單分為從美國(guó)到日韓，再到東南亞，然后趨勢(shì)是往我們這里，轉(zhuǎn)移的主要原因就是產(chǎn)業(yè)鏈的聚合以及企業(yè)逐利行為，也是轉(zhuǎn)移離開(kāi)美國(guó)的主要原因，而日本一直都處于最后這幾次轉(zhuǎn)移的范圍之中，無(wú)論是運(yùn)輸，還是產(chǎn)業(yè)聚合，和美國(guó)相比較，都還具有一定的優(yōu)勢(shì)。
政治因素
雖然日本首相“任期”不長(zhǎng)壽，但是在產(chǎn)業(yè)投入方面，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省是主要推動(dòng)方。而在美國(guó)，兩黨在國(guó)會(huì)里面的糾纏，就復(fù)雜多了，而且美國(guó)企業(yè)同樣摻和其中，互相角力，政策上下不來(lái)，而且亞利桑那州更是一團(tuán)糟，無(wú)論是當(dāng)?shù)卣€是基建，都不給力。
關(guān)鍵是補(bǔ)貼不到位，尤其是對(duì)臺(tái)積電這樣的“外來(lái)戶”，更是出力不落后，無(wú)論怎么“獻(xiàn)身”，始終會(huì)在人家眼里面，低人一等。
說(shuō)句不好聽(tīng)的話，美國(guó)拉攏臺(tái)積電，又是棒槌，又是蜜糖，本身就是奔著它的技術(shù)去的，一旦技術(shù)上掏空了臺(tái)積電，自然會(huì)棄之如敝履。
工藝因素
臺(tái)積電在美國(guó)搭建的生產(chǎn)線是5nm甚至是更先進(jìn)的工藝，為什么要選擇5nm這樣的制程工藝呢？說(shuō)實(shí)話，無(wú)外乎這個(gè)因素，即：這是現(xiàn)在美國(guó)還沒(méi)有掌握的技術(shù)，其他的技術(shù)美國(guó)基本上已經(jīng)掌握了，美國(guó)要的就是臺(tái)積電的先進(jìn)技術(shù)，甚至是將這個(gè)技術(shù)搬到美國(guó)后，其他地區(qū)就會(huì)被美國(guó)限制。
相對(duì)比美國(guó)的“好高騖遠(yuǎn)”，日本和臺(tái)積電的合作則是更加務(wù)實(shí)，在制程工藝方面，選擇的是22/28nm以及12/16nm，雖然距離現(xiàn)在的5nm有不少的差距，但是雙方選擇的22/28nm以及12/16nm等工藝則是更加務(wù)實(shí)，既降低了建設(shè)成本，而且有利于雙方互信合作。
結(jié)語(yǔ)
通過(guò)以上分析，我們可以看出來(lái)，雖然臺(tái)積電都付出了很多，但是結(jié)局可能就不一樣了，甚至?xí)耆喾础?/p>
我們不能排除人為強(qiáng)制轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)鏈一定不會(huì)成功，但是可以肯定的是風(fēng)險(xiǎn)一定會(huì)大大增加，而且會(huì)存在很多不確定因素，如果拿著美國(guó)的空口承諾就覺(jué)得一定會(huì)成功，那就是過(guò)于天真了，付出代價(jià)也是早晚的事情，這年頭，吃美國(guó)虧的數(shù)都數(shù)不過(guò)來(lái)。而日本在這方面，明顯比美國(guó)要聰明一些。
或許這些對(duì)我們有一些啟發(fā)。
