近兩年，很多外企拿到本國的補(bǔ)貼后，紛紛撤離中國市場。然而有一家美國芯片公司卻上演了一出“小孩才做選擇，成年人兩個都要”的戲碼。不僅拿到了本國的巨額補(bǔ)貼，同時依然在中國加大建廠，這家企業(yè)便是美國芯片巨頭——英特爾。
一、英特爾：中國市場很重要
近兩年，美國在“制造業(yè)回歸、補(bǔ)貼干預(yù)”這件事上，又玩出了新花樣。
根據(jù)美國參議院年初通過的USICA修正案，高達(dá)520億美元的補(bǔ)貼款項，將用在本土半導(dǎo)體企業(yè)的建設(shè)上。只要芯片企業(yè)到美國本土設(shè)廠，都能領(lǐng)到這份補(bǔ)助。
當(dāng)然，有了之前禁止美企與華為合作的“前科”，很多人都猜測，此舉一方面是為了重振美國制造業(yè)，但同時也暗含著引誘芯片巨頭從中國本土撤離的意圖。
不過，前段時間美國最大的半導(dǎo)體公司——英特爾卻發(fā)出了不“和諧”的聲音。
在美國官方舉辦的芯片產(chǎn)業(yè)聽證會上，英特爾CEO帕特·基辛格表示，要想成為全球最大半導(dǎo)體供應(yīng)商，英特爾就必須進(jìn)入到中國的半導(dǎo)體市場。
基辛格的一句“中國市場很重要”，差點讓美國砸出的500多億美元打了水漂。那么，英特爾明確表示不愿放棄中國市場，到底算盤是什么？
自1998年英特爾中國研究院成立以來，英特爾就與國內(nèi)多所著名高校建立合作，共同開展多項芯片科研項目，幫助我國培養(yǎng)了不少半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)人才。當(dāng)然，這也是個別美方人士指責(zé)英特爾扶持中國芯片的“罪狀”之一。
二、英特爾在中國
而論起英特爾最早入駐中國市場，可以追溯到1985年。當(dāng)年，英特爾在北京設(shè)立了企業(yè)代表處。1994年，英特爾中國分公司成立，目的是強(qiáng)化在中國市場的布局，成為英特爾集團(tuán)全球化的前沿陣地。而英特爾在亞太地區(qū)設(shè)立的第一個研究機(jī)構(gòu)——英特爾研究院，也在1998年“落戶”在了中國。
從2003年到2018年，英特爾先后在成都、大連、上海等地打造工廠和研發(fā)中心，其業(yè)務(wù)范圍涵蓋從產(chǎn)品開發(fā)到晶圓制造、封裝測試的各個環(huán)節(jié)。由英特爾主導(dǎo)的投資基金，先后向數(shù)十家中國芯片公司提供發(fā)展資金，其中就包括主攻集成電路設(shè)計的紫光展銳。
深耕中國市場近四十年，也讓英特爾賺得盆滿缽滿。根據(jù)英特爾1月份發(fā)布的財報，2021年中國大陸市場為英特爾貢獻(xiàn)總營收211.4億美元，這個數(shù)字，比英特爾在美國的營收還要高出70億美元。
那么，我們能說中國市場是英特爾的全球聚焦點么？并不是。
三、“拒絕補(bǔ)貼”背后的如意算盤
作為土生土長的美國企業(yè)，美國芯片產(chǎn)業(yè)的狀況才是英特爾最關(guān)注的。此前提到美國推出的520億美元芯片補(bǔ)貼計劃，其實正是在英特爾的呼吁下，最終走到實施階段的。自2020年初，基辛格就多次在公眾場合喊話：要讓美國制造業(yè)“再次偉大”，必須優(yōu)先補(bǔ)貼本土企業(yè)。
從2020年6月，到2022年2月份，美國兩院先后通過CHIPS、AFA、USICA三項芯片扶持法案，補(bǔ)貼金額也從最初的120億美元，一路上漲到520億美元。然而，錢是越給越多，但英特爾那邊卻又臨時變卦，主動“示好”中國市場，這是為何呢？
1、對抗競爭企業(yè)
堅持留在中國市場，固然有示好我國消費者的營銷考量，但更主要的，還是要防止其他競爭者“趁虛而入”，比如英特爾的老冤家AMD。
在最關(guān)鍵的X86架構(gòu)CPU產(chǎn)銷方面，盡管英特爾依然占據(jù)絕對優(yōu)勢，但AMD的進(jìn)取勢頭也十分明顯。從2020年到2021年，英特爾的X86架構(gòu)CPU市占率從78.3%下滑到74.4%，而AMD則從21.7%上升到25.6%。英特爾失去的份額，剛好被AMD盡數(shù)吞下。
可以想象，一旦英特爾明確表態(tài)“撤出中國”，那么遲遲不發(fā)聲的AMD必然填補(bǔ)英特爾的市場空缺，成為最終贏家。在拿下英特爾的26.8%中國市場份額后，AMD將正式獲得與英特爾分庭抗禮的實力和地位。
這是英特爾無論如何也不愿意看到的！這樣正如很多專家所稱的，留在中國，是因為英特爾沒得選。
2、施壓美國方面，獲得更多補(bǔ)貼
所謂520億美元補(bǔ)貼，看似很多，但對一家半導(dǎo)體公司而言，真的沒多少，而且還不上英特爾一家公司獨享。按USICA法案規(guī)劃，當(dāng)中的390億美元，用于芯片工廠建設(shè)，另外112億美元，則用于補(bǔ)助芯片研發(fā)企業(yè)。
實際上，法案一出臺，幾家芯片巨頭就“吵起來”了。
專注芯片設(shè)計的英偉達(dá)、高通等企業(yè)，認(rèn)為112億美元的設(shè)計補(bǔ)助，“給得太少了”。而如英特爾、美光、德州儀器等IDM型芯片集團(tuán)，則紛紛表示“補(bǔ)貼總額根本不夠”。其中，身為英特爾代表的基辛格，更是直言所謂的520億美元補(bǔ)助，僅僅相當(dāng)于“首付款”。
顯而易見，此時英特爾故作驚人之語地表態(tài)“不能離開中國”，也是一種搶占補(bǔ)貼的策略：補(bǔ)貼金額不到位，英特爾就不會撤離中國市場！
四、結(jié)語
綜合來看，英特爾的小九九就是這樣了：既不愿離開中國市場，但又想吃掉最多的美國補(bǔ)貼。但能否如愿呢？恐怕就不好說了。
一方面，美國斷然不會縱容英特爾這種“便宜兩頭占”的反面案例。另一方面，美國也要忌憚?wù)谘该歪绕鸬闹袊雽?dǎo)體產(chǎn)業(yè)。
在CPU研發(fā)的三條主流賽道：X86架構(gòu)、ARM授權(quán)，以及自研的指令集路線上，都有國產(chǎn)半導(dǎo)體企業(yè)的奮力追趕。其中，X86內(nèi)核路線，有上海兆芯、海光信息；ARM路線，有華為鯤鵬和天津飛騰；自研的指令集領(lǐng)域，也有申威、龍芯在艱難前行。
相信在未來，留在中國市場將不再會是英特爾“詢價”的籌碼，而是它必然的選擇。
