啥玩意，水月雨出了個“SE”后綴的迭代版，居然賣的和原版一樣貴？
哦，SE指的是“Snow Edition”啊，那沒事了……
黑版的Aria一直是我力薦的型號，從推開的基礎(chǔ)上對比的話，我甚至認(rèn)為它已經(jīng)不講武德地殺掉了水月雨自家的星野、在水月雨的產(chǎn)品線內(nèi)是僅次于Kato的東西。而且總體而言，Aria是一個典型的沒啥“水月味兒”的塞子，不僅低頻量大且澎湃，人聲的部分也有著很好的醇厚度、可以說幾乎是整個品牌里唯一能去聽聽港臺流行老歌的塞子，而不是更偏向于日系A(chǔ)CG或者死宅歌曲。
在外形和包裝上，也是圍繞著“Snow”的設(shè)計語言去做的，不論是包裝配色、插圖、腔體、甚至是原配線和新的收納盒，作為一個有獨立設(shè)計和繪畫部門的公司來說，水月雨的二刺猿濃度濃的不僅廣、而且深。這個原配收納盒雖然還是Aria上的那款，東西肯定是沒多少成本，但一旦在配色和畫風(fēng)上和包裝與耳塞呼應(yīng)起來，檔次確實一下子就上來了。
雪花紋理的腔體面板確實是比黑Aria看著要明顯漂亮一些、視覺上也沒那么單調(diào)，而原配耳塞套中也加入了清泉套的選項，能夠帶來更加清澈干凈的聲底，在這個基礎(chǔ)之上AriaSE的佩戴感也要比黑Aria要顯得輕質(zhì)一些。
關(guān)于AriaSE和前代Aria的區(qū)別，其實水月雨在官方文案里寫的非常詳細(xì)了，甚至我覺得，聽過上代Aria的用戶，如果懶得看評測的話直接看著他們的文案腦補一下也基本上八九不離十……
“nobass”一直是水月雨家喜聞樂見的調(diào)音取向，也是一個他們官方所接受的民間調(diào)侃，并且說白了他們對低頻的調(diào)教一直在量感方面做的很保守是不爭的事實，如果大家不知道水月的底線的話，不放去參考一下變奏曲的低頻，據(jù)說變奏曲的低頻再多1個dB水月就受不了了……
在開始吹A(chǔ)riaSE之前，我們不妨再來回顧下上代Aria的優(yōu)點吧。
首先，根據(jù)人耳的掩蔽效應(yīng)，即便是一個耳塞的高頻沒有做任何衰減，單純?nèi)グ训皖l加多一些，你也會覺得好像高頻變少了、被搶了點風(fēng)頭，具體在科學(xué)或者心理學(xué)上有什么更詳細(xì)的依據(jù)我不得而知，但這也算是我這么久以來玩發(fā)燒的一個共識——有時候第一印象并不可取。拿上代Aria來說，我是非常認(rèn)真分析過它的聲音的，綜合考量之下，我一直認(rèn)為它最大的優(yōu)勢是高頻音色、控制力、以及空間感表現(xiàn)，但它在坊間的口碑似乎是因為暢快澎湃的低頻和人聲厚度而被燒友所津津樂道的。
上代Aria是一個具備良好低頻氛圍的前提下，依舊有著凝聚清晰的結(jié)像、順滑細(xì)膩的高頻、寬大且自然的聲場、以及水月雨家從入門貫徹到旗艦的、決不妥協(xié)的動瞬態(tài)表現(xiàn)，而且它的密度和空間感隨著前端的提升一直有著挖不完的潛力，以至于我在聽Aria的時候一直是用著P6Pro去聽也不覺得有什么違和感，能夠吃進(jìn)去非常多的信息量。所以我對Aria的評價是“定價和聲音沒有半毛錢關(guān)系”。
即便是頂著違反廣告法的風(fēng)險，水月雨自家也給Aria定義為了“500元內(nèi)卷王”，那這副AriaSE自然是在他們心目中一個更卷、而且是一個同時更加符合水月雨的調(diào)音理念的“新卷王”，咱就是說“SE”這后綴真的有點容易讓人誤解，從聲音的角度來說，或許“Pro”更合理吧……
如果是以我的個人口味來講，我雖然也覺得Aria的低頻偏多，但在AriaSE和Aria之間二選一的話，我個人其實還是喜歡Aria多一些，但不妨礙AriaSE的低頻在量感不多的基礎(chǔ)上也有很好的彈性和下潛質(zhì)量，并且聽感是活潑和寬松的。這二者之間的關(guān)系會有點像是Turii和Turii Ti，后者雖然保持了Turii的澎湃動態(tài)、但因為低頻量感的減少，在聽感上必然是有得有失的。而如果你是水月家的老粉，那你大可放心，AriaSE就是熟悉的味道。
中高頻的部分，如果找一個參照物的話，那可能是Kanas Pro Edition的風(fēng)格，在我寫完這段話以后，我才在官方詳情頁中發(fā)現(xiàn)其實AriaSE用的真是KPE的同款單元——第一代DLC類鉆石振膜單元。而且在調(diào)音層面上，AriaSE對于這種高剛性振膜的駕馭我甚至覺得比當(dāng)年的KPE更加毒辣老道，聲音依舊是柔順的、輕盈的、有棱角卻不帶什么攻擊性的，如果和Aria同樣用大推力國磚去驅(qū)動的話，AriaSE即便是削弱了低頻，卻甚至在齒音控制、以及高頻的一些其他峰值頻段控制力上要顯得比Aria更加從容，并且在音色上也有更好的活潑感和鮮活度，和剛好的瞬態(tài)以及更少的delay處理有關(guān)。
Aria的聲場我一直是夸到爆的，AriaSE想再有什么進(jìn)步其實也不大可能，如果說Aria系列和水月雨的Kato、光這種型號有什么非常明顯的區(qū)別的話，Aria、AriaSE的聲場邊緣會更加模糊、聲場更加傾向于有往外擴(kuò)開的感覺，非常符合“傳統(tǒng)動圈韻味”，相比之下，Kato和光的聲場雖然不小、卻顯得要比Aria系列更“板正”。
在音色適應(yīng)性上，AriaSE的強(qiáng)項一如既往是偏亞洲系的、年輕化的泛流行樂、小編制，曲目喜歡清甜型人聲、日系A(chǔ)CG、以及追求潤澤順滑聽感的用戶們，我想說不僅是AriaSE，也許整個水月雨的絕大部分型號應(yīng)該都合你的胃口。
結(jié)論方面沒什么好說的，卷王的迭代那必然是新卷王的誕生，但還是說回那句我最喜歡強(qiáng)調(diào)的話，先考慮你喜不喜歡、再考慮強(qiáng)不強(qiáng)的事兒，喜歡原版Aria那風(fēng)格的完全沒必要考慮AriaSE，但如果你對水月雨家的調(diào)音有所了解、而且是相對喜歡的，399元的AriaSE真心沒有槽點可言，該沖就沖吧……
我已經(jīng)腦補到有用戶在調(diào)侃了，“光，俗稱小AriaSE……”
