自從上手M11 Plus以后，這臺播放器成為了我使用頻率頗高的便攜前端之一，而且在多數(shù)的便攜塞評測中我都將它作為搭配套裝來服用，喜歡用它的原因其實很簡單，就是因為在這臺播放器身上，各方面都追求一個“穩(wěn)”字，作為一臺安卓系統(tǒng)為載體的流媒體播放器，不管是操作、流暢度、外觀，還是硬件和聲音上，都促成了一個很高的完成度，而且這臺播放器是除了重點聊聲音以外、其他層面也不得不讓我想多講兩句的一個產品。
先別著急撕膜，這里我要多扯兩句別的。從屏幕的保護膜可以看出，M11 Plus搭載的是兩顆ES9068AS芯片，去年四月份飛傲推出了M11 Plus LTD，按照計劃，應該后續(xù)是繼續(xù)采用AK4497EQ 2的，只不過剛剛熱乎，AKM工廠來了場大火導致芯片短缺，所以LTD也就被迫成為了限量版，但是~，也被迫讓飛傲把M11 Plus做了個升級，價格還便宜了一些，不管怎么說，從結果來看，我認為目前的ESS版M11 Plus是要更香一些的。
播放器出廠自帶鋼化貼膜對用戶來說是極為友好的，畢竟咱也不容易搞到合適的，關鍵是還有疏油層，滑動的手感很絲滑，同樣絲滑的地方還有側邊的“音量觸摸按鍵一體面板”，和大部分播放器不同，這臺機器在調節(jié)音量的時候，是以觸摸滑動的方式進行，能模擬出機械式的操作（帶音效），而且靈敏度是很高的，不過在平時握持的時候，難免會出現(xiàn)誤觸的情況，對于這個情況的我的建議是開啟雙擊喚醒音量鍵，或者直接關閉用按鈕的操作來調整。
從設計上來講，飛傲似乎并不喜歡把產品造型設計成那種極致的圓潤，接觸了不少飛傲的產品，在外觀上還是頗為硬朗的，說是直男風肯定也有幾絲，但這直男也是個“審美高度在線的直男”，比如這次的M11 Plus，整個機身很硬朗，線條分明，就連按鍵也是六邊形的蜂巢設計，與柔和的質感不同，這種機械的美感更容易產生視覺上的沖擊力，很戳我。
平常用還是建議搭配皮套，握持的手感會好上一截，不過開機鍵那里會擋住RGB燈圈。另外有個好處就是可以直接解決背板粘指紋的尷尬場面，雖然背板特別好看…。類鉆石切割效果在不同光線下會呈現(xiàn)出立體、變幻的效果，和機身融合恰當，設計元素和檔次直接拉滿。
側面上方就是帶有燈圈的開關鍵，其次是音量鍵，下方的這顆按鈕為多功能自定義鍵，可以在系統(tǒng)設置里面選擇其功能，也可以長按一秒切出，個人習慣作為音量暫?；蛘咛砑酉矚g的歌曲來使用。另外一側的三個按鈕為切換歌曲和暫停，下方有個撥動開關，打開的話可以禁用觸摸面板，防止聽歌時多余的誤觸。如果嫌機身自帶的64G存儲不夠用的話，最下方為TF卡槽，支持內存拓展。
底部三種音頻接口和TYPE C接口并沒有設計成亮面的金屬，挺低調，不過更多的是和機身統(tǒng)一，顯得更耐看。
M11 Plus的屏幕為5.5英寸，像素為720*1440，這塊屏幕在實際用起來的觀感絕對OK，符合中高端播放器的水準，色彩和觀感上細膩度即使放在現(xiàn)在的手機領域，我覺得也很夠用了。除了屏幕，系統(tǒng)的流暢度也相當重要，曉龍660在日常的應用上不會卡，刷刷網頁，用流媒體軟件聽歌，上B站看看視頻還是很舒服的，甚至打一些主流的游戲也不是不行，所以在提到聲音之前，這臺播放器對我來說就已經成功了一半，畢竟選擇流媒體播放器，流暢的操作體驗還是相當重要的。
近一半的比例我都在講聲音之外的體驗，但是我認為在其身上又不得不提，下面則講講另一個層面：聲音。
首先比起以往飛傲的大部分前端，M11 Plus會有一個大部分燒友更認同的點，那就是它會明顯的少了一些“數(shù)碼味”，關于什么是數(shù)碼味，往往我的理解是因過度強調了素質而缺失音樂味，當然這可能會讓你聯(lián)想到監(jiān)聽聲，對，但是也不絕對，飛傲以往許多產品的調音可能會缺乏一些音樂味這點我認同，但又不是那種近乎干薄的極致監(jiān)聽，那么我認為飛傲就是想走“穩(wěn)”的調音路線而已，而這次M11 Plus不想“穩(wěn)”了，開始找的出特點了，還是好的特點，所以多扯一句我對飛傲前后發(fā)展曲線的看法，似乎就是先穩(wěn)住節(jié)奏保證不會翻車，然后就是穩(wěn)扎穩(wěn)打的升級。
所以從M11 PLUS身上感受到其聽感會更加的偏向于柔和，三頻之間的銜接會更加的流暢、自然。為了讀者更好的理解，這里我舉個可能不那么恰當、但是絕對可以參考的例子，就拿飛傲臺機K5 Pro的聲音風格做個大概的比較：比如說K5 PRO的聲音是注重線條感和亮度，解析會稍微明顯一些，但是整體聽感偏硬（顆粒感素、邊緣不柔），缺少了一點音樂味在其身。那么M11 Plus呢，就會更加的注重音樂性，器樂的線條感不會如K5 Pro那樣略顯刻意，加了些柔化在里面（就類似PS里面的邊緣柔化），整體要耐聽、順滑一些，看的出來飛傲也是為了照顧到之前一直吐槽白開水調音的燒友而作出的改變，所以我認為這次M11 Plus在調音上更加適合欣賞音樂，音樂的類型還是比較雜食的，除了大動態(tài)的電影原聲差點氣勢外，其他的基本通吃。那前面都扯到LTD版本了，難免會拋出一個問題，兩個版本聲音到底啥區(qū)別？
正好蹭聽了身邊朋友的，總結就是有差別但幾乎是來回AB好幾遍才可聞的差別，簡單來說ESS版本的M11 Plus要更加的注重三頻的均衡性，前者LTD就稍注重氛圍，不同機器的在對比起來會有一個不同的結論，但兩者的差異似乎并不足以讓我糾結哪個版本。
硬素質層面上，這臺播放器是挑不出任何毛病了，解析力絕對過關，而在推力上的數(shù)據(jù)雖然不錯，但是可能是因為細膩的調音路線原因，在一些高阻抗的大耳用它來驅動并不太合適，大動態(tài)和動態(tài)相應撐不起來，但是推一些低阻的大耳還是發(fā)揮的不錯，而市面上大部分的便攜耳塞那足以應對，前前后后搭配了許多類型的耳機，對于搭配案例我似乎給不出什么直接性的建議，因為聲音很百搭，倒不如說下前后的變化。
FD5是在2000元以下的價位，我比較欣賞的一條塞子，再一次不恰當舉例子的說，如果用小尾巴和M11 plus來回切換的話，之間的變化還是挺明顯的，比如在搭配M11 Plus后，低頻的動態(tài)要更加迅速，殘響會稍微的收一收，整體要通透不少，由此可見這臺播放器對低頻的控制力比較出色，中頻上很能展現(xiàn)出整體的特點，就是突出一個細膩，中頻密度很高，沒有太多的顆粒感，人聲的質感以醇和柔為主題，不過人聲不屬于厚聲類型，至少在搭配FD5時，厚度無變化。高頻上的分離度做的很好，這點在FD5身上深有體現(xiàn)，聲場和高頻的解析均有小幅度的提升。
后來我又拿了條靜電耳塞測下這臺播放器的控制力和底噪，即便在播放流媒體音樂的時候，也聽不出什么雜音，背景較黑，當然我更推薦搭配飛傲自帶的音樂APP，軟件體驗做的很棒。
M11 Plus在我看來不管是對熟悉飛傲的用戶也好，還是對想要盲狙主力前端的新人也好，都絕對是一個穩(wěn)妥又讓人感到超值的有力選擇，在這個配置、用料和聲音上，售價為四千多絕對夠香，在這個價位做到同等體驗的目前來說較少，在考慮到未來各路新品繁衍的情況下，也是有理由完全不虛的。
