小弟不才，雖然燒齡算下來已超過十年，不過一直以來都在進口入門級音箱里打轉，再加上聽音室面積狹小，故而從雨后P3、Spendor2/3到前年換口味入手的丹麥jern鐵葫蘆，這期間都是在小書架箱上轉悠。最近有了自己獨立的一間辦公室，又加上經常加班。所以考慮整一對低音在5寸左右的書架箱放在辦公室里放松放松?？紤]到場地情況，肯定沒法上傳統(tǒng)三大件+一堆長蛇線那么折騰。所以直接鎖定了有源音箱，我的訴求很簡單：接口功能豐富+聲音能打動人，價位在萬元左右。畢竟糊里糊涂的燒了這么十來年，對于我而言，音響不考慮出身，好聲音和高性價比是第一位的。所以先掃描一下有哪些獵物吧。EVE品牌本地沒有代理，focal這個價位的在朋友處聽過一次，受不了那種有點飚的高頻。KEF那個wireless不是我等貧下中農勒緊褲帶能上的。這樣以來，目標就鎖定在了進口品牌真力和ADAM，以及我心目中國產音箱品牌NO.1的金瑯身上。
真力應該是目前國際上最知名的有源監(jiān)聽品牌了。我老婆對8331A的外觀非常喜歡（可惜也就只能看看而已）。我的重點考察目標是熱銷的G3,無論外觀還是尺寸都很符合我的辦公室環(huán)境。ADAM我不太喜歡監(jiān)聽AX系列切割式的棱角。所以重點考察民用系列的Artist5。它的小弟弟ARTIST3幾年前在音展上的一個小房間聽過一次，印象還不錯，所以對ARTIST5比較期待。至于金瑯，本地有位燒友用德頌R30搭配優(yōu)閑五號25周年紀念版玩的是龍精虎猛，聲音特別有精神。再加上聲樂專家殘劍兄的測評帖推薦，所以金瑯A5M的聲音表現(xiàn)也是我非常期待的。
網(wǎng)上了解了一下，我們本地的經銷商奔跑影音剛好同時代理了這三個品牌，打電話過去一問，說金瑯A5M之前一直斷貨，剛剛有貨到，ADAM Artist5一直有貨，可惜真力G3前兩天剛剛賣完，新貨什么時候能到還沒有下文。正感到失望時，奔跑影音張總來電話說因為想聽G3的人很多，所以她專門從其他店面調了一對展示品過來。哈哈，這下總算齊活了！二話不說，第一時間趕去對比試聽。讓這三對5寸書架箱好好的大干一場
因為代理商這里平時做音響展示的老SONY旗艦唱機送去做保養(yǎng)，所以只能用一臺世紀格雷9iAD烏金終極版播放高格式數(shù)碼文件。分別聽了《穆特致敬威廉姆斯》專輯里的丁丁歷險記（決斗段落），以及《伶歌2》當中的幾首曲目。
最先開聲的是Adam ATRIST5，整體聽起來是挺飽滿的聲音類型。氣動高音確實能量感很足，樂器有厚度，人聲也聽著比較有底氣。低頻嘛，量感杠杠的。整體很平衡，有些肉感的聲音。但無論是中高頻還是低頻，總感覺少了點什么。聽感上不怎么抓人，也不怎么動人。
本來想著接著聽真力G3,畢竟都是進口品牌，而且據(jù)說Adam atrist5當年也是對標真力G3做競爭對手的。奔跑影音張總建議先對比著聽一下金瑯A5M，因為二者都是氣動高音，工作原理類似，剛好可以對比一下傳統(tǒng)卡普通材質振膜和金瑯獨家硅化物材質振膜的聲音區(qū)別。這也是金瑯氣動高音振膜的重要賣點。
金瑯A5M一開聲，我終于知道什么是聲音的檔次差距了，也終于明白Adam ARTIST5到底缺少了什么。在中高頻方面，無論是細節(jié)還是質感，金瑯A5M比Artist5強的絕不是一點半點！很多在Artist5上沒聽到或者沒聽清中高音細節(jié)在金瑯A5M上被清楚的展現(xiàn)出來。連帶唱片錄音當中的堂音也聽得很清晰，有點像寶石給人一種很透的感覺。相比較而言ADAM Artist5就感覺發(fā)悶，雖然有厚度但是細節(jié)明顯趕不上A5M, 金瑯A5M還有一點很吸引人的地方就是：中高頻特別有色彩感。這個色彩感是那種很鮮活很明媚但有絕對不會刺激和搶耳朵的，很高級的質感。很像徠卡相機拍出的的那種高級色彩。和它相比Adam Artist5聽著有點暗淡，中頻甚至有一點“澀”。看來果然是材料決定勝?。⊥瑯拥慕Y構，兩種振膜材料得出的聲音差別太巨大了。
在低頻方面，金瑯A5M也跟ARTIST5不一樣，和金瑯A5M相比，ARTIST5低頻聽著有種“一坨一坨”的感覺。感覺量感集中在一定的頻段不往下走了。所以也影響到低頻的清晰度。金瑯A5M的低頻是有種往下鋪的趨勢，低音樂器的共鳴表現(xiàn)的更清晰，也明顯有彈性。而且低頻可以給人一種輕松的氛圍感。整體聽下來，這兩款箱子得聲音確實不是一個檔次的東西。
接下來聽的是真力G3，G3一開聲給我的第一印象就是：我靠，這么能爆。G3的低頻聽起來非常的扎實，能量很強。拳拳到肉。中頻也是比較飽滿扎實的感覺，高頻延伸比較平實，沒啥亮眼和吸引人的地方，但也不至于寡淡的聽不下去。就是還算比較正常的樸實的那種類型吧。中高頻細節(jié)我覺得比ADAM Artist5要好點，沒有那種暗淡感。不過也沒有金瑯A5M那么通透和那種漂亮色彩。高頻細節(jié)也趕不上A5M。金瑯A5M在中高頻質感和色彩感的表現(xiàn)上比G3和Artist5都要好很多！
在低頻上感覺G3跟Artist5調校的路數(shù)更接近些。都是會在胸口上錘錘的低頻風格。不過Artist5錘的更木、更肉一些，G3則錘得更狠更猛一些。所以G3聽“動次打次”類型音樂的時候在這三款箱子里是最有“勁爆”感，最壓耳朵的。不過G3的低頻和Adam Artist5一樣，也沒有金瑯A5M上那種盡力往下鋪、往下沉的感覺。低頻到胸口就戛然而止了。所以在聽一些管弦樂隊伴奏和演奏的作品時，總感覺氛圍感少了一點，不夠寬松自然。跟金瑯A5M相比，低頻多了一點力道，低頻少了一些彈性。
三款箱子聽下來，相對來說金瑯A5M更適合我的聽音習慣。很透，細節(jié)多，中低頻延伸的比較自然舒服。真力G3我也能適應，它的聲音比較飽滿樸實，有力道，音質雖然寡淡了點但也不至于無味。G3低頻對于一部分年輕人可能會更喜歡些，他們更喜歡聽多一點勁爆感的聲音。但它的低頻對我來說胸口會稍稍有點壓迫感。聽久了會不太適應。
