6月中旬，奇跡創(chuàng)壇創(chuàng)始人陸奇做了一個線上分享，標題是“技術驅動的創(chuàng)新前沿——新環(huán)境下的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機會”。

陸奇的基金是概率式投資，每個項目投資30萬美金，占比7%股份。一視同仁。

分享內容豐富，信息量極大。下面節(jié)選一部分分享內容。

核心詞是：新環(huán)境，技術驅動，創(chuàng)新前沿。

新環(huán)境核心是：中國進入了技術驅動的環(huán)境，美國經濟通脹與資本寒冬，大國博弈引起中國自建技術生態(tài)，技術驅動發(fā)展的主流方向是：①數字化作為社會基礎。②生命科學新前沿。③可持續(xù)的新能源。④地域中心轉移。

中國的科技發(fā)展趨勢是農業(yè)，然后到工業(yè)，工業(yè)到現在是數字化。

數字化方向上，陸奇看好的有：3D元宇宙，腦機接口，web3，人工智能，量子計算。

其中元宇宙里面，看好電商，營銷，世界，虛擬人，硬件，交互，基礎設施引擎等，

新能源科技方向：

過去：農業(yè)和制造業(yè)為主依賴資源的時代，以高排放燃燒技術為基礎支持工業(yè)快速發(fā)展。

未來：在凈零目標驅動下，隨著可再生能源和碳捕捉技術越發(fā)成熟和穩(wěn)定，成本降低，得以量化后，傳統(tǒng)燃燒能源會從扮演著支撐能源體系的關鍵角色改為一個輔助以可再生能源為主的能源體系的峰值調動管理工具。盡管如此，我們也要繼續(xù)優(yōu)化燃燒技術的效能以及尋找更清潔的開采方式或代替品。

在這個新舊交替的過程中，碳捕捉會起到關鍵作用。整個過程，電氣化會是主要的驅動力之一而再生能源是否能量化取決于儲能技術的迭代。

實現凈零不只要提升可再生能源的生產量，我們也要同時尋找更高效用電，節(jié)能的方案。

生命科技領域：

看到這一頁之前，我對數字化，對新能源充滿感慨，覺得都是投資機會?？吹轿沂煜さ纳茖W領域，我感覺猶如一盆冷水讓我清醒。也徹底的理解了為什么很多投資人朋友不看好元宇宙，不看好碳中和。

因為整體邏輯沒錯，但是內行來講，太超前了，都是故事，想實現故事里的結局，不知道是猴年馬月的事情。

后面還有新材料，新空間的投資機會。但有了生命科學的冷水，對這2個方向，也保持冷靜。

整體看完這份介紹，第一個印象是：陸奇是個“講故事”的高手，這個講故事，不是貶義詞，是個褒義詞，是一個創(chuàng)始人，投資人的必備技能。一個好的組織的leader，必須會講故事。

第二個印象是：這些故事都很好，都很大，值得投資布局。當然，和二級的投資不一樣。

這里的故事，我覺得90%以上大概率未來都會實現，至于時間是3年，5年，10年，30年，還是50年，100年。就不知道了。所以，里面每個方向上涉及的公司，會有90%以上的死掉，太超前了也不是好事。

第三個印象：陸奇做的是種子輪、天使輪投資，只要這樣撒種子方式的投資，里面的企業(yè)只有能成功5%，就肯定是掙錢的，而且可能是巨大回報。think big，think long的典型投資邏輯。

最后一個印象：種子輪/天使輪投資，VC投資，PE投資，二級投資，雖然都是投資，但其實內容完全不一樣，是完全不同的4個職業(yè)。

能做好其中相鄰2種的人大概率已經是超稀缺人才。需要大量資金，大量時間才能把這樣一個高手的經驗值給燒出來。

今天冒著侵權風險，把這個內容寫出來一些，主要是因為我對創(chuàng)新念念不忘。尤其是元宇宙，數字化這塊。

我一直相信，未來元宇宙這個方向，很可能出現類似亞馬遜，騰訊，阿里，字節(jié)這樣的新巨頭。對于投資來講，抓住這樣的投資機會該多么讓人興奮。

但看到生命科技那部分，又有點疑惑了。

是不是因為跨界，不懂，所以才興奮。真的懂了，就會失望。

還是，當局者迷，就因為太懂了，所以反而阻止了創(chuàng)新，反而對行業(yè)的變化視而不見？

最近有個投資者A在網上分享自己和一個朋友的投資經歷，具體內容如下：

3年前，一個朋友咨詢誠邁科技，說很多人說，這會是未來中國的微軟。A說，從基本面和事實分析，這個事情不靠譜。事實證明，A是對的，公司老板后來被抓了。這個朋友在這個股票上掙了二倍多走掉了。事后一直夸A，牛逼，當時就看出不靠譜。

3個月前，還是這個朋友，說買了小康股份，說未來美國看特斯拉，中國看小康股份，小康估值先上2000億，再上1萬億。A又分析了一下，說這個事情也不靠譜。然后幾天前，這個朋友說賣了，掙了1倍，他也覺得不靠譜，覺得A是對的。

還是這個朋友，之前給A推薦過工業(yè)大麻這個概念，說有萬億級別的市場，然后他在這個行業(yè)掙了一倍多，走掉了。現在再問這個朋友，工業(yè)大麻怎么樣。這個朋友一臉茫然，什么是工業(yè)大麻？

這么多年過去了，事實證明，投資者A總是對的，但這個朋友卻更有錢了。

投資圈里也經常有人感慨，當初錯過某個幾十倍，上百倍的項目，就是因為自己和創(chuàng)始人太熟了，自己對產品/靶點太熟了，不敢下手。然后感慨一下，懂得太多影響掙錢。

陸奇，一個朋友，投資者A，其實都有獨屬于自己的投資邏輯。

這也是我說種子輪/天使輪投資，VC投資，PE投資，二級投資是完全不同的4個職業(yè)的原因。

能想通這些區(qū)別的，財富其實已經唾手可得。

我依然看好元宇宙，當個外行說不定能掙錢。