眾所周知，華為、zte中興的機器設備在國外有一些國家中被認為是不安全的存在

因而，有一些國家回絕和華為zte中興協(xié)作，有一些國家也坦言要拆除華為、zte中興的機器設備，例如其中之一便是瑞典

在2020年的10月份，瑞典就用華為存有安全性層面的違反規(guī)定對華為進行了禁令，規(guī)定當地的網絡運營商針對華為的機器設備開展拆除。那時候，由于這個事情原是競爭者的愛立信，還站出來全力支持了華為，其表明一定要消除對華為的禁令，因為他們覺得一旦大家國家采用相同的辦法，那樣愛立信在中國的市場占有率將極速的降低

可雖然愛立信這般全力支持仍然是并沒有挽留的空間，瑞典層面針對拆除華為的機器設備很是固執(zhí)

而華為層面也不甘落后，終究從頭至尾說華為的機器設備違反規(guī)定，他們還是沒有取出實際性的直接證據

這在全世界范圍之內而言，便是典型性的不太公平公正了

因此華為進行了還擊，為了更好地維護保養(yǎng)自身該有的利益，華為對瑞典層面提到了起訴。需要注意的是，從要拆除華為的設施逐漸，到上年的10月份，瑞典層面才容許華為為這事提起訴訟

當時，也有業(yè)內人員剖析華為的還擊極有可能讓對方松嘴，否則的話也不會就這事容許提出訴訟，總而言之都是給了一個法律訴訟的機遇

而相隔時長那么久，近日，華為的違反規(guī)定的結論也宣布出爐了

依據相關的最新消息表明，瑞典層面表明：將再次保持對華為的禁令

換句話說，華為的還擊下，或是挑選判斷華為為違反規(guī)定，在這里一場起訴之中華為失敗了。此外，瑞典層面還表明華為的5G機器設備或是務必在2025年的1月1日以前進行所有的拆除

見到這一結論，我不由的想問一句，難道說華為的還擊都沒有用嗎？從效果看來，的確這般，由于瑞典層面并沒松嘴，反倒還再度強調了拆除華為機器設備的事兒

更為重要的是，她們得出輸了官司的說法是，她們覺得華為的機器設備違反規(guī)定可能會導致危害，而這種假定是有效的

換句話說，它們根本不需要用直接證據，只必須覺得這一假定有效，那么就立即再次嚴禁華為的機器設備。簡言之，便是蠻不講理

那樣在蠻不講理的情況下，實際上華為以前的還擊也沒什么效果！終究，大家沒有辦法和蠻不講理的合作伙伴開展有效溝通并且從某種意義上而言，瑞典層面大概率是不會松嘴了，這個事情大部分可以說是毋庸置疑的了

僅僅，老美如今為了更好地拆除華為、zte中興的設施都由于超過的資產頭痛萬分，乃至許多人說很有可能老美都不會準備拆除了，那樣瑞典為什么還需要執(zhí)著的拆除華為的設備？就個人覺得除了一些國家要素，也許非常大緣故跟愛立信有關系

好多人也許不清楚，在華為興起以前，愛立信是全球最大的計算機設備商

可是伴隨著華為及其zte中興持續(xù)的興起，愛立信就失去了很多的國外市場占有率

并且根據它們對華為、zte中興的禁令，大家中國的公司也將更多的是市場占有率給了大家華企，好像愛立信及其Nokia這些在咱們中國的通訊市場占有率早已并沒有之前那么多了

那樣要想協(xié)助愛立信重返過去的市場占有率，瑞典層面當然想進一步的打擊華為這種行業(yè)巨頭，為愛立信的國外市場占有率擴大給予更多的是機遇

僅僅，瑞典層面迄今都還不搞清楚，華為的興起并非她們這般個人行為就可切斷的，相反它們還會繼續(xù)讓自身的通信發(fā)展越來越更為艱辛

期待瑞典層面可以早一點想清楚這一點吧