2021年底，美國眾議院舉行的加密貨幣聽證會提出了如何確保Web3革命發(fā)生在美國的口號，緊接著美國拜登政府在今年三月初簽署了加密產(chǎn)業(yè)行政命令，標志著美國對加密產(chǎn)業(yè)由被動監(jiān)督轉為主動服務,將全面協(xié)調(diào)和促進加密產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對加密產(chǎn)業(yè)乃至全球社會都將產(chǎn)生巨大影響。尤其對加密投資者的影響更加直接和重要，投資者應該看清趨勢，選擇好優(yōu)質(zhì)的項目，根據(jù)加密產(chǎn)業(yè)行政命令的內(nèi)容，我提出四個衡量潛力項目的標準供各位參考：
1. 完全去中心化的項目，包括由社區(qū)自驅(qū)動發(fā)展、自由開放不帶模式。2.平民型加密貨幣，發(fā)行量足夠大，發(fā)行價格很低，平民可以大量持有3.有應用生態(tài)的項目，比如在元宇宙游戲中應用4.發(fā)起團隊在美國的項目，例如SHIB生態(tài)。
更為重要的是美國政府的加密產(chǎn)業(yè)行政命令強調(diào)了民主價值，說明美國開始重視加密產(chǎn)業(yè)對于推動全球社會民主發(fā)展具有重要作用。加密產(chǎn)業(yè)到底如何推動全球社會民主發(fā)展呢，我們分別對比傳統(tǒng)經(jīng)濟和公共治理機構進行剖析。
1. 加密產(chǎn)業(yè)的項目本身就是一個去中心化金融生態(tài)，比如比特幣，以太坊，SHIB都有自己的去中心化金融生態(tài)，而傳統(tǒng)經(jīng)濟的主要組織形態(tài)是企業(yè)，所有企業(yè)都是在中心化金融經(jīng)濟體系中分配財富。正因為加密產(chǎn)業(yè)獨立金融生態(tài)，就需要實行民主治理機制。
2. 從組織根本目標來分析，加密產(chǎn)業(yè)的項目追求的是價值創(chuàng)造的可持續(xù)性，適合實行民主制，而企業(yè)追求的是利潤和效率，注重短中期目標，企業(yè)基本都依靠老板或董事會決斷，和民主精神格格不入。
3. 從決策速度來說，企業(yè)決策需要快速果然，而加密產(chǎn)業(yè)的項目提倡的是慢就是快，適合發(fā)展成熟的民主制度。
加密產(chǎn)業(yè)的民主發(fā)展前景比公共治理機構還要大很多，現(xiàn)在最發(fā)達現(xiàn)代治理國家采取的是代議制，普選民主制并不一定適合所有國家，，而且公共治理也是專業(yè)領域，并不是所有人都非常熟悉。而加密產(chǎn)業(yè)正在滲透全球經(jīng)濟社會各個領域，目前還處于早期發(fā)展階段，以后每個人都有更多機會在自己擅長領域的加密產(chǎn)業(yè)項目中獲得投票權即人人參與去中心化民主經(jīng)濟共建。
