最近作家陳漸、劉建良等15人聯(lián)合向北京互聯(lián)網(wǎng)法院遞交起訴狀，狀告知網(wǎng)未經(jīng)授權(quán)擅自在其網(wǎng)站上發(fā)布作品，侵犯著作權(quán)。此次的知網(wǎng)風(fēng)波起源于前段時(shí)間經(jīng)濟(jì)史學(xué)家趙德馨狀告知網(wǎng)未經(jīng)本人同意，擅自轉(zhuǎn)載其160多篇文章。趙德馨自2013年至今起訴的案件全部勝訴，獲賠金額達(dá)70余萬元。

而這一切僅僅是開始，最近國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局發(fā)布消息稱依法對(duì)知網(wǎng)涉嫌實(shí)施壟斷行為立案調(diào)查。消息一出，知網(wǎng)又一次處于輿論風(fēng)口浪尖之中。

為什么我們感覺這兩年對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來越重視？我們來看看我們周圍，隨著23號(hào)上午拜登與日本首相岸田文雄會(huì)晤后爆出前所未有的涉臺(tái)言論，并且宣布啟動(dòng)“印太經(jīng)濟(jì)框架”，美國(guó)的正式圍剿開始了。

而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)確是突破美國(guó)霸權(quán)的新機(jī)遇，隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)摩擦的不斷升級(jí)，先有中國(guó)與美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)，而后又是設(shè)置關(guān)稅壁壘，再到現(xiàn)在的印太圍剿，這些都充分體現(xiàn)了美國(guó)的霸權(quán)主義，而在美國(guó)霸權(quán)主義的背后其實(shí)事知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展讓其擁有強(qiáng)大的綜合實(shí)力，而要想突破美國(guó)霸權(quán)主義的桎梏，就需要照貓畫虎，從其背后的支撐點(diǎn)—知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)本身入手，我們?cè)诩訌?qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)在于提升國(guó)內(nèi)對(duì)于創(chuàng)新的動(dòng)力同時(shí)還能減少美國(guó)以此作為侵權(quán)的借口。

再一個(gè)保護(hù)和發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅僅對(duì)我們自身有利，還能夠促進(jìn)我們與其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，最終達(dá)到互利互惠的效果，提升我國(guó)國(guó)際話語權(quán)，以此作為一個(gè)突破美國(guó)霸權(quán)主義的外部契機(jī)。

目前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定，形成以第一產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)、第二產(chǎn)業(yè)為支柱、第三產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式，但是目前小而散的制造業(yè)企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量和創(chuàng)新方面普遍不足，關(guān)鍵零配件和高端生產(chǎn)設(shè)備研發(fā)能力缺失，從本質(zhì)上來說并不是中國(guó)制造的問題，更多的是產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新和品牌維護(hù)方面的問題，中國(guó)消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)正呈現(xiàn)由低端需求逐步向中高端需求發(fā)展的變化態(tài)勢(shì)，一方面，中國(guó)市場(chǎng)具有全球最大的消費(fèi)潛力，另一方面，中國(guó)企業(yè)卻因欠缺自主創(chuàng)新能力，導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量提升較慢難以適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)際市場(chǎng)。

所以提高企業(yè)自身自主創(chuàng)新能力，加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)才能在未來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化中獲得進(jìn)步，只有自身先斷臂之后才能獲得重生的機(jī)會(huì)！

面對(duì)美國(guó)的圍剿，給予我們自查的機(jī)會(huì)不多了！