文/不煩姐
最近有關(guān)暴力的事件總是不斷發(fā)生!
“唐山社會男群毆女性“,“老公家暴老婆”,“陪同父親看病因黃碼被攔襲擊交警”……這種暴力事件屢見不鮮,盡管有法律約束制裁,似乎依舊無法規(guī)避這種行為。
那些喜歡動手傷害人的施暴者究竟在想什么呢?在尋找這一行為背后的動機(jī)時,不煩姐關(guān)注到一個有關(guān)研究暴力者的新發(fā)現(xiàn)。
加州大學(xué)分校雷迪管理學(xué)院在試圖了解激勵措施如何有助于預(yù)防暴力中的一項(xiàng)新研究發(fā)現(xiàn)(Tage Rai, 2022),人們經(jīng)常傷害他人,因?yàn)樵谒麄兛磥恚┝κ?span id="5rzdiwb" class="wpcom_tag_link">道德上正確的,甚至是必要的,這無關(guān)物質(zhì)利益,反而在物質(zhì)利益面前的暴力會使他們保持理性。
Rai的該項(xiàng)研究結(jié)果發(fā)表在《心理科學(xué)》雜志上,是基于對近1500名研究參與者的多項(xiàng)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)組的實(shí)驗(yàn)對象被給予金錢獎勵來懲罰其他人;然而,當(dāng)他們因懲罰而得到補(bǔ)償時,他們進(jìn)行懲罰的可能性反而降低了。
“金錢收益可能與他們認(rèn)為的道德理由相沖突,” Rai說,“人們懲罰他人是為了顯示自己的善良,而獲得補(bǔ)償可能會讓人覺得他們是受貪婪而不是正義驅(qū)使。然而,也發(fā)現(xiàn),如果你的同行告訴你,即使你拿了錢,你仍然是一個好人,那么你就不再因?yàn)槔娑鴤λ擞兄赖?span id="4o35adc" class="wpcom_tag_link">良心批判了?!?/p>
知道暴力犯罪者經(jīng)常以他們自己的道德準(zhǔn)則作為他們傷害他人的原因,研究者想通過在實(shí)驗(yàn)中付錢讓人們懲罰其他人來進(jìn)一步驗(yàn)證這一理論。在一個在線經(jīng)濟(jì)游戲的四個不同實(shí)驗(yàn)中,他發(fā)現(xiàn)為懲罰者提供金錢獎勵會使參與者的懲罰意愿降低近一半。[該研究結(jié)果也表明,如果人們預(yù)料到同伴的譴責(zé),那么當(dāng)他們從傷害中獲利時,他們可能會更猶豫?!盷
最后,研究強(qiáng)調(diào),[了解是什么吸引人們通過暴力行為是預(yù)防暴力的關(guān)鍵]。
如果政府想要阻止這種暴力行為,他們也應(yīng)該致力于改變暴力分子用來為自己的行為辯護(hù)的道德價值觀。同樣,為了防止犯罪行為發(fā)生,立法者也應(yīng)該利用社會壓力。
他說:“當(dāng)人們意識到自己被同齡人負(fù)面評價時,他們更有可能質(zhì)疑自己所謂的道德正義。”
Rai的大部分研究都試圖理解暴力行為以及如何預(yù)防。他之前的研究以及他與人合著的《道德暴力》表明,「大多數(shù)暴力罪犯在特定情況下對什么是對什么是錯都有自己的看法?!?/p>
所以,不管面對家暴者還是面對陌生人,了解TA的需求和行為動機(jī)看似更重要。同樣,這項(xiàng)研究對刑事司法系統(tǒng)有沒有啟示呢?想一想通過罰款或監(jiān)禁來懲罰不良行為會不會像立法者所希望的那樣能有效地起到威懾作用呢?[求抱抱]
參考文獻(xiàn)
Rai, Tage. (2022). Material Benefits Crowd Out Moralistic Punishment. Psychological science. 33.
——————————END————————
HI,我是不煩姐
心理咨詢師
婚姻家庭咨詢師
一起學(xué)點(diǎn)心理學(xué)
讓自己更懂自己【原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載】