“只要能救我的兒子,別說(shuō)下跪磕頭,就是要我的命我也愿意!”
2019年,河南永城市發(fā)生了一起2死4重傷的嚴(yán)重交通事故,當(dāng)時(shí)被撞車輛上共有3名乘客,唯有司機(jī)王交通得以幸存,事后,他重傷昏迷了10個(gè)多月都沒(méi)能醒來(lái)。
家里為了保住他的命,賣房賣車東拼西湊了400多萬(wàn)還是不夠,這讓已經(jīng)70多歲的王母不得不到處給人磕頭借錢。
同樣是事故的受害者,賈文華卻沒(méi)能僥幸活下來(lái)。噩耗傳來(lái)后,他的妻子喬女士一度崩潰到抑郁住院。
“我們不但失去了頂梁柱,還失去了一個(gè)完整的家。”
都說(shuō)“殺人償命,天經(jīng)地義”,這一套在喬女士面前并不管用。明明肇事人就在眼前,可對(duì)方卻逃脫了償命。喬女士除了要求嚴(yán)懲,其他什么都做不了。
富二代女司機(jī)醉駕闖大禍
2019年7月3日,富家千金譚明明和好友劉某、張某一起深夜買醉,在喝了1瓶紅酒、幾瓶清酒和數(shù)不清的啤酒之后,三個(gè)年輕人醉醺醺地勾肩搭背,準(zhǔn)備打道回府。
他們本來(lái)是想叫代駕的,可是酒意讓人上頭,譚明明沒(méi)有耐心等到代駕過(guò)來(lái),就一腳油門把自己的瑪莎拉蒂豪車開上了路。
她喝得不少,連方向盤都握不穩(wěn),車子一路超速飆出去,連續(xù)剮蹭了七八輛停在路邊的私家車。
這樣囂張的行徑讓圍觀群眾非常憤怒,紛紛指責(zé)起他們來(lái)。劉某和張某見此不僅沒(méi)有勸譚明明留在現(xiàn)場(chǎng)處理問(wèn)題,反而還慫恿著叫她快跑!
譚明明當(dāng)時(shí)不太清醒,聽了慫恿后,就不顧圍觀群眾的指責(zé)和勸說(shuō)闖關(guān)逃逸了。她高速飆車,一直行駛到永城市東城區(qū)的某個(gè)十字路口,那里有一輛正老老實(shí)實(shí)等綠燈的寶馬。
瑪莎拉蒂?zèng)]有絲毫減速,以135km/h的速度撞向?qū)汃R車尾,巨大的沖擊力讓寶馬變得一片狼藉,很快就燃起了大火。
寶馬車后座的賈文華和葛保景當(dāng)場(chǎng)喪命,只有司機(jī)王交通活了下來(lái),事后送醫(yī)被診斷為一級(jí)重傷和全身40%的二度燒傷。
瑪莎拉蒂上的三人也都全部重傷,2死4傷的嚴(yán)重后果,讓這起事故很快大范圍發(fā)酵了起來(lái)。
世上有車族那么多,交通事故其實(shí)并不罕見,瑪莎拉蒂醉駕撞寶馬案之所以能引發(fā)巨大的社會(huì)關(guān)注,除了醉駕導(dǎo)致后果慘烈,還因?yàn)檎厥滤緳C(jī)身上帶有3個(gè)濃重的反派標(biāo)簽:
富二代、女司機(jī)、拿錢消災(zāi)。
在部分帶有偏見的人眼里,富二代都是張揚(yáng)驕縱的,“女司機(jī)”則常常被視為是馬路殺手,再加上闖禍后想拿錢消災(zāi),無(wú)異于是在挑釁普通人對(duì)于公平公正的認(rèn)知和追求。
譚明明三人好巧不巧,精準(zhǔn)地把這三個(gè)大雷點(diǎn)都踩了一遍!
先說(shuō)肇事司機(jī)譚明明,她是95后,家里開了幾家皮革廠,早在2000年,譚家的生意就已經(jīng)市值過(guò)億,光是每個(gè)月給譚明明的零花錢就有6位數(shù)。
家里條件那么好,她卻只考上了一所技校,畢業(yè)后也游手好閑不務(wù)正業(yè)。譚明明平時(shí)除了和狐朋狗友出去買醉,就是在社交平臺(tái)炫富,天天把自己的奢侈品和名牌包曬到網(wǎng)上。
她最囂張的時(shí)候,還曾懟網(wǎng)友道:“我長(zhǎng)得好看,家里有點(diǎn)錢有什么好大驚小怪的!”
除了譚明明,瑪莎拉蒂車上的另外兩個(gè)人也都是富二代。
比如24歲的劉某,就是當(dāng)?shù)卮笮瓦B鎖超市聚客隆的少爺,他前不久剛從澳洲留學(xué)回來(lái)。另外還有一個(gè)21歲的張某,是市里國(guó)土局副所長(zhǎng)的女兒。
非富即貴的他們享受了大好的資源,卻沒(méi)能為這個(gè)社會(huì)做半點(diǎn)好事。
在車禍前,他們有數(shù)次能夠避免災(zāi)難發(fā)生的機(jī)會(huì),可是劉、張二人既沒(méi)有阻止譚明明醉駕,也沒(méi)有及時(shí)制止她的飆車,反而在連續(xù)剮蹭后慫恿她逃逸。
如此漠視規(guī)則、漠視生命的行為,不僅作沒(méi)了自己本該燦爛的人生,也讓另外三個(gè)無(wú)辜的家庭從此陷入噩夢(mèng)。
受害家庭現(xiàn)狀:支離破碎
根據(jù)事后調(diào)查,寶馬車上的三個(gè)人都是當(dāng)?shù)厝松缇值钠胀毠?,案發(fā)當(dāng)晚,他們外出開會(huì)正準(zhǔn)備回家,沒(méi)想到卻遭遇了這場(chǎng)無(wú)妄之災(zāi)。
對(duì)于死者的家人來(lái)說(shuō),不僅是至親至愛被永遠(yuǎn)留在了那個(gè)冰冷的夜晚,一并停滯的,還有整個(gè)家庭的幸福和希望。
1 死者賈文華家
賈文華出事時(shí)剛滿41歲,正處在上有老下有小、肩上扛著整個(gè)家庭希望的階段。
他和妻子喬女士的感情很好,兩人成婚多年,育有兩個(gè)兒子。大兒子已經(jīng)出社會(huì)工作了,小兒子才12歲。車禍發(fā)生前,小兒子非常崇拜爸爸,平常聽話又自律,成績(jī)一直很靠前。
車禍后,失去父親的悲痛和家庭的驟然變故,讓這個(gè)孩子遭到了重創(chuàng),不僅沒(méi)有以前開朗活潑,成績(jī)也一落千丈。
喬女士雖然憂心兒子,但為了撐起這個(gè)家,她不得不強(qiáng)忍著悲痛,每天6點(diǎn)多就起床出門工作,直到晚上回到家中,她也沒(méi)能歇一口氣,因?yàn)榧依镞€有將近80歲的公婆需要照顧。
再加上還要跟進(jìn)處理事故后續(xù)事宜,喬女士實(shí)在分身乏術(shù):“我連給孩子做飯的時(shí)間都沒(méi)有,只能讓他自己在家里吃外賣?!?/strong>
喬女士根本沒(méi)有多余的時(shí)間和精力來(lái)消化傷痛,就要強(qiáng)打起精神來(lái)承擔(dān)家庭的重?fù)?dān)。大人吃苦還好,但最讓她憂心的還是老人和孩子的狀態(tài)。
“自從爸爸出事后,孩子的生活質(zhì)量和以前比,簡(jiǎn)直是一個(gè)天上一個(gè)地下?!?/p>
過(guò)多的壓力和精神創(chuàng)傷,讓喬女士一度產(chǎn)生抑郁,不得不住院治療了一段時(shí)間才緩過(guò)來(lái)。
更令人悲痛的是,賈文華的母親年紀(jì)大了,身體本就不好,驟然得知兒子死于車禍,賈母一下子就垮了,只是勉強(qiáng)硬撐著。
2 死者葛保景家
葛保景出事時(shí)是44歲,家里上有90多歲的老母親,下有正準(zhǔn)備讀高三的女兒。
“婆婆年紀(jì)大了,我甚至都不知道該怎么和他們說(shuō)這事,能瞞多久是多久吧!”面對(duì)記者的采訪,葛保景的妻子程女士這樣哭訴道。
家中的親朋好友也一起幫著瞞住老人家,直到一審開庭前,葛母都以為兒子只是“外派出差”了。在她的視角里,兒子忙于工作很久沒(méi)和她聯(lián)系了,葛母為此還一直念叨了好久。
然而,紙始終是包不住火的,該案第一次開庭審理是在2020年的1月16日。庭審結(jié)束后,葛母得知兒子已經(jīng)不在了,心灰意冷的她拒絕進(jìn)食,只過(guò)了短短12天就撒手人寰。
除了長(zhǎng)輩,女兒的狀態(tài)也很讓程女士擔(dān)憂:
“女兒很愛她爸爸,原計(jì)劃今年應(yīng)該上高三的,本來(lái)前程大好,出事后就抑郁休學(xué)了,每天關(guān)在房間里不出門也不說(shuō)話……”
由于案情的審理結(jié)果遲遲不出,程女士一直都沒(méi)有讓亡夫正式下葬。她希望等罪魁禍?zhǔn)椎玫綉?yīng)有的懲罰,一切都?jí)m埃落定之后,再好好安葬自己的愛人。
3 司機(jī)王交通家
作為這場(chǎng)事故的唯一幸存者,31歲的王交通既幸運(yùn)又不幸。
幸運(yùn)的是他和妻子已育有一個(gè)孩子,還保住了一條命。不幸的是劇烈撞擊導(dǎo)致他一級(jí)重傷,車禍后就一直陷入昏迷,只有口舌能動(dòng),意識(shí)是不清醒的。以這樣的狀態(tài),王交通在重癥監(jiān)護(hù)室的病床上足足昏迷了10個(gè)月,期間好幾次收到了病危通知書。
除此之外,他全身還有高達(dá)40%的二級(jí)燒傷,傷口每天都在滲水,需要時(shí)刻處在無(wú)菌的特護(hù)病房里,否則稍有不慎就會(huì)引起感染。等他稍微好轉(zhuǎn)后,還要進(jìn)行大面積的植皮手術(shù)。
為了挽救他的生命,他的家人不得不賣掉房產(chǎn)和老家的地皮,可無(wú)論是搶救、燒傷特殊護(hù)理還是之后的植皮手術(shù),高昂的治療費(fèi)用都不是這個(gè)普通工薪家庭承擔(dān)得起的。
王家二老不得不到處借錢和貸款,前前后后花了400多萬(wàn),可還是杯水車薪。將近70歲的王母救子心切,一狠心咬著牙舍出老臉,到村里挨家挨戶給人磕頭,只希望人家能把錢借給她。
這400多萬(wàn)的天價(jià)醫(yī)療費(fèi),除了肇事方譚明明家里最初賠的100萬(wàn),其余都是王家人自己東拼西湊來(lái)的,可現(xiàn)實(shí)條件就擺在那里,無(wú)論他們?cè)僭趺磁Γ€是湊不齊后續(xù)的醫(yī)療費(fèi)。
王交通的妻子透露說(shuō):“他離不開人,我每天都要去醫(yī)院照顧他,還要照顧小孩,現(xiàn)在已經(jīng)把工作都辭掉了。”
如今家里唯一的經(jīng)濟(jì)來(lái)源,就是靠王交通的父親在外打工掙錢。提及自己昏迷不醒的兒子,蒼老了好幾歲的王父告訴記者說(shuō):“沒(méi)辦法,現(xiàn)在家里的事情只能都丟給媳婦,我聽不得這個(gè),一聽心絞痛就犯了!”
一場(chǎng)車禍落在每一個(gè)受害者家庭身上,都是一座難以負(fù)荷的大山,然而這一切遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。漫長(zhǎng)的訴訟過(guò)程和對(duì)肇事者的憎恨,無(wú)時(shí)無(wú)刻不在折磨著他們。
判決難點(diǎn):賠錢還是償命?
瑪莎拉蒂醉駕撞寶馬一案事實(shí)清晰,公安機(jī)關(guān)很快將涉事的譚明明和劉某、張某一并逮捕。
隨后,河南省商丘市人民檢察院根據(jù)相關(guān)司法意見,因三人涉嫌“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”,對(duì)他們提起公訴。
這里有個(gè)細(xì)節(jié)值得細(xì)品:
為什么是“危害公共安全罪”而不是“危險(xiǎn)駕駛罪”呢?
要知道,二者的區(qū)別相當(dāng)大,前者最高量刑可以判處死刑,后者一般是處以罰金和拘役,最高量刑也不會(huì)超過(guò)7年。
《刑法》規(guī)定,明知醉駕違法,會(huì)危害公共安全,仍無(wú)視法律醉駕的,應(yīng)負(fù)刑責(zé)。特別是事故發(fā)生后造成重大人員傷亡的,說(shuō)明主觀上放任了可能造成的連續(xù)嚴(yán)重危害,具有故意性質(zhì)。
在瑪莎拉蒂撞寶馬一案中,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,肇事三人因醉駕,致使事故造成了2死4重傷的嚴(yán)重后果。在此之前,譚明明等人曾連續(xù)剮蹭8輛車后,張某、劉某曾教唆她逃逸,三人的行為均構(gòu)成危害公共安全罪,其中譚明明是主犯,張、劉二人是從犯。
其實(shí)早在兩年前,譚明明的無(wú)知和傲慢、對(duì)規(guī)則的漠視就已顯出端倪了!
譚明明可以說(shuō)是貨真價(jià)實(shí)的“馬路殺手”!
從2017年到該案爆發(fā),她的駕照累計(jì)有包含逆行、醉駕、闖紅燈、超速等在內(nèi)的18次違章!短短兩年來(lái),她掛著車牌的那輛瑪莎拉蒂總計(jì)違章68次,最夸張的時(shí)候,一個(gè)月違規(guī)5次扣了24分?。?!
這些數(shù)據(jù)足以表明她是個(gè)囂張的交通肇事慣犯,可不知為什么,如此高的違章頻率擺在那里,譚明明的駕照卻始終沒(méi)有被吊銷。
基于她前科累累,事故造成的后果也很嚴(yán)重,因此被以“危害公共安全罪”提起公訴。
2020年1月16日,此案的一審在商丘市中級(jí)人民法院正式開庭,庭審時(shí)長(zhǎng)高達(dá)5個(gè)小時(shí),判決的重難點(diǎn)主要圍繞在“償命還是賠錢”上。
原告方的三個(gè)家庭(受害者),基于各自的情況表達(dá)了不同的訴求:
王交通的家人提出,被告需要賠償王家1395萬(wàn);賈文華的家人提出了1200萬(wàn)賠償;葛保景的妻子則是堅(jiān)決要求嚴(yán)懲,三個(gè)家庭都要求判決被告死刑并立即執(zhí)行。
對(duì)于原告的訴求,被告方的三個(gè)家庭統(tǒng)一了口徑,擺出強(qiáng)硬的態(tài)度:
“要么賠錢,要么償命,兩個(gè)都想要是不可能的!”
受害方的三個(gè)家庭,經(jīng)濟(jì)條件都很普通,事故給他們帶來(lái)的打擊和壓力,迫使他們積蓄一筆賠償金來(lái)處理后續(xù)的負(fù)面影響,特別是幸存者王交通,還等著一大筆的醫(yī)療費(fèi)來(lái)保命。
了解到這層需求后,被告方家庭的目的很明顯,就是想要拿錢贖回自己兒女的命。
雖然譚明明是具有完全刑事責(zé)任能力的成年人,但她之前一直在靠家里支持,本身的償還能力是有限的,如果要賠償,費(fèi)用只能由家里人來(lái)出。
哪怕法院最終判了譚明明賠錢又償命,真正執(zhí)行起來(lái)也沒(méi)法實(shí)現(xiàn),因?yàn)樗募胰瞬](méi)有對(duì)該案負(fù)有直接責(zé)任,沒(méi)有法定賠償義務(wù),法院不能強(qiáng)制他們支付賠款。
“想要我們賠款可以,但你們必須出具諒解書,否則免談!”譚明明的富豪父親,就曾經(jīng)在庭前調(diào)解中這么說(shuō)到。
他的做法其實(shí)是有法可依、有跡可循的。按照我國(guó)現(xiàn)行的法律,若肇事方態(tài)度良好地配合調(diào)查、主動(dòng)向受害方提供賠償并取得書面形式的諒解后,的確是可以從輕量刑的。
如此一來(lái),譚明明的家人就逐步攻破了三個(gè)原告方家庭。因?yàn)槊總€(gè)家庭的實(shí)際情況不同,提出訴求的側(cè)重點(diǎn)也不一樣。
逝者的離去難免讓親人心中生恨,可畢竟死去的人已經(jīng)永遠(yuǎn)離開了,而活著的人總還要繼續(xù)活下去。
事情發(fā)展到這一步,庭審進(jìn)入到兩難的境地,直到結(jié)束后也沒(méi)當(dāng)場(chǎng)宣判。
車禍發(fā)生后的第492天,河南省商丘市中級(jí)人民法院于2020年11月6日公開了最終判決:
譚明明三人“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”的罪名成立,主犯譚明明被判處無(wú)期徒刑并剝奪政治權(quán)利終身,從犯劉某和張某被判三年、緩刑三年。
案刑法規(guī)定,無(wú)期徒刑實(shí)際刑期不得低于13年。也就是說(shuō),哪怕譚家人再神通廣大,在最理想的減刑條件下,譚明明也要吃夠13年的牢飯才能被放出來(lái)。
這樣的判決結(jié)果一出來(lái),頓時(shí)引起軒然大波。很多關(guān)注此案的人不能理解,所謂“殺人償命欠債還錢”,為什么證據(jù)確鑿,肇事人醉駕導(dǎo)致2死4傷后,還能避免被判處死刑?
難道錢真的那么萬(wàn)能嗎?
討論:法理之外,還有人情
對(duì)于沸騰的民意,法院方給出了具體的理由:
1、譚明明系醉駕,沒(méi)有故意造成危害的動(dòng)機(jī),在主觀上屬于間接故意犯罪;
2、事后積極配合取證,認(rèn)罪和懺悔態(tài)度良好;
3、積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失,且已得到了受害者家屬的刑事諒解書,依法可酌情減輕量刑。
在司法實(shí)踐中,特別是交通肇事處理上,刑事和解是很常見的一種以協(xié)商合作形式恢復(fù)原有秩序的案件解決方式,能幫助解決受害者賠償難的問(wèn)題。
畢竟悲劇已經(jīng)發(fā)生,對(duì)受害者來(lái)說(shuō),若得不到賠償?shù)脑?,肇事者的一條命并沒(méi)有多大的現(xiàn)實(shí)意義。
而在法理之外還有人情,大多數(shù)義憤填膺者,都是站在旁觀者的角度,覺得肇事者行為惡劣,必須死刑償命才能大快人心。
可是他們沒(méi)有設(shè)身處地地想過(guò):幸存者的后續(xù)治療和護(hù)理怎么辦?前期為了醫(yī)療費(fèi)用欠下的借債該怎么還?死者家里的老弱病殘今后該怎么生活?孩子上學(xué)的花費(fèi)、老人的養(yǎng)老錢該怎么辦?
是譚某的一條命,還是切實(shí)的經(jīng)濟(jì)賠償,能解決受害者家庭面臨的困境?
正如王交通的家人在后續(xù)采訪中說(shuō)的那樣:
“譚明明他們都還年輕,我們也是為人父母,我們也不忍心,但是這個(gè)事,他們得負(fù)起責(zé)任?!?/strong>
“我們現(xiàn)在的訴求,就是拿錢治??!”
譚明明沒(méi)有賠償?shù)哪芰?,那么出錢的自然只能是她的父母,如果一定要判處她死刑,可想而知譚父譚母肯定不會(huì)再愿意支付賠款了。
也許商丘法官正是基于這樣的兩難,才會(huì)通過(guò)漫長(zhǎng)的艱難博弈,最終作出了無(wú)期徒刑的判決,來(lái)促使雙方達(dá)成刑事和解。
受害者家屬最終選擇了接受和解,應(yīng)該有著自己的考量。也許目前的判決結(jié)果,并不能使旁觀者吐盡心中惡氣,但在合法且自愿的前提下,哪怕鍵盤俠們?cè)俨粷M,也只能尊重他們的決定。
我們不是當(dāng)事人,沒(méi)有身在那樣艱難的環(huán)境,就不要僅憑心中所謂的正義,就去給別人、給判決結(jié)果輕易下定義。如果實(shí)在不能理解,不妨多想象一下:
如果換成你自己,同樣場(chǎng)景下又會(huì)做出怎么樣的選擇?
最后,駕車不是兒戲,酒后別當(dāng)司機(jī),滴酒不沾才能保證出行一路平安,愿你我能一直共勉。