“只要能救我的兒子，別說(shuō)下跪磕頭，就是要我的命我也愿意！”

2019年，河南永城市發(fā)生了一起2死4重傷的嚴(yán)重交通事故，當(dāng)時(shí)被撞車輛上共有3名乘客，唯有司機(jī)王交通得以幸存，事后，他重傷昏迷了10個(gè)多月都沒(méi)能醒來(lái)。

家里為了保住他的命，賣房賣車東拼西湊了400多萬(wàn)還是不夠，這讓已經(jīng)70多歲的王母不得不到處給人磕頭借錢。

同樣是事故的受害者，賈文華卻沒(méi)能僥幸活下來(lái)。噩耗傳來(lái)后，他的妻子喬女士一度崩潰到抑郁住院。

“我們不但失去了頂梁柱，還失去了一個(gè)完整的家。”

都說(shuō)“殺人償命，天經(jīng)地義”，這一套在喬女士面前并不管用。明明肇事人就在眼前，可對(duì)方卻逃脫了償命。喬女士除了要求嚴(yán)懲，其他什么都做不了。

富二代女司機(jī)醉駕闖大禍

2019年7月3日，富家千金譚明明和好友劉某、張某一起深夜買醉，在喝了1瓶紅酒、幾瓶清酒和數(shù)不清的啤酒之后，三個(gè)年輕人醉醺醺地勾肩搭背，準(zhǔn)備打道回府。

他們本來(lái)是想叫代駕的，可是酒意讓人上頭，譚明明沒(méi)有耐心等到代駕過(guò)來(lái)，就一腳油門把自己的瑪莎拉蒂豪車開上了路。

她喝得不少，連方向盤都握不穩(wěn)，車子一路超速飆出去，連續(xù)剮蹭了七八輛停在路邊的私家車。

這樣囂張的行徑讓圍觀群眾非常憤怒，紛紛指責(zé)起他們來(lái)。劉某和張某見此不僅沒(méi)有勸譚明明留在現(xiàn)場(chǎng)處理問(wèn)題，反而還慫恿著叫她快跑！

譚明明當(dāng)時(shí)不太清醒，聽了慫恿后，就不顧圍觀群眾的指責(zé)和勸說(shuō)闖關(guān)逃逸了。她高速飆車，一直行駛到永城市東城區(qū)的某個(gè)十字路口，那里有一輛正老老實(shí)實(shí)等綠燈的寶馬。

瑪莎拉蒂?zèng)]有絲毫減速，以135km/h的速度撞向?qū)汃R車尾，巨大的沖擊力讓寶馬變得一片狼藉，很快就燃起了大火。

寶馬車后座的賈文華和葛保景當(dāng)場(chǎng)喪命，只有司機(jī)王交通活了下來(lái)，事后送醫(yī)被診斷為一級(jí)重傷和全身40%的二度燒傷。

瑪莎拉蒂上的三人也都全部重傷，2死4傷的嚴(yán)重后果，讓這起事故很快大范圍發(fā)酵了起來(lái)。

世上有車族那么多，交通事故其實(shí)并不罕見，瑪莎拉蒂醉駕撞寶馬案之所以能引發(fā)巨大的社會(huì)關(guān)注，除了醉駕導(dǎo)致后果慘烈，還因?yàn)檎厥滤緳C(jī)身上帶有3個(gè)濃重的反派標(biāo)簽：

富二代、女司機(jī)、拿錢消災(zāi)。

在部分帶有偏見的人眼里，富二代都是張揚(yáng)驕縱的，“女司機(jī)”則常常被視為是馬路殺手，再加上闖禍后想拿錢消災(zāi)，無(wú)異于是在挑釁普通人對(duì)于公平公正的認(rèn)知和追求。

譚明明三人好巧不巧，精準(zhǔn)地把這三個(gè)大雷點(diǎn)都踩了一遍！

先說(shuō)肇事司機(jī)譚明明，她是95后，家里開了幾家皮革廠，早在2000年，譚家的生意就已經(jīng)市值過(guò)億，光是每個(gè)月給譚明明的零花錢就有6位數(shù)。

家里條件那么好，她卻只考上了一所技校，畢業(yè)后也游手好閑不務(wù)正業(yè)。譚明明平時(shí)除了和狐朋狗友出去買醉，就是在社交平臺(tái)炫富，天天把自己的奢侈品和名牌包曬到網(wǎng)上。

她最囂張的時(shí)候，還曾懟網(wǎng)友道：“我長(zhǎng)得好看，家里有點(diǎn)錢有什么好大驚小怪的！”

除了譚明明，瑪莎拉蒂車上的另外兩個(gè)人也都是富二代。

比如24歲的劉某，就是當(dāng)?shù)卮笮瓦B鎖超市聚客隆的少爺，他前不久剛從澳洲留學(xué)回來(lái)。另外還有一個(gè)21歲的張某，是市里國(guó)土局副所長(zhǎng)的女兒。

非富即貴的他們享受了大好的資源，卻沒(méi)能為這個(gè)社會(huì)做半點(diǎn)好事。

在車禍前，他們有數(shù)次能夠避免災(zāi)難發(fā)生的機(jī)會(huì)，可是劉、張二人既沒(méi)有阻止譚明明醉駕，也沒(méi)有及時(shí)制止她的飆車，反而在連續(xù)剮蹭后慫恿她逃逸。

如此漠視規(guī)則、漠視生命的行為，不僅作沒(méi)了自己本該燦爛的人生，也讓另外三個(gè)無(wú)辜的家庭從此陷入噩夢(mèng)。

受害家庭現(xiàn)狀：支離破碎

根據(jù)事后調(diào)查，寶馬車上的三個(gè)人都是當(dāng)?shù)厝松缇值钠胀毠?，案發(fā)當(dāng)晚，他們外出開會(huì)正準(zhǔn)備回家，沒(méi)想到卻遭遇了這場(chǎng)無(wú)妄之災(zāi)。

對(duì)于死者的家人來(lái)說(shuō)，不僅是至親至愛被永遠(yuǎn)留在了那個(gè)冰冷的夜晚，一并停滯的，還有整個(gè)家庭的幸福和希望。

1 死者賈文華家

賈文華出事時(shí)剛滿41歲，正處在上有老下有小、肩上扛著整個(gè)家庭希望的階段。

他和妻子喬女士的感情很好，兩人成婚多年，育有兩個(gè)兒子。大兒子已經(jīng)出社會(huì)工作了，小兒子才12歲。車禍發(fā)生前，小兒子非常崇拜爸爸，平常聽話又自律，成績(jī)一直很靠前。

車禍后，失去父親的悲痛和家庭的驟然變故，讓這個(gè)孩子遭到了重創(chuàng)，不僅沒(méi)有以前開朗活潑，成績(jī)也一落千丈。

喬女士雖然憂心兒子，但為了撐起這個(gè)家，她不得不強(qiáng)忍著悲痛，每天6點(diǎn)多就起床出門工作，直到晚上回到家中，她也沒(méi)能歇一口氣，因?yàn)榧依镞€有將近80歲的公婆需要照顧。

再加上還要跟進(jìn)處理事故后續(xù)事宜，喬女士實(shí)在分身乏術(shù)：“我連給孩子做飯的時(shí)間都沒(méi)有，只能讓他自己在家里吃外賣?！?/strong>

喬女士根本沒(méi)有多余的時(shí)間和精力來(lái)消化傷痛，就要強(qiáng)打起精神來(lái)承擔(dān)家庭的重?fù)?dān)。大人吃苦還好，但最讓她憂心的還是老人和孩子的狀態(tài)。

“自從爸爸出事后，孩子的生活質(zhì)量和以前比，簡(jiǎn)直是一個(gè)天上一個(gè)地下?！?/p>

過(guò)多的壓力和精神創(chuàng)傷，讓喬女士一度產(chǎn)生抑郁，不得不住院治療了一段時(shí)間才緩過(guò)來(lái)。

更令人悲痛的是，賈文華的母親年紀(jì)大了，身體本就不好，驟然得知兒子死于車禍，賈母一下子就垮了，只是勉強(qiáng)硬撐著。

2 死者葛保景家

葛保景出事時(shí)是44歲，家里上有90多歲的老母親，下有正準(zhǔn)備讀高三的女兒。

“婆婆年紀(jì)大了，我甚至都不知道該怎么和他們說(shuō)這事，能瞞多久是多久吧！”面對(duì)記者的采訪，葛保景的妻子程女士這樣哭訴道。

家中的親朋好友也一起幫著瞞住老人家，直到一審開庭前，葛母都以為兒子只是“外派出差”了。在她的視角里，兒子忙于工作很久沒(méi)和她聯(lián)系了，葛母為此還一直念叨了好久。

然而，紙始終是包不住火的，該案第一次開庭審理是在2020年的1月16日。庭審結(jié)束后，葛母得知兒子已經(jīng)不在了，心灰意冷的她拒絕進(jìn)食，只過(guò)了短短12天就撒手人寰。

除了長(zhǎng)輩，女兒的狀態(tài)也很讓程女士擔(dān)憂：

“女兒很愛她爸爸，原計(jì)劃今年應(yīng)該上高三的，本來(lái)前程大好，出事后就抑郁休學(xué)了，每天關(guān)在房間里不出門也不說(shuō)話……”

由于案情的審理結(jié)果遲遲不出，程女士一直都沒(méi)有讓亡夫正式下葬。她希望等罪魁禍?zhǔn)椎玫綉?yīng)有的懲罰，一切都?jí)m埃落定之后，再好好安葬自己的愛人。

3 司機(jī)王交通家

作為這場(chǎng)事故的唯一幸存者，31歲的王交通既幸運(yùn)又不幸。

幸運(yùn)的是他和妻子已育有一個(gè)孩子，還保住了一條命。不幸的是劇烈撞擊導(dǎo)致他一級(jí)重傷，車禍后就一直陷入昏迷，只有口舌能動(dòng)，意識(shí)是不清醒的。以這樣的狀態(tài)，王交通在重癥監(jiān)護(hù)室的病床上足足昏迷了10個(gè)月，期間好幾次收到了病危通知書。

除此之外，他全身還有高達(dá)40%的二級(jí)燒傷，傷口每天都在滲水，需要時(shí)刻處在無(wú)菌的特護(hù)病房里，否則稍有不慎就會(huì)引起感染。等他稍微好轉(zhuǎn)后，還要進(jìn)行大面積的植皮手術(shù)。

為了挽救他的生命，他的家人不得不賣掉房產(chǎn)和老家的地皮，可無(wú)論是搶救、燒傷特殊護(hù)理還是之后的植皮手術(shù)，高昂的治療費(fèi)用都不是這個(gè)普通工薪家庭承擔(dān)得起的。

王家二老不得不到處借錢和貸款，前前后后花了400多萬(wàn)，可還是杯水車薪。將近70歲的王母救子心切，一狠心咬著牙舍出老臉，到村里挨家挨戶給人磕頭，只希望人家能把錢借給她。

這400多萬(wàn)的天價(jià)醫(yī)療費(fèi)，除了肇事方譚明明家里最初賠的100萬(wàn)，其余都是王家人自己東拼西湊來(lái)的，可現(xiàn)實(shí)條件就擺在那里，無(wú)論他們?cè)僭趺磁Γ€是湊不齊后續(xù)的醫(yī)療費(fèi)。

王交通的妻子透露說(shuō)：“他離不開人，我每天都要去醫(yī)院照顧他，還要照顧小孩，現(xiàn)在已經(jīng)把工作都辭掉了。”

如今家里唯一的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，就是靠王交通的父親在外打工掙錢。提及自己昏迷不醒的兒子，蒼老了好幾歲的王父告訴記者說(shuō)：“沒(méi)辦法，現(xiàn)在家里的事情只能都丟給媳婦，我聽不得這個(gè)，一聽心絞痛就犯了！”

一場(chǎng)車禍落在每一個(gè)受害者家庭身上，都是一座難以負(fù)荷的大山，然而這一切遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。漫長(zhǎng)的訴訟過(guò)程和對(duì)肇事者的憎恨，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在折磨著他們。

判決難點(diǎn)：賠錢還是償命？

瑪莎拉蒂醉駕撞寶馬一案事實(shí)清晰，公安機(jī)關(guān)很快將涉事的譚明明和劉某、張某一并逮捕。

隨后，河南省商丘市人民檢察院根據(jù)相關(guān)司法意見，因三人涉嫌“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”，對(duì)他們提起公訴。

這里有個(gè)細(xì)節(jié)值得細(xì)品：

為什么是“危害公共安全罪”而不是“危險(xiǎn)駕駛罪”呢？

要知道，二者的區(qū)別相當(dāng)大，前者最高量刑可以判處死刑，后者一般是處以罰金和拘役，最高量刑也不會(huì)超過(guò)7年。

《刑法》規(guī)定，明知醉駕違法，會(huì)危害公共安全，仍無(wú)視法律醉駕的，應(yīng)負(fù)刑責(zé)。特別是事故發(fā)生后造成重大人員傷亡的，說(shuō)明主觀上放任了可能造成的連續(xù)嚴(yán)重危害，具有故意性質(zhì)。

在瑪莎拉蒂撞寶馬一案中，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，肇事三人因醉駕，致使事故造成了2死4重傷的嚴(yán)重后果。在此之前，譚明明等人曾連續(xù)剮蹭8輛車后，張某、劉某曾教唆她逃逸，三人的行為均構(gòu)成危害公共安全罪，其中譚明明是主犯，張、劉二人是從犯。

其實(shí)早在兩年前，譚明明的無(wú)知和傲慢、對(duì)規(guī)則的漠視就已顯出端倪了！

譚明明可以說(shuō)是貨真價(jià)實(shí)的“馬路殺手”！

從2017年到該案爆發(fā)，她的駕照累計(jì)有包含逆行、醉駕、闖紅燈、超速等在內(nèi)的18次違章！短短兩年來(lái)，她掛著車牌的那輛瑪莎拉蒂總計(jì)違章68次，最夸張的時(shí)候，一個(gè)月違規(guī)5次扣了24分?。?！

這些數(shù)據(jù)足以表明她是個(gè)囂張的交通肇事慣犯，可不知為什么，如此高的違章頻率擺在那里，譚明明的駕照卻始終沒(méi)有被吊銷。

基于她前科累累，事故造成的后果也很嚴(yán)重，因此被以“危害公共安全罪”提起公訴。

2020年1月16日，此案的一審在商丘市中級(jí)人民法院正式開庭，庭審時(shí)長(zhǎng)高達(dá)5個(gè)小時(shí)，判決的重難點(diǎn)主要圍繞在“償命還是賠錢”上。

原告方的三個(gè)家庭（受害者），基于各自的情況表達(dá)了不同的訴求：

王交通的家人提出，被告需要賠償王家1395萬(wàn)；賈文華的家人提出了1200萬(wàn)賠償；葛保景的妻子則是堅(jiān)決要求嚴(yán)懲，三個(gè)家庭都要求判決被告死刑并立即執(zhí)行。

對(duì)于原告的訴求，被告方的三個(gè)家庭統(tǒng)一了口徑，擺出強(qiáng)硬的態(tài)度：

“要么賠錢，要么償命，兩個(gè)都想要是不可能的！”

受害方的三個(gè)家庭，經(jīng)濟(jì)條件都很普通，事故給他們帶來(lái)的打擊和壓力，迫使他們積蓄一筆賠償金來(lái)處理后續(xù)的負(fù)面影響，特別是幸存者王交通，還等著一大筆的醫(yī)療費(fèi)來(lái)保命。

了解到這層需求后，被告方家庭的目的很明顯，就是想要拿錢贖回自己兒女的命。

雖然譚明明是具有完全刑事責(zé)任能力的成年人，但她之前一直在靠家里支持，本身的償還能力是有限的，如果要賠償，費(fèi)用只能由家里人來(lái)出。

哪怕法院最終判了譚明明賠錢又償命，真正執(zhí)行起來(lái)也沒(méi)法實(shí)現(xiàn)，因?yàn)樗募胰瞬](méi)有對(duì)該案負(fù)有直接責(zé)任，沒(méi)有法定賠償義務(wù)，法院不能強(qiáng)制他們支付賠款。

“想要我們賠款可以，但你們必須出具諒解書，否則免談！”譚明明的富豪父親，就曾經(jīng)在庭前調(diào)解中這么說(shuō)到。

他的做法其實(shí)是有法可依、有跡可循的。按照我國(guó)現(xiàn)行的法律，若肇事方態(tài)度良好地配合調(diào)查、主動(dòng)向受害方提供賠償并取得書面形式的諒解后，的確是可以從輕量刑的。

如此一來(lái)，譚明明的家人就逐步攻破了三個(gè)原告方家庭。因?yàn)槊總€(gè)家庭的實(shí)際情況不同，提出訴求的側(cè)重點(diǎn)也不一樣。

逝者的離去難免讓親人心中生恨，可畢竟死去的人已經(jīng)永遠(yuǎn)離開了，而活著的人總還要繼續(xù)活下去。

事情發(fā)展到這一步，庭審進(jìn)入到兩難的境地，直到結(jié)束后也沒(méi)當(dāng)場(chǎng)宣判。

車禍發(fā)生后的第492天，河南省商丘市中級(jí)人民法院于2020年11月6日公開了最終判決：

譚明明三人“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”的罪名成立，主犯譚明明被判處無(wú)期徒刑并剝奪政治權(quán)利終身，從犯劉某和張某被判三年、緩刑三年。

案刑法規(guī)定，無(wú)期徒刑實(shí)際刑期不得低于13年。也就是說(shuō)，哪怕譚家人再神通廣大，在最理想的減刑條件下，譚明明也要吃夠13年的牢飯才能被放出來(lái)。

這樣的判決結(jié)果一出來(lái)，頓時(shí)引起軒然大波。很多關(guān)注此案的人不能理解，所謂“殺人償命欠債還錢”，為什么證據(jù)確鑿，肇事人醉駕導(dǎo)致2死4傷后，還能避免被判處死刑？

難道錢真的那么萬(wàn)能嗎？

討論：法理之外，還有人情

對(duì)于沸騰的民意，法院方給出了具體的理由：

1、譚明明系醉駕，沒(méi)有故意造成危害的動(dòng)機(jī)，在主觀上屬于間接故意犯罪；

2、事后積極配合取證，認(rèn)罪和懺悔態(tài)度良好；

3、積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，且已得到了受害者家屬的刑事諒解書，依法可酌情減輕量刑。

在司法實(shí)踐中，特別是交通肇事處理上，刑事和解是很常見的一種以協(xié)商合作形式恢復(fù)原有秩序的案件解決方式，能幫助解決受害者賠償難的問(wèn)題。

畢竟悲劇已經(jīng)發(fā)生，對(duì)受害者來(lái)說(shuō)，若得不到賠償?shù)脑?，肇事者的一條命并沒(méi)有多大的現(xiàn)實(shí)意義。

而在法理之外還有人情，大多數(shù)義憤填膺者，都是站在旁觀者的角度，覺得肇事者行為惡劣，必須死刑償命才能大快人心。

可是他們沒(méi)有設(shè)身處地地想過(guò)：幸存者的后續(xù)治療和護(hù)理怎么辦？前期為了醫(yī)療費(fèi)用欠下的借債該怎么還？死者家里的老弱病殘今后該怎么生活？孩子上學(xué)的花費(fèi)、老人的養(yǎng)老錢該怎么辦？

是譚某的一條命，還是切實(shí)的經(jīng)濟(jì)賠償，能解決受害者家庭面臨的困境？

正如王交通的家人在后續(xù)采訪中說(shuō)的那樣：

“譚明明他們都還年輕，我們也是為人父母，我們也不忍心，但是這個(gè)事，他們得負(fù)起責(zé)任?！?/strong>

“我們現(xiàn)在的訴求，就是拿錢治??！”

譚明明沒(méi)有賠償?shù)哪芰?，那么出錢的自然只能是她的父母，如果一定要判處她死刑，可想而知譚父譚母肯定不會(huì)再愿意支付賠款了。

也許商丘法官正是基于這樣的兩難，才會(huì)通過(guò)漫長(zhǎng)的艱難博弈，最終作出了無(wú)期徒刑的判決，來(lái)促使雙方達(dá)成刑事和解。

受害者家屬最終選擇了接受和解，應(yīng)該有著自己的考量。也許目前的判決結(jié)果，并不能使旁觀者吐盡心中惡氣，但在合法且自愿的前提下，哪怕鍵盤俠們?cè)俨粷M，也只能尊重他們的決定。

我們不是當(dāng)事人，沒(méi)有身在那樣艱難的環(huán)境，就不要僅憑心中所謂的正義，就去給別人、給判決結(jié)果輕易下定義。如果實(shí)在不能理解，不妨多想象一下：

如果換成你自己，同樣場(chǎng)景下又會(huì)做出怎么樣的選擇？

最后，駕車不是兒戲，酒后別當(dāng)司機(jī)，滴酒不沾才能保證出行一路平安，愿你我能一直共勉。