前段時間氛圍女神易夢玲在參加復(fù)古市集時穿的DIOR套裝被部分網(wǎng)友嘲土。
易夢玲官方wb
甚至連第三視角的狀態(tài)也被嘲普，說跟“拉腿”后的大美人比例不一樣。
圖源網(wǎng)絡(luò) | 侵刪
輿論兩級分化程度嚴重到惹得正主親自下場，談?wù)搶Α巴痢钡亩x看法。
易夢玲官方xhs
12w的獲贊量也能看出大眾對“土”這一話題的關(guān)注度。
從土氣到土味，土本身被賦予了一些相對貶義的印象。往往指向那些不符合大眾主流的、low的，甚至一些鬼畜的難以理解的東西。
影流之主官方dy | 吃到土味文化紅利的群體
可為什么作為氛圍美人風(fēng)向標的時尚icon也會被嘲土？對大眾而言到底什么會讓人產(chǎn)生土的聯(lián)想，土跟美丑的關(guān)系是什么？
今天就來淺聊一下，也歡迎大家一起探討更多元更深刻的想法。
戴文青木 | 個人風(fēng)格很強的同時受歡迎程度也很兩極分化
01
被土掩蓋的審美邏輯
易美人獲贊12w的五段式反擊邏輯帖，每一段對應(yīng)著理性客觀的審美邏輯。
首先，非主流的風(fēng)格 小眾風(fēng)格，但小眾 土。
即便常以精致的大眾穿搭審美示人，偶爾嘗試一些突破固化審美的造型風(fēng)格也不等于變土了。
再者說，單就復(fù)古+舊物風(fēng)格而言，它的感觀更多指向老派紳士或時代名伶，這類風(fēng)格也并不是土味。
兩代時尚icon同框 | 有年代感卻依舊優(yōu)雅
不同風(fēng)格之間的關(guān)系是對立統(tǒng)一的，相互之間是共存且互相映襯的。就像紅白玫瑰，無法站在其中一種的立場上駁斥另一種是不美好的。
少部分因為沒有吃到“白瘦幼”紅利而困擾不滿，又因為時尚icon本身不夠白瘦幼反倒讓自己不焦慮的狀態(tài)，對自身進階沒有任何正向意義。
但凡經(jīng)得住時間+品牌考驗的時尚icon，她們具備的專業(yè)能力與品質(zhì)不會因被剝奪了白瘦幼這層皮就蕩然無存。
最后，身高并不是影響一個人風(fēng)格魅力的致命關(guān)鍵，任何身高都有創(chuàng)造美+表達美的能力。
作為專業(yè)模特不達標，但比例好當(dāng)平面模特毫無問題的身高
超模確實非常香，但158cm的艾瑪·羅伯茨們同樣令人上頭且更有普世借鑒意義。
彼時好萊塢四小花旦 | 右二的艾瑪跟阿曼達都是嬌小美人
講真，易美人輸出的審美觀點都是公正客觀的，卻都與土無關(guān)，也沒有解釋土，有混淆概念的嫌疑。
而這次爭議性如此大的原因正是在于被“土”混淆的美人狀態(tài)。拋開穿搭單品，易美人的風(fēng)情是一如既往的正向積極、熱辣自然，與普無緣。但這一身衣服土不土，則需另說。
肢體語言十分大方自信，是一種坦蕩的性感
02
辯證且對立統(tǒng)一的審美關(guān)鍵詞
在談土之前，我們先看看代表了審美主觀性的美與丑、雅與俗。
簡單直白的理解這兩對審美詞組，就是：好看的與不好看的、看得上的與看不上的。
這種對照性在各個領(lǐng)域都有展現(xiàn)。就像同樣是探討人性的影視作品，可以從更廣闊的視角場景切入，也可以從更細微的生活瑣事切入。前者往往更宏觀浪漫，后者則更具微妙的世俗煙火氣，雅俗僅僅是個人喜好，真正區(qū)分出高低的則是故事內(nèi)容本身而不是呈現(xiàn)方式。
《走出非洲》 | 《灰猴》
就氧叔的審美觀點來看，之所以認為美丑雅俗充滿主觀性，正因為它們是站在個人立場中、基于自身人性喜惡的延伸。
就像人們總會不自覺的更傾向于喜歡自己高階版本的臉與風(fēng)格一樣，這是十分尋常的現(xiàn)象。
也因此，美丑雅俗是辯證的、對立統(tǒng)一的關(guān)系，具備相對的主觀性。
一個審美降級的大動作 | 反過來看也是向自己高階版進擊的努力
那么，土在審美對照關(guān)鍵詞組中處于什么位置？
氧叔想拋出自己的觀點供大家一起探討，那就是美丑是主觀的，但土是客觀的。
土更像是明明想要追求流行風(fēng)格，但在任何一種風(fēng)格下都沒達標的結(jié)果。俗稱高不成低不就的尷尬，類似好嫁風(fēng)與阿依蓮風(fēng)的對比，前者是一種現(xiàn)象，后者是一種風(fēng)格。
好嫁風(fēng)馬蓉 | 日系阿依蓮風(fēng)八木亞里紗
如果一個人不熱衷于流行時尚，TA的狀態(tài)不會土，因為TA沒有把自己置于一個有模板規(guī)則的美學(xué)體系中。
包括那些比大多數(shù)人更懂美的美學(xué)大師，看起來并不是大眾流行審美推崇的樣子，他們更看重自己認可的美感狀態(tài)。
現(xiàn)代美學(xué)奠基人朱光潛
這也可以理解為什么被說土比被說丑更讓人破防。
因為“丑”可能源于一種風(fēng)格對另一種風(fēng)格的不理解，是抒發(fā)觀點時比較激烈的情緒化表達。但“土”卻更像是所有風(fēng)格都無法認同的存在，是費盡心機卻達不到平均線的尷尬。
東北大花襖的配色元素可以有很多玩法 | 單看是想成為博眼球的戛納毯星，還是海盜爺時期讓人見之忘俗的DIOR
現(xiàn)在看易美人這次的爭議穿搭，如果是想走復(fù)古千禧辣妹風(fēng)路線，搭配單品確實可以在質(zhì)感上更進一步。
尤其是容易喪失質(zhì)感的做舊風(fēng)牛仔，比起大家能不能get到這種風(fēng)格，也許不讓質(zhì)感拖風(fēng)格后腿更重要。
只看這次穿搭跟同風(fēng)格狀態(tài)下的戴文青木比略遜一籌，但兩人都是毋庸置疑的魅力美人
03
普羅大眾的美感氛圍
作為一個俗人，氧叔也不能免俗的想擺脫土、遠離土。然而自己也只是凡人之資，無法比肩擁有天賦條件的天選之子，怎么辦？
那就適當(dāng)放松對客觀的漂亮的追求，而去深挖自己主觀的好看，以相對“普”的條件博取與普無關(guān)的魅力風(fēng)情。
易美人就是在自己適合的風(fēng)格狀態(tài)下沖在前線的典型，整體無bug
包括本身面部特質(zhì)帶有點土笨感的金敏喜，也能靠穿搭氛圍大法收獲一大批死忠粉。
下半張臉弱勢還是明顯的，但也沒耽誤整體的美人氛圍
想要避免土，首先要明確占據(jù)自己生活大部分時間的場景環(huán)境是怎樣的。
作為大多數(shù)的普通上班族不想被大環(huán)境說土，想要在大部分時間內(nèi)收獲更廣泛的大眾認可度，那設(shè)計簡潔+質(zhì)感優(yōu)良+配色高雅的穿搭是首選。
越是質(zhì)地細膩且垂感強的單品，越能突破風(fēng)格壁壘讓人感覺優(yōu)質(zhì)。
配飾細節(jié)也是重質(zhì)不重量
而這里也并不意味著我們一定要迎合且框死在他人的審美框架里，整體風(fēng)格融入有個人喜好的小細節(jié)，且不違背場景特性就足夠。
今年主流審美回潮的千禧辣妹風(fēng)，篩選下露膚度+圖案肌理照樣是在日常工作生活中也能兼顧熱辣與質(zhì)感的穿搭。
CHANEL 1995 | 對應(yīng)今年的辣妹風(fēng)格回歸
我們需要接受的一個點是，越是小眾的審美風(fēng)格往往越專精，也更曲高和寡，在大多數(shù)工作生活場景中認同者會相對更少。
所以如果是有個人明確喜好的小眾風(fēng)格的群體，在堅守風(fēng)格時不要被當(dāng)下流行迷惑，嘗試挖掘這類風(fēng)格源頭的元素+色彩+搭配是怎樣的。
空山基 | 欲態(tài)賽博機器美人風(fēng)的奠基人，Y2K還得看他
畢竟，大家應(yīng)該能感覺到某寶對當(dāng)下流行單品的仿版能力，很容易在不知情的情況下被帶跑偏，照貓畫虎大概率也會顯得土。更何況對真正熱愛小眾風(fēng)格內(nèi)涵的人而言，山寨永遠達不到正品的氛圍高度。
再者，兜得住穿搭造型的場景環(huán)境也很重要，否則怕那是同樣“猛”的造型，卻能指向截然相反的氣質(zhì)感受。
從左至右的賽博機能風(fēng) | Dior 2002FW吉娘娘、Alexander Wang 2022F大秀、宋智雅，如果以智雅為模板難免輸在風(fēng)格起跑線上
這也是走小眾路線需要取舍的點，合適的穿搭場景有限，需要有足夠強大的內(nèi)心來對抗外界那些不認同的聲音。
而這時，探索風(fēng)格本源的審美邏輯往往也是支撐她們不斷內(nèi)驅(qū)進步的動力。畢竟小眾的、顯眼的、往往也是充滿爭議的。
那些在千禧年爆紅的風(fēng)格icon們，她們的穿搭也不是每一套放到現(xiàn)在都很有受眾的。
哪怕是戴文青木，她大眾認可度高的千禧辣妹套裝邏輯也往往遵循三個基本邏輯。那就是健康小麥色肌膚+偽素顏感輕泰妝，以大地色系為主色調(diào)的配色，外加雖然露膚度高但質(zhì)感上乘的單品。
如此，才不顯得是隨意打翻調(diào)色盤的輕浮。
每種風(fēng)格都有一套不出錯且有辨識度的審美邏輯，拿捏住就整體氛圍就不會跑偏
我們都是在個人基礎(chǔ)上去探尋更好的自己，努力總比不努力更值得他人尊重。
對審美更好的態(tài)度也許就是看淡對美丑的評價，適當(dāng)接納不同的聲音。同時不會忘記讓自己進步才是更值得投入精力的事，最終真正為自身美感負責(zé)的，也只有我們自己。
