這是個很沉重的話題，也是一個很現(xiàn)實的話題！

人與人之間，因為有文化的差異，性格的差異，因此，也會有思想的差異。因為這些差異，人與人之間做人的原則不同，處世的風格也不一樣。我們說：“道不同不相為謀”！在這里我們理解為，思想道德不同，對理想、價值的追求也不相同。同樣，我們也可以理解為，對財富觀的認同不一，每個人的生財之道也不一樣，正所謂：“君子愛財 取之有道”……

有的人，因為自己有錢了，開始追逐有錢人的生活方式了，消費層次也提高了，社會交往也不同了。以往的舊友，因為沒錢，與之相處，請客送禮、迎來送往什么的，總不能老讓有錢人買單吧？這樣相處久了，自然就拉開了彼此的距離。有錢人自然就融入到了有錢人的生活圈子中，他們出入高檔消費場所，過著揮金如土的生活，享受著金錢帶給他們的滿足感。

這種消費層次的改變，不但改變了人們對物質(zhì)享樂主義的觀念，還拉開了人與人之間的距離，使貧富之間的差距越來越大。從而讓那些沒錢的人，越來越嫉妒有錢人，最后產(chǎn)生“仇富”的心理！

而另一些有錢人，他們在有了錢后，并沒有產(chǎn)生驕橫跋扈的心理，反而，更加的低調(diào)，更加的努力。他們不斷提高自己的個人素質(zhì)、內(nèi)在修為，把賺到的錢，回饋社會，投入到公益事業(yè)當中。這樣的有錢人，你能說與人之間的距離越走越遠了嗎？只能說他的思想、他的價值觀，他對財富的理解，與我們普通老百姓不一樣了！

這樣的有錢人，我們在羨慕他的同時，更多的是對他的敬仰，對他的尊敬；我們這個社會，因為有這樣的有錢人，而變得更加溫暖，更加的和諧；我們這些普通老百姓，也因為這樣的有錢人，使我們對財富的理解，有了更深層次的認識！

這樣的有錢人，離我們每一個人的距離非但不遠，反而是越來越近了……

很可悲，因為如果用錢來衡量一個人，用錢來衡量感情，真的很可悲。

既然不在一條路上走了，那就隨緣，散了吧 愿各自安好

想占便宜的人，人們會遠離他；不給人便宜占的人，久而久之，人們也會離開他。如此，人與人不“越來越遠”才怪。

錢這東西，人們總是期望自己占有的更多，永遠都沒有滿足的時候。你看那些貪官，或者某些資本家，少則幾千萬，多則幾十億，他們要那么多錢干嘛?幾輩子都花不完，還在貪得無厭。一朝入獄，便又悔之又悔。早干嘛去了？

錢多的人，遠離他人，是因為擔心別人盯住他的錢財；沒錢的人，即使很想接近有錢人，有錢人也不敢理睬他——“窮在鬧市無人問”嘛。

即使親戚朋友，也是因為上述原因而逐漸遠離的。錢不僅迷住人們的雙眼，也糊涂了人們的大腦。不僅智商堪憂，而且，情商不夠。可是，沒有錢，又是萬萬不能的。

偏偏在大家都沒有錢，遇到困境或者災(zāi)難的日子里，人們的感情比較真摯。

很心酸吧，沒錢人總感到有錢人無情，為何不給窮人一些，那么有錢為何這要拼命干，沒足勁。

因為錢，血緣關(guān)系都能吵的天翻地覆，因為錢再好的朋友都會遠離反目。當你沒錢的時候，有錢的人會遠離你，因為覺得你跟他們不是一個層次的人。而當你有錢的時候，你又會變成曾經(jīng)看不起你的人，你也會遠離那些沒錢的朋友。這就是所謂的階層，這是個現(xiàn)實的社會，而錢成了衡量很多關(guān)系的籌碼！

“君子愛財，取之有道”，“道不同，不相為謀”。這兩句話應(yīng)該很好詮釋了這個問題。道是什么，道就是我們的三觀。三觀不合肯定走不到一起。最終分道揚鑣。

要么自己有錢了要么自己整天哭窮的。不在一層次沒有共同話語。若時間允許我想回到當初我們誰都不服誰誰都不會看不起誰的日子。

回答這個問題：應(yīng)該說不只是為了錢的問題？人與人越走越遠，是觀念的改變.層次修養(yǎng).認知高度，總之不在一個慈場里.無法溝通所以越走越遠！

錢能衡量出一個人的本質(zhì)，也能衡量出一個人品質(zhì)。這就好似大浪淘沙，因為錢走遠的那些不可深交，把錢看的很重；而終歸會有剩下的人吧，哪怕少的只剩下一倆個，那么你的福氣來了，他們不會因為利而背棄義。