從2019年開始，美國就對中國的芯片產(chǎn)業(yè)正式出手。

第一棒子就直接打在了中國的科技龍頭企業(yè)華為公司的身上，當時又是不允許美國的政府機構(gòu)使用華為公司的設(shè)備，又是直接通過非法手段扣押華為高管孟晚舟。

而華為公司遭到的打壓，僅僅只不過是中國芯片產(chǎn)業(yè)被美國全面打壓的一個縮影而已。

但是讓美國人沒有想到的是，他們連臉都不要了制裁中國的企業(yè)，卻沒有起到什么效果。

幾年時間過去了，中國芯片產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出了蓬勃發(fā)展的態(tài)勢，反而是美國自己的芯片產(chǎn)業(yè)，就像是王小二過年，一年不如一年。

那些眼高于頂?shù)拿绹尉兌伎鞖庹?，但是照樣沒什么用。

從數(shù)據(jù)層面上來看，遭到制裁以后的中國芯片發(fā)展速度領(lǐng)先全球平均水平，這再次讓玻璃心的美國人搞出了新的花樣，準備和我們一較高下。

那么這究竟是怎么回事呢？當前中國芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度到底有多快呢？美國又采取了什么樣的手段呢？

首先讓我們來看看，為什么美國要針對中國的芯片產(chǎn)業(yè)。其實原因非常簡單，芯片產(chǎn)業(yè)是當前科技時代最重要的，也是最不可替代的生產(chǎn)力。

我們都知道，第一次工業(yè)革命和第二次工業(yè)革命有兩個非常重要的發(fā)明，一個是蒸汽機，一個是內(nèi)燃機，他們決定了一個時代的生產(chǎn)力強弱。而在新興科技時代，也就是在這個信息化時代芯片才是科技真正的“王”。

沒有芯片，就談不上什么高科技發(fā)展。我們現(xiàn)在日常生活中所使用的手機，電腦以及各種各樣的數(shù)碼產(chǎn)品，都絕對離不開芯片。而以芯片為主的數(shù)據(jù)中心和高性能計算中心，也是未來人類全智能化社會的基石。

沒有芯片，就相當于人類沒有了大腦，空有一身子力氣卻發(fā)揮不出來。所以，芯片產(chǎn)業(yè)是相當重要的。

而往前數(shù)個十幾20年，全球芯片產(chǎn)業(yè)可以用八個字來衡量，西方世界，制霸全球。

哪個國家想要搞自己的高科技發(fā)展以及智能化社會的發(fā)展，都離不開西方世界國家的芯片。光靠賣芯片，賣高科技技術(shù)，就讓這些歐美老爺們掙了個盆滿缽滿。

但是不是所有人都能夠忍受現(xiàn)狀，中國一直在搞自己的本土芯片研發(fā)，設(shè)計和制造體系。我們是想要搞一套與西方世界國家弄出來的體系平行，但是卻不相交的體系，但是這就好似炸了美國和它那些小弟們的窩。

要知道，中國芯片市場的規(guī)模是很大的。早在2019年的時候，中國芯片市場規(guī)模在GDP中的整體占比就已經(jīng)達到了0.76%。

不要覺得這個數(shù)字不多，要知道中國作為世界第二大經(jīng)濟體，雖然芯片產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重并不多，但是規(guī)模依舊達到了驚人的7562.3億元。

在2021年的時候，中國芯片產(chǎn)業(yè)的規(guī)模已經(jīng)占到了GDP總量的0.94%，首次超過了10000億人民幣。而且中國市場規(guī)模還在蓬勃發(fā)展，也就是說這是一塊很大的蛋糕。

但是如果中國自己的芯片全產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)完成了，我們完全可以憑借著價格優(yōu)勢取代歐美國家企業(yè)在中國國內(nèi)的市場。

這也是歐美國家反應(yīng)那么大，美國更是親自下場不要臉地對中國制裁的最主要原因。無非就是為了錢，也是為了不讓中國企業(yè)在現(xiàn)有的全球芯片貿(mào)易體系中分一杯羹。

但是我們卻通過實際行動給了他們一個大嘴巴子，告訴他們制裁是沒有用的，在遭到制裁以后，中國芯片產(chǎn)業(yè)依舊呈現(xiàn)出了一種百花齊放的趨勢。

閃耀中國芯，領(lǐng)跑全世界

在3，4年之前，美國就想要對中國的芯片產(chǎn)業(yè)來一次降維打擊，當然讓美國人沒有想到的是，我們用事實告訴他們美國沒有這個能力。

在6月21日的時候彭博社公布了一份數(shù)據(jù)表，在這份表中寫道，過去一年時間內(nèi)每個季度里世界上增長速度最快的20家芯片企業(yè)中，有19家都來自中國。中國的芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度是美國的2.4倍。

而且中國的芯片產(chǎn)業(yè)還有相當巨大的發(fā)展空間，因為中國市場非常龐大，而且中國有著全產(chǎn)業(yè)鏈。

我們在遭遇新冠疫情打擊的時候，依舊保證了自己的供應(yīng)鏈穩(wěn)定以及自給自足，這是歐美國家做不到的。

在全球都遭遇芯片危機的情況下，中國芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度只會進一步加快。美國佬倒是想要通過政治手段影響這一發(fā)展趨勢，但是并未有明顯效果。

而這和國家的大力扶持是有著直接關(guān)系的，在遭遇美國降維打擊的第一年，國務(wù)院就印發(fā)了《新時期促進集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干政策》。

國家通過政策性的方式，為所有的芯片產(chǎn)業(yè)的上下游公司提供了稅收優(yōu)惠，加大投資以及保護知識產(chǎn)權(quán)等涉及八個領(lǐng)域的37條優(yōu)惠政策。

甚至于國家還直接給那些能夠生產(chǎn)28納米及以下先進芯片的工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)，提供十年的免稅幫助。

這在咱們國家歷史上是相當少見的，這也足以看出國家對于芯片半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)到底有多么地重視。不管怎么說，這確實是現(xiàn)代科技的絕對核心。

但是從客觀角度上來看，中國的芯片產(chǎn)業(yè)確實還有問題。我們不能否認僅僅依靠十幾年的發(fā)展，就想要超過歐美國家四五十年的技術(shù)積累是相對困難的。

現(xiàn)在我們國家的芯片產(chǎn)業(yè)的問題，主要就是缺乏人才以及設(shè)計企業(yè)規(guī)模小，并且分散。沒有了人才，就沒有足夠多的發(fā)展動力，而芯片的設(shè)計企業(yè)分散，就代表著很難建立有效的生產(chǎn)體系。

所以國家針對性地提出了要努力地培養(yǎng)一些復(fù)合型，實用型的和芯片產(chǎn)業(yè)相關(guān)的高水平人才的計劃。

而且我們還愿意為那些來到中國工作的海外科學(xué)家提供幫助，讓他們帶動中國芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

在國家大力扶持的情況下，我國的芯片企業(yè)已經(jīng)從2019年的1780家，增長到了2021年的2810家，增長幅度接近了27%。

所以我們有理由相信，目前中國芯片產(chǎn)業(yè)所遭遇的問題都是可以得到解決的。并且從數(shù)據(jù)的角度上來看，我們的芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度確實很快，就連美國也無法否認這一點。

如果美國真的像他們自己所說的那樣，根本就不怕中國的發(fā)展，那么它為什么要搞新的花樣要和中國再次對標呢？

美國國會

國會開會，怒砸520億

6月21日的時候，美國國會的參議院和眾議院的那些政治精英們放下了成見坐在了一起，希望可以推動520億美元的半導(dǎo)體補助法案得到通過，從而推動美國自己的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展和中國搞戰(zhàn)略競爭。

這一怒之下砸520億美元給美國自己的芯片制造商提供補貼，這確實是大手筆，不是每一個國家都能夠拿得出來的。

而且包括眾議院院長佩洛西，共和黨兩院領(lǐng)袖麥卡錫和麥康奈爾在內(nèi)的政客，都認為推動美國自己國內(nèi)的半導(dǎo)體發(fā)展，是有必要的。這可以說得上是美國兩黨少有的能夠達成一致的議題。

早在特朗普執(zhí)政的末期，美國就已經(jīng)開始搞產(chǎn)業(yè)回遷計劃，并且也針對性地提出了要讓美國自己的芯片產(chǎn)業(yè)擁有完全獨立性質(zhì)的政策。

可問題是，從最近這幾年的情況來看美國的這些政策本身并沒有落到實處。

看似美國搞了一系列眼花繚亂的計劃，又是要投20000億美元搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，又是要給美國的那些資本家老爺們提供資金補助，求他們把自己的工廠和生產(chǎn)線搞回美國。

但是這又能有什么用呢？芯片產(chǎn)業(yè)作為當前高科技時代的絕對核心產(chǎn)業(yè)，光靠著美國投資的這520億美元是掀不起什么太大浪花的。

況且這520億美元到底能不能夠落實下去，還是個問題。更何況這520億美元可是到現(xiàn)在為止都還沒有批下款子。

競爭法案就是笑話，掀不起水花

我們從客觀的角度上來分析分析這個所謂的《美國競爭法案》，到底有什么樣的問題。第一個比較突出的問題，就是美國的國會什么時候才能夠通過這項法案，給那些半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)公司發(fā)下款子。

《美國競爭法案》可不是最近一段時間提出的，早在去年的時候就已經(jīng)在醞釀了。在2022年的2月4日，美國國會眾議院通過了競爭法案，當時就說要給半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)下發(fā)520億美元的資金。

但是四個多月時間過去了，這項法案還是在那些參議員老爺們的案頭上沒有通過。

原因不難理解，還是因為美國的兩黨政治。因為《美國競爭法案》是由民主黨的國會議員以及政府高層們提出的。這項法案在眾議院進行投票的時候，就遭到了很多共和黨議員的反對。

這個所謂的《美國競爭法案》還有一個大差不離的版本，也就是在2021年5月份在美國參議院通過的《2021美國創(chuàng)新和競爭法案》。

這兩個名字都長得很像的法案，唯一的差別就是一個是民主黨提出的，一個是共和黨提出的。

美國的這兩個大黨派到現(xiàn)在為止還在爭論《美國競爭法案》，究竟應(yīng)該由哪個黨派來進行主導(dǎo)，現(xiàn)在它們扯皮都已經(jīng)扯皮了快一年的時間了。

我上文就已經(jīng)說過了，不管是民主黨大佬佩洛西，還是共和黨的大佬麥康奈爾和麥卡錫他們都支持美國的芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

但是他們要的是由自己的黨派所推動的芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展，因為這可以給他們帶來更多的政治資本。

按照美國的政治慣例，等民主黨人和共和黨人爭出一個高下，恐怕都要一兩年時間以后。真等到那個時候，黃花菜都涼了。

中國的芯片產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈都快建造完成了，美國就算是這個時候投了錢，又能夠有什么用呢？中國用了30余年在制造業(yè)方面所積攢的優(yōu)勢，不是美國用一兩年就能夠趕上的。

況且這520億美元就算真的到位了，也就相當于是在湖面投下了一顆石子，照樣翻不起什么浪花。因為520億美元對于全球芯片產(chǎn)業(yè)來說，無異于杯水車薪。

我們舉個最簡單的例子，英特爾公司此前在美國的影響之下開始在俄亥俄州推動工廠的建設(shè)項目。

英特爾公司作為一個企業(yè)，在建設(shè)芯片工廠方面的初期投入就超過了1000億美元。也就是說，美國國會下發(fā)的這520億美元的資金，也就是能夠建一個芯片生產(chǎn)工廠。

而且在搞芯片發(fā)展的可不僅僅只是美國，我們舉一個美國小弟的例子。

在2021年的時候，韓國政府提出了要用4500億美元，推動本土芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的計劃，這是現(xiàn)在美國所提出的520億美元的八倍。

我們暫且不說韓國的這個計劃到底能不能夠通過，但是起碼人家給出的這個數(shù)字卻要比美國嚇人得多。

韓國的這4500億美元就算是只有10%能夠落到實處，就堪比美國給自己國家芯片企業(yè)提供的補助了。

況且美，韓國情況還相當類似，這520億美元最后能夠真正發(fā)到那些需要的企業(yè)手中的，恐怕只有二三十個億就已經(jīng)很不錯了。

要知道在疫情暴發(fā)的時候，特朗普政府就提出了給企業(yè)提供資金補助的政策。但是事實上，美國發(fā)出的幾千億補助中有80%以上都送到了那些完全不需要救濟的大資本家手中。

所以說這520億美元發(fā)下去，大頭肯定是那些資本家拿了。但是他們拿了這些錢，也是不會去干事的，況且這些錢對于他們來說又不多。

而那些真正有潛力的，有夢想的真正能夠做出成績的中小型芯片企業(yè)，就算能夠從政府那里獲得資金補助，少則幾十萬，多則上百萬，對于建造屬于他們自己的芯片生產(chǎn)體系來說也照樣沒用，改變不了大局。

所以我個人對美國搞得新手段并沒有什么太大的期望，現(xiàn)在美國的問題不是靠著投錢就能夠解決的。要是錢能夠解決一切的問題，美國前幾年開動自己的印鈔機器不早就天下無敵了嗎？

反而與美國相對的是，中國的芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展要更加健康，我也對我們自己的國家有足夠多的信心。