其實(shí)理智的人一般都不發(fā)聲，所謂沉默者智，但我還是想談?wù)勛罱鼰衢T(mén)的兩個(gè)社會(huì)關(guān)注點(diǎn)，易烊千璽考編和安倍被槍擊身亡。
對(duì)于安倍晉三的死，首先要確定歷史是不能忘記的，我們沒(méi)資格替保衛(wèi)家國(guó)而犧牲的英雄們?cè)徣毡救说淖镄小?/p>
安倍也是親美派，美國(guó)人的狗必定會(huì)做很多制約中國(guó)發(fā)展的事，導(dǎo)致我們的社會(huì)更卷。
但是政治人物的斃命風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)比普通人高，看了現(xiàn)場(chǎng)視頻，當(dāng)事人和當(dāng)事人的保鏢絲毫沒(méi)有保命意識(shí)，所以他的死我沒(méi)那么驚訝。
至于易烊千璽考編，其實(shí)更讓我大惑不解，可能是這個(gè)社會(huì)哪里真的出了問(wèn)題。
多年來(lái)通過(guò)一代一代人的努力讓“鐵飯碗”從至高無(wú)上到落下神壇，記憶中前幾年有那么幾屆畢業(yè)生從思想上就抗拒者長(zhǎng)輩口中的“鐵飯碗”，認(rèn)為行行業(yè)業(yè)都能發(fā)光出彩，更重要的是不在體制內(nèi)也能得到社會(huì)的尊重。
可如今，一個(gè)當(dāng)下最火熱，可以快速變現(xiàn)的行業(yè)頂端人物居然還是作了進(jìn)入體制內(nèi)這個(gè)選擇。
問(wèn)了幾個(gè)朋友，他們的回答都是體制內(nèi)更能獲得社會(huì)尊重，文藝圈有幾個(gè)國(guó)家一級(jí)演員是體制外的？娛樂(lè)圈注重國(guó)家頒的這些標(biāo)簽嗎？每個(gè)行業(yè)都看中，娛樂(lè)圈也不例外。
我不太明白為什么會(huì)有這么多人覺(jué)得易烊千璽搶了屬于自己的編制，說(shuō)這話的人甚至都沒(méi)看過(guò)那個(gè)崗位的招考要求，現(xiàn)在編制招考每一個(gè)崗位專業(yè)、年齡、基層工作經(jīng)歷各種限制，就這些簡(jiǎn)單的要求大部分人也是達(dá)不到的，就算不是易烊千璽，還有更多的天生就被資源環(huán)繞的他或她。
就算和自己身邊社會(huì)階級(jí)差不多的人相比，都不一定比得過(guò)。為什么要和一個(gè)行業(yè)的頂端人物比呢？臆想公平？
他可能與你年齡相當(dāng)，但他已經(jīng)在他的領(lǐng)域拼搏了多年，在他的行業(yè)做到了頂端，也應(yīng)該是為所在行業(yè)貢獻(xiàn)了一定的價(jià)值。
可能從一開(kāi)始他的優(yōu)勢(shì)是長(zhǎng)的好看，但任何優(yōu)勢(shì)都會(huì)在人生這條賽道上將雪球越滾越大。這個(gè)世界本來(lái)就是不公平的，這就像愛(ài)因斯坦天生智商就是出眾，王思聰天生就可以拿十億去創(chuàng)業(yè)一樣，要想開(kāi)一點(diǎn)。
你也可以說(shuō)他的領(lǐng)域只不過(guò)是娛樂(lè)行業(yè)，不能創(chuàng)造多少人類價(jià)值，可今天無(wú)數(shù)小鎮(zhèn)做題家們，申論答題你沒(méi)看嗎？要順應(yīng)時(shí)代發(fā)展，搞創(chuàng)新，開(kāi)拓新領(lǐng)域。演藝圈、直播圈的人就是抓住了時(shí)代的潮流，在互聯(lián)網(wǎng)世界發(fā)家致富。當(dāng)你還在質(zhì)疑別人時(shí)，殊不知思想已經(jīng)狠狠的被時(shí)代落下了。
