#院士科普為何5G好像沒(méi)比4G快#

鄔賀銓院士做5G科普，把5G用起來(lái)和4G沒(méi)區(qū)別的原因解釋為：一、5G基站建得數(shù)量不夠多；二、5G無(wú)用武之地。

院士的解釋其實(shí)是相互矛盾的，在“5G無(wú)用武之地”的條件下就大規(guī)模建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，上千億資金先投下去了，然后慢慢等著5G找合適的應(yīng)用？

在這個(gè)過(guò)程中，5G用不起來(lái)，5G網(wǎng)絡(luò)一直在空轉(zhuǎn)，但5G基站的功耗遠(yuǎn)大于4G基站（中國(guó)電信的基站單載頻耗電量在5G時(shí)代比4G翻倍），運(yùn)營(yíng)商在5G上的投入除了建網(wǎng)成本，還有電費(fèi)等運(yùn)營(yíng)成本，猶如無(wú)底洞。同時(shí)5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備在等應(yīng)用等時(shí)間里還會(huì)自然損耗，真等到5G應(yīng)用起來(lái)了，這張網(wǎng)或許有需要現(xiàn)代化改造了，還要運(yùn)營(yíng)商再投入一筆。

一個(gè)大國(guó)，之所以要“摸著石頭過(guò)河”，是力求平穩(wěn)向前，但在5G這個(gè)千億規(guī)模投資的決策上邁的步子如此之大，除了業(yè)界“爭(zhēng)先”的冒進(jìn)心態(tài)外，給當(dāng)時(shí)在海外市場(chǎng)遭受打壓的華為輸血，也是考量之一。

美帝在西方市場(chǎng)搞“清潔網(wǎng)絡(luò)”，導(dǎo)致華為在海外，尤其是歐洲被排除在5G市場(chǎng)之外，業(yè)務(wù)收入下降；而華為投資5G研發(fā)超過(guò)十年之久，急需研發(fā)投資變現(xiàn)，所以大力宣傳鼓動(dòng)5G時(shí)不我待，推動(dòng)5G牌照發(fā)放和網(wǎng)絡(luò)的大規(guī)模建設(shè)。

果然，三大運(yùn)營(yíng)商啟動(dòng)5G網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)，華為的中標(biāo)份額均在60%左右，單一廠家贏得五成以上的市場(chǎng)份額，因?yàn)槭侨A為，也就沒(méi)人喊打擊壟斷了。

當(dāng)前國(guó)內(nèi)5G基站建了140萬(wàn)個(gè)，鄔賀銓院士拿140萬(wàn)和4G的500多萬(wàn)比，當(dāng)然還差很多，但是國(guó)內(nèi)這140萬(wàn)基站，就已經(jīng)占了全球5G基站部署總量的70%左右……也就是說(shuō)中國(guó)的5G建設(shè)大大領(lǐng)先了所有國(guó)家，中國(guó)已經(jīng)完成地市級(jí)城市乃至縣級(jí)城市的5G全面覆蓋了，其他國(guó)家的5G網(wǎng)絡(luò)還僅在大中城市進(jìn)行建設(shè)。

那中國(guó)之外的其他國(guó)家為什么甘于在5G上落后呢？原因很簡(jiǎn)單，就是鄔賀銓院士所說(shuō)的第二條，海外運(yùn)營(yíng)商也非常清楚“5G無(wú)用武之地”，所以才會(huì)在5G找到清晰的商業(yè)盈利模式之前，對(duì)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)先抱觀望態(tài)度，等著中國(guó)在前面背著包袱慢慢找路吧，路找到了再撒丫子跑，啥也不耽誤。

所以海外運(yùn)營(yíng)商在5G上，只是不想做冤大頭而已。但冤大頭必須得有人做啊，不然在5G上投資研發(fā)十幾年的華為拿什么活？所以，在國(guó)內(nèi)5G市場(chǎng)上占據(jù)6成份額的華為，最近又再大力宣傳5.5G了……

5G網(wǎng)絡(luò)建得差不多了，三大運(yùn)營(yíng)商想著該歇口氣，捂住錢(qián)袋子等著5G應(yīng)用上來(lái)吧。不成想華為又拿著刀子來(lái)割肉了：5G建好了，還得繼續(xù)演進(jìn)啊，5.5G又來(lái)了，中國(guó)不能落后呀……