一直以來，網(wǎng)絡(luò)上對于電商的褒貶不一。大致分為兩類觀點(diǎn):

1.極力主張關(guān)閉電商。這一類大致以實(shí)體店主為主，包含一些房東以及一些自由職業(yè)者。他們的述求諸如電商的泛濫嚴(yán)重?fù)p害了地區(qū)局部經(jīng)濟(jì)，讓人們出行購物的習(xí)慣發(fā)生了質(zhì)的變化。

2.希望電商蓬勃發(fā)展。這一類人大致以平臺經(jīng)營相關(guān)人員，網(wǎng)銷店主以及企事業(yè)單位工作人員為主。其思想是以更低的價(jià)格享受更便捷的購物體驗(yàn)，是時(shí)代的進(jìn)步。

個(gè)人覺得兩種觀點(diǎn)都有道理，也有其局限性，都是站在自己的位置選擇最優(yōu)于自己或賺錢或省錢的立場，都可以理解。

那么，為什么我要說電商平臺的出現(xiàn)，泛濫成為了富人阻止窮人跨越階層的護(hù)城河呢？

護(hù)城河

1.可樂壟斷營銷模式。我們都知道可樂一直不漲價(jià)的原因大致就是兩家企業(yè)的絕對壟斷，通過巨大的銷量攤薄和優(yōu)化企業(yè)管理成本，實(shí)現(xiàn)該細(xì)分領(lǐng)域的護(hù)城河。很顯然，我們的電商平臺大都給電商公司從業(yè)者灌輸這種思想，讓低價(jià)走量壟斷市場，所謂的制造爆款產(chǎn)品，其最終永久受益者當(dāng)屬電商平臺。

它一旦盛行，就容易形成依賴性寡頭，平臺的絕對話語權(quán)讓通過價(jià)格競爭的一些電商商家只能加大內(nèi)卷，市場需求本來就是那么多，你的爆款勢必壓制了同行的正常銷量，于是在生存本能面前只能用更高的推廣費(fèi)用更低的價(jià)格吸引更多的人購買以攤薄各類成本。即便是電商商家內(nèi)部都苦不堪言，何況以局部銷售產(chǎn)品的實(shí)體店商家（無法形成爆款產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)成本攤?。?。這樣無序競爭的后果必然是在任何行業(yè)建立以低價(jià)超量銷售為主導(dǎo)的可樂式壟斷，且比它更嚴(yán)重的是平臺的最終壟斷主導(dǎo)權(quán)也將壟斷的商家一并吃掉（某東某造就是很明顯的例子）。

某東自營產(chǎn)品

2.不同運(yùn)營成本以及收入水平的地區(qū)通過電商購買相同產(chǎn)品價(jià)格基本相同（價(jià)格=價(jià)值+服務(wù)），而在絕大部分人眼里商品的服務(wù)附加值無限接近于0。

這就是替富人省錢。降低窮人的勞動(dòng)附加值。通過資本銷售資源壟斷的方式攤薄產(chǎn)品的服務(wù)價(jià)值，這本來就是對窮人的一種不公平。當(dāng)然它的正確與否仍值得商榷！

綜上所述，電商的存在并不是以生存效率的提高來提升附加值，而是通過壟斷銷售渠道來制造爆款，以虛擬地域優(yōu)勢放大銷量，以價(jià)格排他的形式壟斷銷量，再通過降低勞動(dòng)附加值（如快遞費(fèi)低），偷稅漏稅，形成低價(jià)壟斷護(hù)城河。

它的泛濫，替富人消費(fèi)節(jié)省了人工服務(wù)費(fèi)，工廠附加值，讓整個(gè)生態(tài)鏈除它之外均無利潤上升通道，這難道不是窮人進(jìn)階成為富人的最大障礙嗎？

故此，電商無序擴(kuò)展，就是富人群體以資本壟斷的形式對窮人勞動(dòng)附加值的掠奪，是阻止窮人跨越階層的護(hù)城河。